Zitat Das stimmt: allein die Abstürze aus Höhen über 1000 Fuß waren bei den Atombuden vor dem April 1986 äußerst gering. Ich liebe Statistiken ... Wasserbetten zum Beispiel sind unglaublich gesundheitsfördernd: ich habe in knapp 20 Jahren Rettungsdienst so einige Schwerstkranke und Tote erlebt, die lagen alle in normalen Betten, nie hatte ich einen in einem Wasserbett! --------------------------------------------------------------------------------
Da geht es nicht um Statistik, nur um die radioaktive Belastung. Diese ist in FL 330, 10 Kilometern Höhe, ziemlich genau 2.000 Mal so hoch wie die Belastung durch die Reste von Tschernobyl am Boden. Wer Angst vor dem Atom hat, sollte also unter gar keinen Umständen ein Verkehrsflugzeug besteigen.
Und wer sich nichts dabei denkt, spazieren zu fliegen, kann mir nicht weismachen, sich vorm Atom zu fürchten. Denn ich sete bei gescheiten Menschen voraus, dass sie wissen, was sie tun.
Echt niedlich, auf Peles Veräppelung statistischer Logik so ernsthaft zu antworten...
Die Strahlung ist ja nicht nur eine Größe. Es gibt Alpha, Beta und Gamma (Röntgen) Strahlung.
Innerhalb der Flugzeuge ist die Strahlenbelastung durch Röntgen nicht wesentlich erhöht. Man liest viel, aber gemessen wird wenig.
In der Höhe ist die Röntgenstrahlung in der Tat stärker (ich hätt fast geschrieben "höher" ) und ab ca. 20.000 m ist bereits die Höhenstrahlung auch schon meßbar. Sie liegt in der Frequenz noch über der Röntgenstrahlung.
Was ich merkwürdig finde, ist, daß immer wieder die Ozonschicht als Schutzbringer herangezogen wurde, obwohl diese es niemals mit einer simplen Wolke oder Dunst in niedriger Höhe aufnehmen kann. Leider messen Wissenschaftler immer da, wo sie gerade promovieren und Reporter schreiben immer gerade da, wo sie stehen und zufällig dabei sind.
Letzlich funktioniert es aber gut. Die Angst wird geschürt, der Bürger wird steuerbar. So haben alle was davon.
Zitat von pelegrinoDas kann ich vorbehaltlos unterschreiben. Naja ... hier im Forum zumindest ist das so 'ne Sache ...
Verkehrsflugzeuge san sowieso nur hoch droben rasende Autobusse. Fad. So ein kleiner Jet, sag ma Citation oder Lear, ist schon sehr viel feiner. Es gibt halt keine Luftmatratzen an Bord, die Gammastrahlen abschirmen können.
Und schau einmal zu den Verschwörern, dasVau oder dau°. Dort spielt die Musik
Und unser Politrentner Jürgens Rüttgers, ehemaliger NRW-Ministerpräsident und Bundesforschungsminister, kann sich nicht erinnern ... na gut, das ist ja auch schon länger her - so gefühlte 10 hoch 5 Jahre, sag' ich mal ...
Zitat von pelegrinoRund um das Atommüll-Lager Asse sollen wohl statistisch mehr Krebserkrankungen auftreten, als anderswo, ohne Atom.
Falls man dann auch noch verschweigt, dass der Zusammenhang mit Asse nicht erwiesen ist, und dann auch noch, dass es auch anderswo solche gehäuften Fälle gibt, dann kann man den Leuten gut einreden, das hätte mit Asse direkt was zu tun.
Man könnte aber auch zB eine Autofabrik suchen, in deren Umgebung es mehr Krebsfälle als normal gibt. Oder eine Universität, oder einen Windlradlpark. Allerdings kann man den Leuten dann nur schwer einreden, die Windradln oder Studenten wären schuld. Autos als Verursacher hingegen wären gar nicht so unwahrscheinlich, sofern sie fahren und Abgase ausblasen. Nur mag das keiner so sehen, der selber eins hat.
Aber zu sagen, da san mehr Leute krank, das funktioniert nur mitm Atom. Früher ging das auch mit den GSM-Sendern. Aber seit die Leut alle Händies ham, glauben sie das nimmer. Seltsam, gell.
Nee, aber: mir fällt eben ein, das ich ja eigentlich "Im Reich der Sinne" auf Festplatte aufgenommen haben sollte. Mal schauen, ob das geklappt hat, mit der Programmierung der Kiste ...
Ein durchaus interessanter Gedanke!! ... In der Tat!!
Zitat Hat geklappt - tschüssie erstmal.
Hoffendlich kannst Du Blut sehen - ansonsten laß den Schluß weg ...
Ich habe übrigens gerade eben mal angefangen in den (inzischen) 46 Seiten zu schmökern - aber ich glaube ich laß das sein ... das halten meine Nerven nicht durch ...
Und dann kann ich wieder nicht pennen, verschlafe am Ende noch schönes Wetter, werde wieder viel zu spät fertig mit kochen ... und und und ... .... nee, muß ich nicht haben ....
Schotte (der jetzt zu Bette geht)
_______________________________________________________________ Lieber ne gesunde Verdorbenheit, wie ne verdorbene Gesundheit!