Zitat Die Verursacher werden nicht zur Rechenschaft gezogen! Das ist der eigentliche Skandal!
Korrekt, aber auch das ist nicht neu! Ich finde es aber wirklich bemerkenswert, daß "DIE" es immer wieder schaffen die Bevölkerung und ihre "Schichten" gegeneinander zu hetzen ...
Nun der Aktionär ist der Eigentümer, und wer die Musik zahlt bestimmt auch was gespielt wird. Ich finde nur wenn der Laden minus macht sollten die Eigentümer auch zahlen, sprich: eine negative Dividende.
Arbeit macht Spaß - man kann stundenlang zuschauen.
Zitat alle sind immer am jammern... also uns hier im forum gehts doch gut, oder ist hier jemand der kein dach überm kopf hat, oder aber nicht satt zu essen bekommt?
Das bestimmt nicht.
Ich denk da aber sofort an den armen Paulle Der wegen Mangels an schnödem Mammon (sagter) schon Jahrelang auf seine heißgeliebte Norton Commando verzichten muss. So eine Schande!
Gruß Wurm
"Die wahren Experten suchen sich ihre Reifen nach der Form des Profils aus" ;-)
Zitat von piko[ Die Klientel die du meinst geht doch garnicht wählen ... leider!!! Die paar Resignierten die sich doch durchringen an die Urne zu schreiten splitten sich noch in rechts und links um dann vielleicht die 5%Hürde zu schaffen ...
Wenn´s denn so wäre. Daß dem nicht so ist, zeigen doch die Erfolge der SED Nachfolgeorganisation und ihrer Schreihälse, die es tatsächlich schaffen, ein paar besonders Dumme um sich zu sammeln, die aus der Geschichte nichts gelernt haben.
Da erinnert sich doch keiner mehr dran. Glaube eher die machens mit leeren Versprechungen. Mindestlohn 10€ u.s.w. Glaube mir, wenn wir eine Partei gründen die ein Grundeinkommen von 1600€ verspricht, dann bekommen wir auch sofort über 10% der Stimmen. Was machen wir dann aber wenn wir wiklich an die Macht kämen? Uns selber sanieren natürlich, wie alle anderen auch.
Arbeit macht Spaß - man kann stundenlang zuschauen.
Interessant halt auch, daß immer andere zum Sparen aufgefordert werden...
Sollten zuerst bei sich selbst anfangen und mit gutem Beispiel vorangehen. Braucht es bspw. einen bundesrepublikanischen Grüßaugust? Könnte man diesen nicht einsparen? Braucht es in den Landtagen soundsoviel Abgeordnete, braucht es (vor allem bei den niedrigen Wahlbeteiligungen) soviel Abgeordnete im Bundestag? Wenn die Gruppe der Nichtwähler (aus welchen Gründen auch immer) die grösste Gruppe im Lande ausmacht, dann sollte man dementsprechend auch die Abgeordneten abziehen! Sie repräsentieren eben nicht das "deutsche Volk", bestenfalls einen kleinen Teil davon! Wer braucht diese, wenn sie die meiste Zeit doch dem Plenarsaal fernbleiben?
Gruß Monti
Leider hatte ja H.Heine seinerzeit schon resignierend festgestellt, daß auch die natürlich wachsenden Rohstoffe in Deutschland zur Disziplinierung der grossen Herren und Ehrenmänner nur unzureichend genutzt werden. Dummerweise hat sich auch mit der Einführung der Strassenlaterne dahingehend kaum was gebessert, sodaß er die Eiche wohl zu Unrecht des appeasements bezichtigt hat.
Die gibt es hier wie da - was einem neuerdings unter parteipolitischer Logik verkauft ist nur noch absurd!
Übrigens: tolles "Sparprogramm" ... ein Beispiel, man streicht das Elterngeld für H4-Bezieher(-innen) - was ja dem Haushalt angerechnet wird ... folglich bleiben sie auf H4 und sehr wahrscheinlich mit den gleichen oder zumindest ähnlichen Bezügen?!
Zitat Anstatt den Kindergarten ab dem zweiten Kind für lau zu bekommen, könnten die auf die Kinder derer aufpassen, die wirklich zahlen, aber dafür keine Zeit haben auf ihre Kinder aufzupassen.
Weiß nicht so recht ob ich die auf meine Kinder aufpassen lassen wollte...
Leider hatte ja H.Heine seinerzeit schon resignierend festgestellt, daß auch die natürlich wachsenden Rohstoffe in Deutschland zur Disziplinierung der grossen Herren und Ehrenmänner nur unzureichend genutzt werden. Dummerweise hat sich auch mit der Einführung der Strassenlaterne dahingehend kaum was gebessert, sodaß er die Eiche wohl zu Unrecht des appeasements bezichtigt hat.
Deutschland ist schon ein seltsames Land, dass fällt mir immer wieder auf, ich kenne kein anderes westliches Land, in dem die sogenannten „Leistungsträger“ es geschafft haben, in den letzten 25 Jahre ihre Belastung immer weiter abzubauen, immer weniger zum Gemeinwohl beizutragen, die Einkommensunterschiede immer größer zu machen und es trotzdem fertigbringen, den ganzen Tag darüber zu jammern, sie seien die Milchkühe der Nation und ein nicht kleiner Teil der Öffentlichkeit gibt ihnen auch noch recht. Da ich gerade an einem Artikel über die Sparmaßnahmen in Deutschland sitze, da man in meiner Heimat sich gerade mal wieder die Frage stellt, was in diesem Land abläuft, und ich hierfür recherchiert habe, hier mal ein paar Fakten:
werfen wir doch nur mal einen Blick auf die Entwicklung des Spitzensteuersatzes in Deutschland: Lag dieser 1975 bis 1989 noch bei 56%, so sank bis heute kontinuierlich immer weiter ab und liegt aktuell noch bei ganzen 42%. In kaum einen anderen Land der gleichen Ausprägung gibt es einen so niedrigen Spitzensteuersatz, in Belgien liegt er bei über 53%, in Frankreich bei 48%, Dänemark 59%, im EU-Durchschnitt liegt er bei etwas über 49%.
Beispiel Vermögenssteuer: Bis 1996 wurde in Deutschland eine Vermögenssteuer erhoben, die im letzten Jahr ihres Bestehens 9 Milliarden DM eingebracht hat, die dann 1997 ersatzlos gestrichen wurde – selbst ein „Steuerparadies“ wie Luxemburg erhebt eine Vermögenssteuer
jetzt könnte man noch lange weitermachen, auf Erbschafts-, Körperschaftssteuer usw. eingehen, muss man nicht, ich zitiere hier nur aus dem Monatsbericht Mai 2010 des Finanzministeriums „Im internationalen Vergleich für 2007 (nach den Abgrenzungsmerkmalen der OECD) hat Deutschland mit 23,0 % eine niedrige Steuerquote. Von den EU-Staaten in der OECD belegt Deutschland Platz 5; nur die Slowakei mit 17,9 %, Griechenland mit 20,2 %, Tschechien mit 20,3 % und Polen mit 21,4 % weisen niedrigere Werte auf“
Zitat von Sirion Beispiel Vermögenssteuer: Bis 1996 wurde in Deutschland eine Vermögenssteuer erhoben, die im letzten Jahr ihres Bestehens 9 Milliarden DM eingebracht hat, die dann 1997 ersatzlos gestrichen wurde – selbst ein „Steuerparadies“ wie Luxemburg erhebt eine Vermögenssteuer
Völlig richtig, diesen Unsinn abzuschaffen:
Vermögen resultiert aus bereits versteuertem Geld (möglicherweise zum Höchstsatz versteuert). Da ist es nahezu pervers, dieses Geld nun Jahr für Jahr erneut zu versteuern, und es auf diesem Wege über die Jahre komplett in die Staatskasse umzuleiten. Es wurde ja bereits versteuert! Zum genauen Verständnis: Die Vermögenssteuer zielt nicht auf Gewinne, die mit diesem Vermögen erzielt wurden , z.B. durch Zinsen. Die werden eh generell separat versteuert. Die Steuer zielt rein auf die Substanz.
Man möge sich vorstellen, was die Herde blöken würde, würde Omas Sparstrumpf jedes Jahr kleiner gesteuert. Aber da achtet man schon drauf, indem man Vermögensgrenzen einführt. Und wer drüberliegt, ist ja eh ein A#schloch und verdient die Höchststrafe, oder??
Käme die Vermögenssteuer wieder, würde ich mein Geld ins Ausland schaffen. Verdienen eben Banken im Ausland daran. Das wäre eine Frage der Ehre (oder des Gerechtigkeitsgefühles).
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Norton Commando verzichten muss. 
