Hallo Leute mir ist was ganz dummes passiert! Ich habe Post von Rasch Anwälte bekommen. Wegen Download geschützter Musik Medien. Leider muss ich wirklich sagen das es wohl von unserem Anschluss passiert ist. Meine kleine Tochter hat sich über der Seite Saugtube in Verbindung mit uTorrent 2 Alben gesaugt. Genau diese 2 Alben standen auf dem Schreiben vom Anwalt. Ich muss dazu sagen das wir sonst Musik nie runter geladen haben, es nur dieses eine mal, wir sind an dem tag in den Urlaub gefahren sie wollte Musik für ihren Player haben :unsure: So die verlangen von mir eine Vergleichssumme von 1800 € Dieses Schreiben geht über 8 Seiten, unter anderem muss ich auch eine Unterlassungserklärung unterschreiben. Eine Beglaubigt Abschrift vom Landgericht Köln ist auch dabei Beschluss in dem verfahren gemäߧ 101 Absatz 9 UrhG. Kläger ist Universal Music !! Wird vertreten durch Rasch Kanzlei in Hamburg Ich habe etwas gegoogelt , ich bin wohl nicht der einigste, es sind 1000sende andere noch betroffen !! Ich weis nicht was ich tun soll ? Im Schreiben steht das ich bis 16.09.2010 reagieren soll ? Ich habe zwar Rechtschutz aber das wird nicht übernommen. Das bedeutet wenn ich zum Anwalt gehe muss ich den bezahlen. Was bleibt mir nun andere übrig als zu zahlen ? Ich hoffe das einer von euch da mal Erfahrungen gemacht hat und mir da ein Rat geben kann ? :(
Was ?? Es sind doch 4 Seiten wo dieses Thema geschrieben wird ? ich habe mich lediglich nur eingehänkt ? ich habe das bei Google eingegeben und dann bin ich auf diese Seite gestoßen ?
dann is dir wahrscheinlich noch garnicht aufgefallen, dass *einer* aus dem forum vor sechs monaten mal das thema hier zur sprache brachte und alle anderen betroffenen eintagsfliegen sind, die seit ihren ein, zwei beitraegen hier schon lang wieder ueber alle berge sind. nee, die lesen schon lange nicht mehr mit und du bist wirklich im falschen kino hier.
Moin, ich habe schon über meine Erfahrungen berichtet.Der Schreck ist erst einmal wahnsinnig hoch. Ging mir auch so. Ich habe dieses Schreiben nicht beantwortet!Die gesetzten Fristen sind nicht relevant es könnte ja sein das ich in meiner Ferienwohnung / Spanien, Griechenland den Sommer über verbringe.Wenn ich denn so eine hätte. Nach circa 4 Wochen kam ein neues Schreiben Einschreiben Posteinwurf weil ich nicht zu Hause war. Und nun kommt es.In dem Anhang Gericht Köln stand im Urteil weder Mein Name noch was ich runter geladen haben soll. Die Unterlassungserklärung für den Titel und nur für den habe ich neu geschrieben. In meinem Antwortschreiben habe ich darauf hingewiesen das ich nicht der Verursacher oder meine Familie war.Das heißt kein Filesharing begangen habe!!! Beides zusammen per Einschreiben zum letzten Termin abgeschickt.Wie heißt es so schön? Ich bestimme wann der Anwalt das Schreiben bekommt nicht Er und das wissen die auch. Die Erfahrungen aus meinem Bekanntenkreis in ähnlicher Sache waren es kam nichts mehr denn Klagen kostet Geld. Und ist es nicht wahrscheinlich das trotz Systemabsicherung sich jemand bei mir eingeloggt hat. Und meinen Rechner benutzt hat ohne mein Wissen? Steht doch jeden Tag in der Zeitung. ließ´die anderen Berichte. Also bitte keine Panik und Töchterchen nicht mehr saugen lassen. Die Warnung: Sie betreten verbotenes Gebiet alles ist kostenpflichtig fehlt leider. Gruß Glatzentäger
Das einzige was du an Kosten haben wirst sind wahrscheinlich ein paar euros für ein einschreiben mit rück schein an rasch, ihr müsst auch dahingehend äussern dass euer system eventuell nicht sicher war und ihr dafür sorgen werdet dies abzustellen,....
kein eingeständnis abgeben und kein Vergleichshonorar zahlen, dafür gebt ihr eine modifizierte unterlassungserklärung ab, wie steht im netz, und sendet diese dann fristgerecht an die anwälte,...
wahrscheinlich kommt danach nichts mehr zu euch,.....
man munkelt das diese Herren den Weg des geringsten Widerstandes gehen also mit denen zufrieden sind die diese Vergleiche akzeptieren,.... darum spart euch die anwaltskosten zu aufwendigen stellungnahmen und probiert es einmal so wie geschildert
Moin, das scheint mir sehr unlogisch und kommt keinem Eingeständnis gleich. Wozu benutzen wir denn die vielen Abwehrprogramme die immer wieder erneuert uns verbessert werden um Schaden von unserem Rechner und Übergriffe abzuwehren. Es ist Niemals auszuschließen das ein Rechner wenn er im Internet tätig ist für so etwas benutzt wurde. Das wissen diese Herren leider nicht denn dann würden sie sich nicht auf diese Masche versteifen die nichts anderes als Abzocke ist!Frage warum erhebt den nicht die geschädigte Firma Klage? Die haben doch eigene Anwälte die ihre Rechte schützen. Mal darüber nachdenken.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
