Zitat dass irgendein deutscher stabsoffizier angesichts der tatsache, dass ihm die kameltreiber zwei spritlaster geklaut haben und er die im geiste schon ueber die grenze ins swat-tal rollen sieht, ueberreagiert und "hau drauf" anordnet, ist hingegen unvorstellbar.
Nö, das ist ja unbestritten. Aber meiner Meinung nur mit Billigung der Amis möglich gewesen.
Besser wird es dadurch natürlich nicht.
------------------------------------------------- Für 2 Räder zu blöd, für 4 zu arm ----------------------------------------------
Zitat Ist denn ein Vertrag dann noch so gültig wenn der Vertragspartner nicht mehr existiert? Nur mal so...
ja, ist er in diesem fall, da die bundesrepublik rechtlich in der nachfolge des deutschen reiches steht und sich ebenso vertraglich zur einhaltung der verpflichtungen des vorgaengerstaates verpflichtet hat. beschwer dich bei adenauer. dessen regierung hat schliesslich das teil unterschrieben und auch noch die aussoehnung mit frankreich vorangetrieben, der welschenfreund!
Schützt unseren Planeten,es ist der einzige mit Bier! Mitglied der Bewegung 10.12. sinnfreie bunte Zellen der Revolution der sinnfreien Brigaden Europas First Member of The Spießers MC Chapter H
Zitat von manx minx nu ma butter bei die fische, alter polemiker! eine der "frechen forderungen", die im zusammenhang mit den zahlungsverpflichtungen aus dem versailler vertrag aggressionen ausloesen, haette ich doch gerne mal im detail aufgedroeselt. wo ists denn besonders frech? (aber bitte beim thema bleiben! versailler vertrag und deutschlands zahlungsverpflichtungen aus dem zweiten) manxman
Nein, allzuweit ins Detail möchte ich hier nicht gehen. Das ist ein sensibles Thema und das Ende einer solchen Diskussion ist absehbar.
Hier mal zwei Links zum Thema "Wiedergutmachung" und Nachforderungen dazu:
Zitat erst genau hinlesen, bevor man mit der empoererei anfaengt dann waere dir vielleicht aufgefallen, dass in deinem beitrag genau dasselbe steht wie in dem von dir bemaekelten. manxman
Entschuldige!! Ich hatte da echt eine kleine aber entscheidende Feinheit überlesen!!! Tut mir echt leid ....(aber empört hatte ich mich eigendlich nicht, wollte nur korrigieren ....was da eigendlich sowieso schon stand ....peinlich ..peinlich ...)
Schotte (der sich jetzt schämen geht!!!)
_______________________________________________________________ Lieber ne gesunde Verdorbenheit, wie ne verdorbene Gesundheit!
Zitat Deutschland entschädigt jetzt die Angehörigen der Opfer des Bombenangriffes in Afghanistan.
da bin ich mal gespannt ... mehr als ein Lippenbekenntis wird das wohl kaum werden: 1. wie erfahren die Angehörigen davon? 2. wie sollen die berechtigte Ansprüche nachweisen, wo noch nicht mal irgendwer weiß wie viele, geschweige denn wer da Opfer war?
Reifen haben rund zu sein und gripp zu haben, alles andere ist firlefanzerei !!!!
Das bekommt ein anerkanter Teuhänder der Afganischen Regierung. Der teilt es sich dann mit dem zuständigen Clanchef und der verteilt das dann. Evt. vielleicht, oder eher nicht.
Oder glaubt da jemand was anderes?
Und genau deshalb stinkt mir die ganze Sache.
Gruß Norbert
------------------------------------------------- Für 2 Räder zu blöd, für 4 zu arm ----------------------------------------------
Zitat wo noch nicht mal irgendwer weiß wie viele, geschweige denn wer da Opfer war?
denke mal das geht rasch bei denen da unten !! die Nummer mit den gefakten Verletzten bekommen die doch ebenfalls hin...
ist so ähnlich wie bei uns wenn es für einen Hagelschaden am Auto Kohle von der Versicherung gibt ! da wird auch alles mögliche gemacht um ans Geld zu kommen...
. . Gruß Hobby
Alle Tage sind gleich lang, sie sind nur unterschiedlich breit
In Bremen sitzt ein von den Afghanen beauftragter Rechtsanwalt, der heute bereits 72 Vollmachten von afghanischen Familien vorweisen konnte. Die Regierung hat, wenn ich das richtig mitbekommen habe, eine Hilfe von 3 Mio Euro vorgesehen und will sich mit den Angehörigen außergerichtlich einigen.
Zitat Ach ja, meine Familie hat durch allierte Bombenangriffe zwei Mehrfamilienhäuser in Wilhelmshaven verloren. Muß doch gleichmal Obama anmailen...
Wieso den Obama. Die nächtlichen Flächenangriffe auf Wohngebiete sind auf dem Mist der Engländer gewaxen. Die Amis waren dagegen, die sind lieber untertags mit massig B17 Präzisionsangriffe auf genau definierte Ziele geflogen.
Allereings ist dieses Allgemeinwissen nicht gern gesehen, weil ma dann natürlich nicht gut Amis fressen kann.
Zitat die sind lieber untertags mit massig B17 Präzisionsangriffe auf genau definierte Ziele geflogen.
Klar, z.B. in Dresden. Leider haben sie selten den anviesierten Bahnhof getroffen, dafür dan aber z.B. das Krankenhaus und die Viertel rund um den Bahnhof.
Einen Prätzisionsangriff mit einer B 17 aus größer Höhe ist ein Witz. Selbst heute ist sowas kaum möglich. Aber vielleicht reicht da auch mein Allgemeinwissen nicht aus. Gruß Norbert
------------------------------------------------- Für 2 Räder zu blöd, für 4 zu arm ----------------------------------------------
Zitat Und ic kriege das Kotzen wenn ich ständig dieses Moralgetue und da-sind-wir-ja-dran-Schuld höre. Ich kann mich nicht daran erinnern dass ich irgendwo einen Krieg geführt habe
Hallo ? Was haben denn vergleichsweise nüchtern-sachliche Hinweise auf Verträge, Rechtsnachfolgen, nicht mehr zu ändernde Gewinner-Verlierer-Geschichten u.ä. mit Moral- und Schuldgetue zu tun? Ich weiß nicht, wo du das "ständig hören" musst, hier kann ich´s nicht entdecken. Dass der Versailler Vertrag kurzsichtig revanchistisch war und den Weg zu Machtergreifung und WK2 ebnete, kann man sicherlich so sehen, aber das ändert doch nichts daran, wer den Krieg begonnen und wer ihn verloren hat und dass es völlig wurscht ist, ob mein Großvater, Vater, Vaters Sohn daran beteiligt waren oder nicht. Es ändert auch nichts daran, dass andere Staaten andere Dinge ausbaden müssen (oder sollten).
Ein weiteres, eher noch lauteres "Hallo?" löst diese Weisheit aus:
Zitat Wenn ich die derzeitigen Handlungen am Hindukusch der deutschen Dummbatzen sehe, dann ist's doch wieder genau so wie es mein Großvater/Vater erleben durften! Das ist nicht "mein" Deutschland und ich schäme mich in Grund und Boden für die Schandtaten derer, die im "Namen des Volkes" diese Greueltaten begehen. (Vor allem am eigenen Volk!)
Der Schreiber scheint ja erstaunliche gute Informationsquellen "nah am tatsächlichen Geschehen" zu haben, um sowas zu sagen. Wer hier wirklich fundierte Informationen über einen längeren Zeitraum hat, weiß, dass das deutsche Truppeneinsatzkonzept oder wie man´s nennen will, recht besonnen und "deeskalierend" aussieht und dass deutsche Truppenführer - staun staun - auch schon länger so denken und handeln. Passt nicht zu bestimmten, gerne gepflegten Vorurteilen, ist aber mehrheitlich so. Wenn dann mal eine Entscheidung, die unter höchstem Zeitdruck und Bedrohungsstress zum Schutz eigener Soldaten gefällt werden muss, sich im Nachhinein als überzogen erweist (wenn viele Leute im ruhigen Kämmerlein lange drüber nachgedacht haben), dann gibt´s noch lange keinen Grund, so´n Quatsch zu schreiben. Das ist für mich unreflektiertes Moralgetue. Aber jedem das seine...
Zitat Ach ja, meine Familie hat durch allierte Bombenangriffe zwei Mehrfamilienhäuser in Wilhelmshaven verloren. Muß doch gleichmal Obama anmailen...
Wieso den Obama. Die nächtlichen Flächenangriffe auf Wohngebiete sind auf dem Mist der Engländer gewaxen. Die Amis waren dagegen, die sind lieber untertags mit massig B17 Präzisionsangriffe auf genau definierte Ziele geflogen. Allereings ist dieses Allgemeinwissen nicht gern gesehen, weil ma dann natürlich nicht gut Amis fressen kann.
Hallo Muck, ich will gar keine Ami´s fressen, also wende ich mich also an die Briten? Möglicherweise aber ändert das nichts am Ergebnis?
Eigentlich will ich damit nur andeuten, daß viele Menschen in Europa viel verloren haben. Einige wurden ja vielleicht auch entschädigt. Andere haben mit ihrem Privateigentum gehaftet, ob über verlorenes Land in Ostpreußen oder zertrümmerte Häuser im Westen. Von Schäden an Personen mal garnicht zu reden.
Aber daran waren sie ja schließlich selber schuld, kollektivschuld. Und darüber entscheidet immer nur ein Recht: Das Recht des Siegers.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
dann waere dir vielleicht aufgefallen, dass in deinem beitrag genau dasselbe steht wie in dem von dir bemaekelten. manxman 
Entschuldige!! Ich hatte da echt eine kleine aber entscheidende Feinheit überlesen!!! Tut mir echt leid ....(aber empört hatte ich mich eigendlich nicht, wollte nur korrigieren ....was da eigendlich sowieso schon stand ....peinlich ..peinlich ...
)
