Zitat von Tommy im Beitrag #15924Ich will keinen US-Sport, kein Golf und keine andere europäische Liga sehen, sondern ausschließlich BuLi und CL.
Mit dieser Forderung wirst du bei den AfDlern und anderen Lechzaußen begeisterte Zustimmung ernten.
„Wenn eine Gesellschaft gegenüber offen intoleranten Menschen tolerant ist, geht das nicht gut für diese Gesellschaft aus.“ Sir Karl Popper, „Die offene Gesellschaft und ihre Feinde“
Im Bezug auf die Kosten für Einsatzkräfte würde ich das etwas differenzierter betracht. Wie hoch sind die Kosten für das Land/ Stadt zur Bereitstellung der EK. Wie viel MwSt fließt aus einem BL Spiel in die Kassen: Ticket, Speisen und Getränke, Hotel etc... dass lässt sich ja grob überschlagen. Sind die Kosten für die EK höher muss der Verein die Differenz ausgleichen oder wenigstens drauf zahlen. Das lässt sich für jeden Verein statistisch relativ gut berechnen. Jede Bums Demo in Dt wird ja auch abgesichert ob das von links oder rechts oder Omis oder Palestina oder Hells Angeles ist.
Demonstrieren ist aber auch ein Grundrecht, Fußball spielen/schauen aber nicht .... außerdem wird mit Fußball jede Menge Geld Verdient, mit Demos ehr nicht.
Deiner Argumentation folgend müsste die Öffentlichkeit auch für den Werksschutz von BASF aufkommen, die zahlen ja auch mehr Steuern als der Werksschutz kostet.
Wenn sich alle soviel aus dem Steursäckl rausholen dürfen wie sie reingesteckt haben, können wir Straßen, Schulen und und und vergessen
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. Bruno, für immer in unseren Herzen
Demzufolge müssten ja jedwede Veranstaltungen mit Polizeiunterstützung, außer die die vom Grundgesetz geschütz sind, dem Veranstalter in Rechnung gestellt werden müssen. Richtig?
Welche anderen kommerziellen Veranstaltungen brauchen über Jahrzehnte hinweg rund 1100x pro Jahr (992 erst, zweit und drittligaspiele plus Relegation, Pokal und Internationale Spiele) Polizeipräsenz?
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. Bruno, für immer in unseren Herzen
Im Rahmen einer solchen Diskussion habe ich vor mehreren Jahren mal Zahlen zu dem Thema gelesen. Dass was der Profifussball an Steuern in die Staatskassen spült, dagegen sind die Kosten für Polizeieinsätze Kleckerkram.
Fußball ist zwar ein kommerzielles Geschäft, aber in Anbetracht des großen öffentlichen Interesses ist er auch Bestandteil unserer Kultur, was natürlich jeder Fussballhasser abstreiten möchte.
Und wer die letzten Jahrzehnte sich einen Überblick verschafft hat, wann zu welchen Spielen wieviele Polizeikräfte geschickt werden, der kann den Verdacht nicht mehr leugnen dass Fussballspiele von der Bereitschaftspolizei als Übung genutzt werden. Vielleicht sollte man da mal der Polizei eine Rechnung für das "Wochenendseminar" schicken.
Dazu darf man noch erwähnen, dass die Polizei im Rahmen von Fussballspielen Handlungen vornimmt die in anderen Szenarien undenkbar wären, was die freiheitlichen Rechte von Bürgern betrifft.
Mann könnte ja auch verlangen dass die Automobilhersteller die Einsatzkosten der Verkehrspolizei übernehmen müssen, wenn Raser, Autoposer ect. den Einsatz der Polizei erfordern.
Ab welcher Summe Steuergelder darf man den deiner Meinung nach die Polizei als Werkschutz missbrauchen? Ich denke mal das fußball bei weitem nicht der größte Steuerzahler ist ...
Das Problem sind doch gar nicht in erster Linie die Kosten, Lohn bekommen die doch so und so, das Problem ist doch das die Polizisten für andere Aufgaben ausfallen weil 10tausende Mantage jedes Jahr dort draufgehen. Wenn da Geld fließen würde, könnte nan die Personaldecke erhöhen und es würde nicht alles mögliche liegen bleiben Ob das dann auch gemacht wird ist eine andere Frage ....
Ich bin kein Fußballhasser - ich fahr nur lieber Motorrad als mir Fussball anzusehen - Fussball beschert einem ab und an besonders wenig Verkehr, insofern liebe ich Fußball sogar. Der Beitrag, wo gefordert wurde, dass noch mehr öffentliche Gelder im System DFBundCoKG reingebuttert werden sollen, damit jeder jede Minute Fußball frei ansehen kann, hat mich zugegeben etwas aufgeregt .... Und dabei ist mir aufgefallen, das die Öffentlichkeit den Fußball schon weit mehr als genug sponsert
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. Bruno, für immer in unseren Herzen
Jörg, die Sache ist Dir ein Dorn im Auge und scheinbar deshalb bist Du bei dem Thema auch ein wenig polemisch. Werkschutz ist überhaupt nicht zutreffend, die Polizei kommt in der Regel außerhalb des Stadions, also im öffentlichen Bereich zum Einsatz. Das ist eine Aufgabe die man auch nicht in den privaten Sicherheitsunternehmen übertragen darf. Im Stadion sind private Sicherheitsdienste tätig die vom Veranstalter bezahlt werden. Genau diese Aufgabentrennung wirst Du bei allen öffentlichen Großveranstaltungen vorfinden. Missbraucht wird die Polizei außerdem schon mal gar nicht, das würde ja voraussetzen dass der Veranstalter den Polizeiansatz bestellt und genau das ist ja nicht der Fall. Das Innenministerium, in Abstimmung mit der Polizeidirektion entscheidet ob und wie viele Kräfte Sie bei einem Fussballspiel einsetzen. Es ist sogar oftmals so, dass bei manchen Spielen sehr viele Polizeikräfte zum Einsatz kommen und die Notwendigkeit beim entsprechendem Spiel den Veranstaltern und auch den Fans vollkommen rätselhaft ist. Dies nährt den Verdacht, dass die Polizei Fussballspiele als Einsatzübungen "missbraucht" weil Fußballfans in diesem Kontext keine Lobby haben.
Die Analysen, wie viele Steuereinnahmen der Fussball generiert schwanken zwischen jährlich 1,5 und 3,7 Milliarden Euro.
ZitatDie Analysen, wie viele Steuereinnahmen der Fussball generiert schwanken zwischen jährlich 1,5 und 3,7 Milliarden Euro.
Letztes Jahr waren es 1,6 Milliarden Steuern und Abgaben, wobei Abgaben die Sozial- und Unfalversicherungen sind, wieviel Steuern das tatsächlich sind, k.A.
An der EM "verdient" der Staat allerdings nur 65 Millionen und das bei einem Gewinn für die UEFA von 1,5 Milliarden.
-- Blog Ich springe hoch, ich springe weit, warum auch nicht, ich hab' ja Zeit. Frei nach H.E.
Zitat von Muck im Beitrag #15931Mit dieser Forderung wirst du bei den AfDlern und anderen Lechzaußen begeisterte Zustimmung ernten.
Prinzipiell magst Du vordergründig Recht haben. Ich habe aber geschrieben, dass ich mir eine differenzierte Auswahlmöglichkeit bei einem Streaminganbieter wünsche und nicht, dass ich den anderen Kram auschließen will. Wenn ich in den Genuss der BuLi und der Champions-League kommen möchte, MUSS ich den Restsport, der nicht meinen Interessen enspricht, auch bezahlen. Und das will ich nicht, wenn schon den freien Marktgesetzen folgen, dann bitte individuelle Vielfalt. Die bieten ja nicht mal mehr Einzelspiele an, das war für mich immer eine Alternative (inzwischen auch so ein Kack-Wort).
da wäre ich bereit einmalig zu zahlen wenn ich gerade Lust und Zeit dafür habe ! so hab ich das schon paarmal zum Moto-Cross der Nationen gemacht... ohne Abo-Falle aber leider mit E-mail Penetration