Also Peter, das ist wohl als karnevalistischer Beitrag zu verstehen??
In Antwort auf: Wir "Deutschen" haben immer den Drang auf der Seite des Stärkeren zu stehen
Als Kradfahrer stehen wir gewiß nicht immer auf der Seite des Stärkeren. Bedenke mal, 3/4 aller Unfälle mit Krad/PKW werden von Dosenfahrern verursacht. Wir sind alle keine Engelein, was die StVo betrifft, gel.(Die StVZO betreffend, auch nicht) Aber der §1 der StVo ist so dumm auch nicht. Wer ständig Leben und Gesundheit seiner Mitmenschen bedroht, gehört nicht auf die Straße, basta. Ich dachte, Du bist Arzt? Schon zu abgebrüht? Falls Dir das lächerlich erscheint, geb Deinen Lappen ab. Und halt besser die Schnauze.
Sorry Leute, für den Ton, aber mußte ich mal loswerden!
Ruhig Blut, Peter. Ich will mich nicht zum Staats-Anwalt machen (Jura liegt mir nicht), dafür gibt's schon mehr als genug Staatsanwälte. Ich bin auch nicht der ´Meinung, dass die bösen bösen Verkehrssünder an den Pranger gehören, aber dieser M. Sammeldroge ist ein Wiederholungstäter wie aus dem Lehrbuch. Wir stellen ihn auch nicht an den Pranger sondern nur ins Forum. Das ist zwar auch ein "öffentlicher Platz", wird nun aber nicht von allen besucht. Und ich empfinde eigentlich nur Schadenfreude, dass er jetzt mal einen Ort zum nachdenken und ausnüchtern gefunden hat. Ganz ehrlich, auf mich machte der Kerl (abgesehen von seinen beachtlichen schauspielerischen Leistungen) immer einen dauerbekifften Eindruck. Nur zu toppen von einem glasig dreinblickenden Juhnke. Ich hoffe das er sein Läppchen nicht wiederbekommt, soll er sich doch nen Rundkurs in den Vorgarten bauen! Da kann er dann auch volltrunken und ohne Schein rumbrettern wie er will.
Ich weiss eigentlich warum wir so darüber diskutieren. Es gibt also einen Herrn M.S, der wiederholt gegen Gesetze derat verstossen hat, dass ein Richter sich veranlasst sah, ihn ins Gefängnis zu stecken. Soweit so gut oder schlecht. Dieses passiert ab und zu einmal, ohne das die Journaille darüber einen Quadrat-Milimeter Papier verschwendet. Nun ist dieser Herr M.S. ein Schauspieler. Und dazu ein bekannter Schauspieler. Also wird darüber berichtet, obwohl dieses Verhalten Herrn M.S. weder zu einem besseren oder schlechteren Schauspieler macht.
Wir sollten Schauspieler, Musiker, Sportler nicht zu mehr machen als sie sind. Sie sind keine Vorbilder, zumindestens die meisten nicht. Sie sind in ihrem Metier einige besser einige schlechter.
Was eine Uschi Glas wählt, ein Udo Lindenberg trinkt, wie alt die Freundin von Oliver Kahn ist, ist mir soetwas von egal. Wegen Herrn M.S. eine Diskussion über Stärkere und Schwächere zu entfachen, tut der Banalität der ganzen Sache zu viel Ehre. Ich hatte nie Herrn M.S. als ein Vorbild für mein Verkehrsverhalten angesehen, und wer das tat, gehört mit dem Klammerbeutel gepudert.
Holla, holla, Du gehst ja ran wie Blücher. Ich wollte nur zur Überlegung bringen, daß es scheinbar eine Funktion hat, wenn man sich am Leid oder Unglück anderer ergötzt! Ich halte diese Art von Diskussion über andere Menschen, von denen uns jedwede wichtige Informationen fehlen, für falsch und letztlich banal. Nicht mehr und nicht weniger. Natürlich darf man tratschen und klatschen. Aber bitte nicht immer mit dem erhobenen Zeigefinger. Für mich verträgt sich das mit meinem Beruf sehr gut. Deshalb ein dreifaches Helau zur Karnevalszeit, in der ich meinen Lappen jedenfalls nicht abgebe. So long.
Genau, blos dass der Pöbel heute seine Stars (oder nicht Stars) dauerhaft in den Dschungel schickt und sich sadistisch voyeuristisch geil dran ergötzt, wenn diese sich zerfleischen, demütigen und wehtun.
siehe auch Bildzeitung zu der kleinen Türkin, der sie erst einen goldenen Bären verleihen und Sie dann ein paar Tage später in der Bildzeitung als Pornosterchen zerfleischen.
richtig, gutes Beispiel! Hier geht es nämlich nicht um Menschen, sondern ums erbärmliche Geschäft mit allem was sich vermarkten läßt, eigentlich sogar nur darum, daß ewig weiter produziert wird, welcher Sch..ß auch immer.
.....ich für meinen Teil hab festgestellt, dass man sich dem ganzen Sch....(selbstzensur) nur noch entziehen kann, indem man für sich selber ein paar wichtige Dinge rauspickt, die man braucht und auf diesen ganzen anderen Mist (Fernsehshows, Stars, Modeartikel, die kein Mensch braucht, etc.) einfach verzichtet.
Gibt ein schönes Lied von der jungen deutschen Kapelle "Wir sind Helden", das heißt "Die Reklamation". Im Refrain heißts: ......ich kauf nix mehr, ich will mein Leben zurück!" Ging mir richtig zu Herzen dat Liedchen.
"Jedes Volk hat die Regierung die es verdient"? Naja auf jeden Fall: "Jedes Volk hat das Fernsehprogramm, das es Verdient!"
Ich glaub ich wander nach England aus, die haben zwar auch Dschungestars, aber die hatten wenigstens was anderes zum Vorzeigen als die Krähenfüsse von der Fitz oder die Wampe vom Wendehals...
auch Herr Superstar Kübelkotz fuhr ohne FE! Hat ihn heute in BY kalt erwischt, LKW-Zug war stärker! 150.000 Euronen Schaden beim Lkw, Kübelastra platt. Nach noch unbestätigten Gerüchten soll K. gerufen haben: "Ich bin ein Blödmann, holt mich hier raus!" Lebensgefahr besteht nach neuestem Polizeibericht nicht mehr, so kann er ja dann seine grad gemachten Schulden abzahlen Oder alternativ: Wir Versicherungsnehmer zahlen aus dem großen Topf
"Anwalt des Staates"? "Pranger"?? "Schadenfreude"??? "Vorauseilender Gehorsam"???? "am Leid oder Unglück anderer ergötzt"????? "nicht immer mit dem erhobenen Zeigefinger"??????
Ich kann den Thread bis zu deinem ersten Beitrag immer wieder lesen, diese Vorwürfe aber nicht nachvollziehen bzw. keine entsprechenden Bezugspunkte dafür finden. Sag ich als jemand, der von staatlicher Willkür und Rechthaberei um derselben willen schon mal negativ betroffen war und hier durchaus sensibel ist. War´s das falsche Kontrastmittel?
Diese ganzen halbpromis sind mir zutiefs scheißegal, kein schwein würde sich drum kümmern, wenn das gleiche schröder (außer gerd) oder müller (auch außer gerd) passieren würde. Positiv gedacht: zumindest von der fast göttlichen medialen allgegenwart des unerträglichen d.k. mit der ekligen quäkestimme werden wir wohl bis auf weiteres verschont bleiben!
In Antwort auf:siehe auch Bildzeitung zu der kleinen Türkin, der sie erst einen goldenen Bären verleihen und Sie dann ein paar Tage später in der Bildzeitung als Pornosterchen zerfleischen.
Das verdient wirklich die Worte, die Duck hierzu gefunden hat! Aber dort geht´s um wirklich öffentliche, da weit verbreitete und entsprechend "meinungsbildende" Medien, die Schicksal spielen können und dabei ihrer Verantwortung nicht gerecht werden. Hier unterhalten sich ein paar belanglose W-Fahrer in harmloser Form darüber, was von Semmel-rogges Verurteilung zu halten ist - teils mit, teils ohne Sympathie bzw. Verständnis für ihn. Ein paar Töpfe sollte man doch noch auseinanderhalten.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
