Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
W650.deW650 ForumW-Tour/Treff-Kalender
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 86 Antworten
und wurde 3.372 mal aufgerufen
 W650/W800 Technik Bereich
Seiten 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
3-Rad Offline



Beiträge: 34.798

12.10.2024 01:24
#76 RE: Hauptständer eine Fehlkonstruktion? Antworten

Lötzinn?

hein62 Offline




Beiträge: 291

12.10.2024 05:31
#77 RE: Hauptständer eine Fehlkonstruktion? Antworten

...die Frage nach dem tieferen Zinn?

---------------
Ein Kaffee wäre jetzt gut.

Falcone Offline




Beiträge: 113.673

12.10.2024 08:47
#78 RE: Hauptständer eine Fehlkonstruktion? Antworten

Gut erwärmt, kann Zinn sehr tiefzinnig werden.

Grüße
Falcone

hein62 Offline




Beiträge: 291

12.10.2024 10:03
#79 RE: Hauptständer eine Fehlkonstruktion? Antworten

Zinn 40?

---------------
Ein Kaffee wäre jetzt gut.

Falcone Offline




Beiträge: 113.673

12.10.2024 10:42
#80 RE: Hauptständer eine Fehlkonstruktion? Antworten

Passt nicht zum Durchschnittsalter im Forum. Mindestens Zinn 65

Zinn 40 gibt es ja tatsächlich immer noch!

Grüße
Falcone

hein62 Offline




Beiträge: 291

12.10.2024 11:35
#81 RE: Hauptständer eine Fehlkonstruktion? Antworten

Echt? Ich habe dieses seltsame Zinnisotop schon lange nicht mehr gesehen.

---------------
Ein Kaffee wäre jetzt gut.

thUMP Offline




Beiträge: 1.404

12.10.2024 18:21
#82 RE: Hauptständer eine Fehlkonstruktion? Antworten

Zinn des Lebens ist doch 42 dachte ich

ONE KICK ONLY & GOOD VIBRATIONS
thUMP

Ulf Penner Offline



Beiträge: 2.684

12.10.2024 20:15
#83 RE: Hauptständer eine Fehlkonstruktion? Antworten

Reichlich Zinnober hier.

pelegrino Offline




Beiträge: 51.606

12.10.2024 20:20
#84 RE: Hauptständer eine Fehlkonstruktion? Antworten

Dazu fällt mir nur noch der standhafte Zinnsoldat ein bzw Donovan, oder Zinfandel oder die Tin Lizzy oder auch die irische Band ...

SR-Junkie Offline




Beiträge: 5.138

12.10.2024 20:25
#85 RE: Hauptständer eine Fehlkonstruktion? Antworten

Zitat von thUMP im Beitrag #82
Zinn des Lebens ist doch 42 dachte ich


Per Anhalter durch die Galaxi.
Vorzinnlich SciFi

SR-Junkie
get your kicks on B276

Wännä Offline




Beiträge: 17.494

19.10.2024 20:40
#86 RE: Hauptständer eine Fehlkonstruktion? Antworten

Moin,

ich finde den Hauptständer der W ok - nicht toll, aber ok. Die Gummikoh hatte mehr Hebelarm am Ausleger des Ständers und je schwerer der Fahrer, der dort drauf tritt, desto einfacher das Aufbocken.

Mir ziehts "ein wenig" im Rücken beim Aufbocken, aber auch nur ein wenig. Seit ich den Seitenständer ab habe (und den Anlasser), geht das Aufbocken auch leichter. ;)

Gruß

Werner

Scibi Offline




Beiträge: 57

20.10.2024 09:57
#87 RE: Hauptständer eine Fehlkonstruktion? Antworten

Ich wiege 61 kg. Da die W650 kein Leichtgewicht ist, kommt es auf die Technik an. Für mich ist es wichtig, meine Hände nicht zu benutzen, bevor mein volles Gewicht auf der Ständerverlängerung lastet. Mit Ihrem Körpergewicht auf der Fahrradständerverlängerung entsteht ein Gegengewicht zu dessen Gewicht, wodurch es „leichter“ wird.

Seiten 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
«« Klappern
 Sprung  
Der-Amazon-LinkW650 ForumAsbest
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz