Erstmal bitte nicht meine 1600,-€ zugrunde legen. Sagen wir mal 1000,-€ für jeden Erwachsenen und 500,-€ für alle darunter.
Wegfallen könnten dann : alle aufwendig verwalteten Sozialleistungen und Renten.
Alle Produktionsprozesse mit hoher Mechanisierung müssten in das System einzahlen sowie eine MwSt. von 25%.
Ich könnte mir allein schon durch das Einsparen des Verwaltungsaufwandes viel Spielraum denken. Es wird dann immernoch so sein das jeder entsprechend seiner Bedürfnisse und Möglichkeiten mehr erarbeiten wird.
Mir geht vorallem auf den Geist das wir 100tausend Transverleistungen mit nochmal sovielen Ausnahmeregelungen und Anträgen haben und das hinterher die fitten Schlawiener wieder am meisten rausgeholt haben.
Zitat von Dagmar im Beitrag #30Und wie gedenkt man das zu finanzieren?
Bei 80 Mio Einwohner wären das doch nur 1,5 Billionen €/a (falls ich die vielen Nullen richtig gezählt habe), das schaffen wir doch locker aus der Portokasse
Nee, vollkommen abwegig, die Idee. Selbst bei "nur" 800 € pro Nase und Monat ergäbe das immerhin noch 750 Milliarden €/a
Zitat von wastl im Beitrag #31Wegfallen könnten dann : alle aufwendig verwalteten Sozialleistungen und Renten.
Alle Produktionsprozesse mit hoher Mechanisierung müssten in das System einzahlen sowie eine MwSt. von 25%.
Tja, da ist das Problem. Renten sind eine Versicherung, deshalb heißt es auch Rentenversicherung. Die Renten wären nach dem Modell neben dem Grundeinkommen zu zahlen, wie Arbeitslöhne und Bezüge im öffentlichen Dienst. Die Einzahlungen der Produktionsprozesse werden entweder auf die Kosten für die Verbraucher umgelegt oder wandern, sofern möglich, ins kostengünstigere Ausland ab. Und die Mehrwertsteuererhöhung macht genau das was ich gesagt habe: Dem Bedachten wird das Geld hintenrum wieder aus der Tasche gezogen. Neben den umgelegten Kosten für die Endverbraucher, die das auch tun. Und daß die Einsparungen bei den bisherigen Transferzahlungen nennenswert zur Kostendeckung beitragen würden, wage ich mal zu bezweifeln.
Dagmar
Und die fittesten Schlawiner holen auch dann das meiste raus. Das sagen mir mein Instinkt und 30 Jahre Erfahrung als Staatsanwältin
Die staatlichen Transferleistungen betragen jetzt auch 850 Mrd €. Dazu kommen dann noch die Verwaltungskosten, die erheblich reduziert würden. Abwegig ist das alles nicht. Ein anderes Modell wäre, die Löhne um den Betrag zu kürzen. Klingt erstmal doof, aber ob ich über Steuern die Transferleistungen bezahle oder das Geld erst gar nicht formell kriege, ist im Prinzip auch egal.
ZitatWir als 4-köpfige Familie könnten von 4 x 1.600 auch sehr gut leben. Sogar sehr sehr sehr sehr gut.
Sicher? Dann fährst du morgends mit dem Fahrrad nach Lidl/Aldi/Netto zum Einkaufen und wunderst dich, der Laden ist zu, kein Licht, die Regale sind nicht eingeräumt, alles leer. Der LKW der morgends die Waren bringt, der ist auch nicht gekommen....
Zitat von woolf im Beitrag #34Ein anderes Modell wäre, die Löhne um den Betrag zu kürzen.
Alle bekommen ein bedingungsloses Grundeinkommen. Nur wer für seinen Lebensunterhalt einer Erwerbstätigkeit nachgeht, der hat leider Pech gehabt und bekommt es gleich wieder abgezogen.......
Genau das meint bedingungsloses Grundeinkommen. Wer sich mit dem bißchen (meiner Meinung nach max. 800€) zufrieden gibt, OK, Wer mehr will, arbeitet. Und der, der arbeitet kriegt das ja auch. Ansonsten ist das doch eh linke Tasche, rechte Tasche. Heute zahlst du das als Steuern.
Sehe ich auch so. Man schafft es ja nichteinmal die Sommerzeit abzuschaffen. Dafür aber 758 neue Beamtenstellen in der Regierung. Na hoffentlich hilfts.