Ich möchte hier noch mal auf den Bilderdienst picr verweisen, mit dem man Bilder hochladen, im Forum zeigen und gleichzeitig auch noch verkleinern kann.
Zitat von ziro im Beitrag #15 das Riesending ja auch speichern können und dann eben selber verkleinern.
DAS Riesending = eventuell, aber DIE Riesendinger im Allgemeinen, = das geht dann doch zu weit... ...außerdem bin ich auf die Idee gar nicht gekommen...
Edit: Danke für den Tipp,...wenn ich die Riesenbilder auf meinen Rechner ziehe, werden sie dort eigenartiger Weise völlig normal abgebildet...
Edit 2: ziro,...mein Held... Leute, macht ruhig weiter mit den großen Bildern, jetzt kann ich mich "wehren"...
Gruß LOBO
--------------------------------------------------- I´m not old, i´m a RECYCLED Teenager
ich skaliere meine Bilder für das Forum (fast) immer auf 1000 Pixel breite (und dabei ist es pup-egal ob die 72 15 oder 1200 DPI haben, die werden mit 1000 Pixel breite und somit gleich groß angezeigt, beim drucken macht die DPI einen unterschied - bei 72 dpi wird es in etwa so groß gedruckt wie auf dem Bildschirm und bei höheren dpi zahlen entsprechend kleiner).
wer kein vernünftiges Programm zum skalieren hat, sollte sich das hier mal ansehen : http://www.irfanview.de
alternativ kann man (wenn man was großes posten will) wie z.b. einen Tourenkarte
die anzuzeigende Größe angeben (Höhe und Breite 1000px - das was zuerst erreicht wird zählt - ein Bild das Original 2000 breit und 1000 hoch ist, wird in 1000x500 angezeigt und eins das 2000 hoch und 1000 breit ist wird in 500x1000 angezeigt, es wird also nichts verzerrt wenn man beides auf den selben wert beschränkt und man braucht auch nicht auszurechnen wie hoch es denn wird, wenn man auf 1000er Breite beschränkt)
wie ich geschrieben habe, skaliere ich ja vor dem Hochladen meist auf 1000pix breite - und nur wenn es der Sache dienlich ist lasse ich es in voller Größe
aber was du schreibst ist trotzdem falsch, wenn du dir die Bildadresse mal raus kopierst und nur so im browser darstellst, wirst du feststellen, das es kein 3600pix bild ist das kleiner dargestellt ist, sondern um eine echtes 1000pix bild
im Falle der Tourenkarte 115kb zu 2135kb Dateigröße
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. Bruno, für immer in unseren Herzen
Zitat von neuernick im Beitrag #10. maggi hat dir beschrieben wie du es schafst in drei minuten jemand anderen fuer den rest des monats das internet abzudrehen.
er hat keinerlei handlungsanweisung darus generiert oder aehnliches, sondern es deinem menschenverstand ueberlassen.
deine reaktion legt den schluss nahe das du eventuell bedarf hast fuer ein paar weitergehende infos.
oder lese ich das falsch
Joo, das liest du falsch! Wenigstens teilweise. Ich bin durchaus in der Lage die Bilders zu verkleinern, allerdings habe ich ganz blauäugig überhaupt nicht darüber nachgedacht, weil wie schon gesagt ich die Bilder in Normalgröße angezeigt bekomme und über das Thema Flatrate in keinster Weise nachgedacht habe.
Es ist ja schön, dass wir darüber gesprochen haben und in Zukunft werde ich nur noch verkleinerte Bilder einstellen. Das ist doch kein Problem. Und was der Maggi wollte, habe ich auch verstanden. Wie sich das aber immer liest, weiß der Maggi und ihr alle anderen aber auch. Gell???
In diesem Sinne einen schönes Restleben!
Viele Grüße Thomas
Dinge rund um's Moped, die ich nicht mehr missen möchte:
- Schuberth J1 - Rukka sturmhaube windstopper - BMW Winterhandschuhe - Daytona Trans open GTX - Hupe Stebel Nautilus - HKS Kettenfett - Saito Batterieladegerät ...
Zitat Wie sich das aber immer liest, weiß der Maggi
Häh? Was war denn hier dran schon wieder falsch?
"Es gibt Browser, die skalieren automatisch Bilder auf Bildschirmgröße aber eben nicht alle.
Und ein weiteres Problem bei zu großen Bildern, es gibt ja auch noch Leute in den entlegenen Regionen dieser Republik, die langsame Internetverbindungen haben oder auch Smartphone Benutzer mit Volumentarifen. Die freuen sich besonders über Beiträge mit 10 Bildern in 2592x1936 mit 5MB Dateigröße, denn das Bild wird immer komplett übertragen auch wenn es vom Browser skaliert wurde, also in dem Beispiel 5MB, bei 200MB Volumentarif kann sich der geneigte Leser jetzt selber ausrechnen wie oft er sich so eine 10 Bilder Seite ansehen kann bis ihm die Datenleitung gedrosselt wird."
Ich frage mich allerdings gerade, warum ich das jetzt zum dritten mal schreibe...
weil es verdammt noch mal wichtig ist, weil bandbreite ein sehr sehr kostbares gut ist, als wir damals so alt (im internet) waren wie ihr jetzt, da hatten wir nix, und mussten die bilder die ihr einfach hochladet auf 5 disketten verteilen und 80 kilometer mit dem auto fahren weil es schneller war
aber davon verstehen die jungen leute nix. ich glaube die kennen hier ja nicht mal ein internet ohne google und ohne www :/
Edith sagt: das war nicht uebertriebenmit das sind wahre geschichten
die frage war eher ... kennst du dir macher von picr persoehnlich
ich benutzte netze schon lange lange bevor es html und www und den ganzen anderen kram gab, ich komme mir also echt alt vor.
und im spaetwinter 93 habe ich tatsaechlich ein stabel disketten mit bildern von fra nach dieburg gefahren weil es mit "netz zu langsam und zu teuer gewesen waere
mit dem letzen modem das ich benutzt habe haette ein beanstandetes bild etwa eine stunde gedauert
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Online
Offline
Gell???
