Religionsunterricht in Schulen, Kirchensteuereinzug durch den Staat, Feiertage christlich, Übertragung staatlicher Aufgaben auf die Kirche (Krankenhäuser, Kindergärten), finanzielle Unterstützung der Kirchen und sicher noch einiges mehr.
Zitat von Zephyr im Beitrag #91Vielleicht, praktisch aber eher nicht:
Religionsunterricht in Schulen, Kirchensteuereinzug durch den Staat, Feiertage christlich, Übertragung staatlicher Aufgaben auf die Kirche (Krankenhäuser, Kindergärten), finanzielle Unterstützung der Kirchen und sicher noch einiges mehr.
Etwas zu viel Verflechtung für meinen Geschmack.
C4
jup, des mit die Krankenhäusle und Kindergärten, da muss i Dir recht geben. Das kann so eigentlich net weitergehn!
Zitat von woolf im Beitrag #93Mh, wer Krankenhäuser betreibt, bleibt doch jedem überlassen. Die ersten Häuser wurden jedenfalls von Kirchen gegründet und betrieben.
Nein Wir ham Säkulraism, und wenn schwangere an Katholische Kliniken abgewiesen werden, die wo vergewaltigt wurden, dann gibts glaub ich, Klärungsbedarf!
Zitat von woolf im Beitrag #93Mh, wer Krankenhäuser betreibt, bleibt doch jedem überlassen. Die ersten Häuser wurden jedenfalls von Kirchen gegründet und betrieben.
Nein Wir ham Säkulraism, und wenn schwangere an Katholische Kliniken abgewiesen werden, die wo vergewaltigt wurden, dann gibts glaub ich, Klärungsbedarf!
Den gibt es da sehr wohl, da haste recht. Wobei z.B. eine Privatklinik jeden ohne Angabe von Gründen abweisen kann. Wie geht man denn damit um? Grundsätzlich muß man wohl über Aufträge und Verpflichtungen reden, unabhängig von der Trägerschaft. Der besagten Klinik gehört jedenfalls die Kassenzulassung entzogen. Dann mal sehen, wie Wählerisch die dann noch sind.
Die Kirche betreibt das Krankenhaus , um ihre Ideologie zu transportieren. Kreuze, Nonnen, Mitarbeiter konfessionsgebunden usw, aber jeder Euro vom Staat erstattet. Damit wird der Idelologietransport vom Staat finanziert.
Und keiner regt sich auf. Was , wenn , um es mal provokativ zu sagen, die NPD ein idelologisch ausgerichtetes Krankenhaus auf Staatskosten eröffnen würde und Menschen, die nicht in ihr enges Weltbild passen, abweisen würde?
Was hat der Staat denn damit zu tun? Krankenhäuser finanzieren sich zunächst über abgerechnete Leistungen. Im Zweifelsfall werden defizitäre Häuser ne Zeitlauf gestützt. Ich bin jetzt echt kein Kirchenfan, aber das ist doch Blödsinn.
was mich wirklich stört ist das Arbeitsrecht in kirchlichen Einrichtungen das Dinge zulässt die in privaten oder kommunalen Einrichtungen undenkbar wären. Aber da kommst du als Selbstständiger natürlich nicht drauf.
Zitat von Zephyr im Beitrag #97Das Problem liegt da tiefer:
Die Kirche betreibt das Krankenhaus , um ihre Ideologie zu transportieren. Kreuze, Nonnen, Mitarbeiter konfessionsgebunden usw, aber jeder Euro vom Staat erstattet. Damit wird der Idelologietransport vom Staat finanziert.
Und keiner regt sich auf. Was , wenn , um es mal provokativ zu sagen, die NPD ein idelologisch ausgerichtetes Krankenhaus auf Staatskosten eröffnen würde und Menschen, die nicht in ihr enges Weltbild passen, abweisen würde?
C4
Da bin ich ganz bei Dir! darauf wollt ich mit meine Post der Vergewaltigten, die abgewiesen wurde ja raus. Es kann nicht sein, dass ALLE zahlen und die Pfaffen bestimmen wer HILFE bekommt
was mich wirklich stört ist das Arbeitsrecht in kirchlichen Einrichtungen das Dinge zulässt die in privaten oder kommunalen Einrichtungen undenkbar wären. Aber da kommst du als Selbstständiger natürlich nicht drauf.
Doch, auch das kann nicht sein.
Da gab es vor etwa einem Jahr den Fall der Erzieherin in einem katholischen Kindergarten,die gefeuert wurde, weil sie den moralischen Ansprüchen der "Kirche" nicht genügte : Sie lebte in "wilder Ehe" oder irgendeiner Lappalie ähnlicher Art. Eltern schlugen sich auf ihre Seite,letztlich wurde der Kindergarten der Kath. "Kirche" entzogen, und in einem feierlichen Gottesdienst in die Krallen der evangelischen "Kirche" gelegt.
Wo gibt´s denn sowas?!
Und wenn ich jeden Abend eine andere hätte, was ginge es die k. Vereinigung an? Was bildet sich die Popenbande ein, sowas über das Arbeits"recht" reglementieren zu wollen?
Auch hier sieht man, daß der Vereinigung viel zu viel Rechte eingeräumt werden !