Zitat von FalconeWie jetzt? Die japanische Judenfrage?
Präziser - die Taten der japanischen Besatzer gegenüber Koreanern, Chinesen und Mandschuren vor und während des Zweiten Weltkrieges ...
... oder der Massenmord durch Türken an der armenischen Minderheit ...
... bemerkenswert auch und heute fast unbekannt die Gräueltaten der Belgier im Kongo - bis im Jahre 1908 ausgerechnet die Engländer, die als Kolonialherren nun wahrlich nicht gerade zimperlich waren, dem Wahnsinn der Belgier, die dort mehr als fünf Millionen Menschen ermordeten, ein Ende setzten ...
... bis heute werden diese Völkermorde von den Nachfahren der Täter geleugnet oder zumindest weitgehend verschwiegen.
Man muss sich nicht im Schmutz der eigenen Geschichte wieder und wieder herumdrehen - aber eine sachliche Aufarbeitung auch dieser Geschehnisse wäre zumindest wünschenswert.
Zitat Wobei mich übrigens mal interessieren würde, wie man eigentlich in Japan (so als ehemals Verbündeter) mit dem Thema öffentlich, oder auch nicht öffentlich, so umgeht ?
naja, das war etz vielleicht ein bisserl kryptisch kurz.
also: dass es hier kriegsgraeuel gegeben hat, sowas behaupten eh bloss ein paar unverbesserliche marxistische akademiker, denen man im rahmen der niederschlagung* der linken in den 50ern vergessen hat, die lehrbefugnis zu entziehen.
denn das land japan, in den dreissiger jahren hehr zur entknechtung asiens von den kolonialisten angetreten, wurde von den usa perfid in eine ecke getrieben, aus die es nur ein praeventiver befreiungsschlag retten konnte, sprich pearl harbour. und dann fielen ja auch gleich die atombomben und japan war ganz klar opfer.
auffallend war aber immerhin, dass der vorvorletzte premier (koennt auch der vorvorvorletzte gewesen sein, da verliert man hier schnell den ueberblick) es tunlichst vermieden hat, sich in australien oder ozeanien blicken zu lassen, nachdem ihm die dortigen anzac-veteranen einen aeusserst warmen empfang versprochen hatten. denn sein grossvater hat in den werken der familie aso (berg-, hoch- und tiefbau) die kriegsgefangenen noch a bissl knechten lassen, unter doramaessigen bedingungen, bis denen die ebenso dort knechtenden koreaner endlich gesteckt hatten, dass der krieg schon seit wochen aus ist.
aber nach china 1949 hatten dann auch die amerikanischen besatzer/beschuetzer weitaus wichtigeres zu tun als sich um die kriegsverbrechen auf japanischer seite zu kuemmern, denn mit ihrer reichhaltigen erfahrung in volkslenkung und linkenabwehr (sprich hatz und schikane) waren die hurrapatrioten gradnaus ideal praedestiniert, dem linken xox einen einhalt zu bieten.
der scheiss ist bloss, dass halt alle anderen ringsrum kaum einen deut besser sind.
in japan gibts eine zahlenmaessig starke minderheit von koreanern, die den norden aktiv und von herzen unterstuetzen. denn denen hat in den 50ern die suedkoreanische diktatur alle verwandten massakriert, als potentielle nordsympathisanten. chejudo ist da ein trauriges kapitel. zur selben zeit, ein paar hundert kilometer weiter westlich, da hat der grosse revolutionsfuehrer die ersten reinigungsaktionen unter seinen eigenen landsleuten inszeniert, unter dem stichwort des grossen schritts vorwaerts und spaeter unter der kulturrevolution. spaeter ging das ja dann auch ohne ihn, siehe tiananmen (kennt des noch einer?). die kuomintang hat sich bei den bewohnern taiwans auch dermassen nett eingefuehrt, dass die bald die japaner sympathischer fanden als ihre brueder vom festland.
und je weniger worte man ueber das bollwerk der reinen lehre zwischen china und suedkorea verliert...
aber im ernst: hier geistert immer noch die theorie rum, dass die alliierten vorhatten, japan wegen seiner expansiven politik (die ja einzig der befreiung asiens vom westlichen kolonialherrn diente) durch den abschnitt von der oel- und gummiversorgung sprichwoertlich lahmzulegen. und das ist ja dann wohl nicht akzeptabel, da muss man dann schon einen befreiungsschlag dagegen einleiten, eh klar!
zum glueck hoer ich unter meinen studis sowas nicht, denn die sind so herzlich naiv, dass die eh ueberhaupt keine ahnung von garnix haben.
Mir ging's hier nicht um den Inhalt, sondern um die Grammatik und für mich kommt da ein "der" und kein "die" hin, aber was weiß ich schon bin ja kein Germanist.
geh momenterl: tust du tatsaechlich an meiner morphologie rumdeuteln? und da is das "die" das einzige, was dir sauer aufstoesst? ouh ouh! bittschoen nochamal hinschauen auf den text und die andern fehler auch markiern, her apperteker! sonst wird des nix mit der approbation ersten rangs! gell?
Weißte manx mit Deinem Schmäh kannste mich gar nicht beeindrucken, die anderen Fehler sind ja Hauptsächlich rechtschreiberischer Natur, da schau ich bei Dir doch schon lange drüber weg...
Aber mit Lehrern diskutieren macht eh keinen Spaß, die haben sowieso immer Recht.
Achso, an dem Inhalt kann ich mich gar nicht stoßen, da keine Ahnung von, aber interessant isses schon.
jetzt mal ganz ernsthaft und ohne schmaeh: hab ich dir irgendwo ans bein gepinkelt? kommentare wie "packt mal wieder die Goldwaage aus" oder der hier lassen mich doch vermuten, dass meine beitraege dich irgendwo anfressen. sollte das der fall sein, dann kann ich dir bloss raten, nicht nur ueber meine rechtschreibfehler, sondern gleich ueber meine ganzen beitraege drueber weg zu schauen. ist im prinzip ganz einfach: wenn links das biest mit dutt im schwarzen rand steht, einfach nicht hinlesen. ich versprech dann auch, dass ich es mir verkneifen werde, irgendeinen beitrag von dir in irgendwelcher form auch immer zu kommentieren. dann gehen wir uns schlicht aus dem weg, und du brauchst dich nicht mehr ueber meine lehrerhafte art zu aergern. denn zum forenkrieg fehlt mir schlicht die lust.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Online
