Danke auch besonders für die Bezugsadresse der Stecker:
Stecker (gibt's z.B. bei www.xmas1.at): Best.Nr. V-12827 Vielfachstecker 2.2 3 pol. W mit Steckhülsen 2,2 3,90 € Best.Nr. V-12831 Vielfachstecker 2.2 3 pol. W mit Flachstecker 2,2 3,90 €
Louis hat zwar inzwischen auch Stecker im Programm, aber genau diese natürlich gerade nicht.
Ich befürchte zwar, dass ich es zwar irgendwann hinkriegen würde, mir nach deiner tadellosen Anleitung so etwas zusammenzulöten, aber dafür würde ich wahrscheinlich endlos Zeit und Unmengen von Flüchen mit verbrannten Pfoten brauchen.
Aktualisierung zur Steckerbestellung (23.2.2023) - auf Anfrage schirieb der Lieferant:
Interessante und simple Schaltung. Leider sehr "grobes Raster". Wäre es nicht feiner mit einem Binary Counter ( z.B. CD 4020) zu arbeiten oder zwei 4017 zu nehmen und die mit dem Carry weiter zählen zu lassen? Wie ist es bei geringen Geschwindigkeiten, fängt die Nadel durch die Lücke an zu zittern? Grüße freaky Werner
Zitat ...zusammenzulöten...endlos Zeit...Unmengen von Flüchen...verbrannte Pfoten...
Ist denn kein elektriklernender, oder auch elektrikbegeisterter Azubi/Schüler etc. greifbar, der 'ne Kleinserie auflegt, und sich was nebenbei verdienen will?
pelegrino, der das allerdings selber nicht braucht, weil er doch eh 'n 16-er Ritzel an der W hat ...
Zitat von TurtleInteressante und simple Schaltung. Leider sehr "grobes Raster". Wäre es nicht feiner mit einem Binary Counter ( z.B. CD 4020) zu arbeiten oder zwei 4017 zu nehmen und die mit dem Carry weiter zählen zu lassen? Wie ist es bei geringen Geschwindigkeiten, fängt die Nadel durch die Lücke an zu zittern? Grüße freaky Werner
Ha - Werner - auf genau diese Fragen habe ich schon gewartet! Natürlich gibt es unzählige Lösungen, eine Tachoangleichung umzusetzen (ich habe selber mehrere entwickelt). Aus meiner Sicht stellt die beschriebene Schaltung jedoch die einfachste und preisgünstigste Lösung dar. Vorteile: - auch vom Elektronik-Laien recht schnell und einfach nachzubauen - nur sehr wenige Bauteile - sehr geringer Preis - mögliche Stufung ideal für die W
Nachteile: - keine längere Übersetzung einstellbar - keine feinen Schritte möglich - nicht universell einsetzbar (z.B. im Bezug auf die anschließbaren Geber)
Zu Deinen Fragen: Der Einsatz des 4017 ist die preiswerteste Lösung und vom "Raster" absolut ausreichend. Ein Zittern der Nadel konnte ich bei den bisherigen Testfahrten nicht beobachten.
Hmm, ich hatte mal die Idee das mit nem PIC zu machen, aber die Frequenz echt runter/rauf zusetzen. Problem ist da wenn die Karre steht. Wenn der Tacho so gut integriert, dann wärs sehr einfach zu programmieren, einfach den F-Eingang auf den Counter und an einen Port zwei Bin-Drehschalter ( je 4Bit) und damit den Timer Preload vorgeben, dann kann man jeden bis zum 256ten weglassen. Völlig flexibel, gut variabel und nur wenig teurer.
PS. das Zeugs hab ich auch da, bis auf den 4017 ( 14ct), sogar genau die Kabeldurchführung. Schätze mal das Mat. für die Elektronik auf 25ct im EK plus Platine und Gehäuse. freaky Werner
Ich sehe gerade, besser wärs der Basis noch einen 47k - 100k gen Masse zu spendieren. Die liegt offen wenn keine Ansteuerung kommt und son C-Typ hat ordentlich Verstärkung, das könnte schon mal "brummen". Nagel die besser ein wenig an Masse, dann ist er auch richtig zu.
Zitat von TurtleIch sehe gerade, besser wärs der Basis noch einen 47k - 100k gen Masse zu spendieren. Die liegt offen wenn keine Ansteuerung kommt und son C-Typ hat ordentlich Verstärkung, das könnte schon mal "brummen". Nagel die besser ein wenig an Masse, dann ist er auch richtig zu.
ist in der Praxis nicht erforderlich! Wer möchte, kann's aber gerne tun!
Zitat und die mit dem Carry weiter zählen zu lassen
ich sehe gerade, das geht gar nicht, damit könnte eine Zehnerstelle gemacht werden. Aber mit dem Clock, CP1 und O9 ist der auch erweiterbar, braucht nur ein extra Gatter. freaky Werner