Zitat von montcorbierGenial! Die könnten meinetwegen die ganze Kreditkartenbranche zum Erliegen bringen. US amerikanischer Dummfug.
Das wollen und das sollen sie gar nicht! Es geht vielmehr darum das sich ein Unternehmen staatlichem Druck beugt und das machen diese Beispiele mal wieder viel zu deutlich. Es wird mit allen Mitteln versucht - unter demokratischen Vorsätzen und angeblicher Meinungsfreiheit - WikiLeaks mundtot zu machen.
Das ist eine Schande für alle Demokraten der freien Welt!
das ist mir doch auch ganz klar. Du rennst doch geradewegs bei mir offene Türen ein und ich hab' es aus meiner Sicht -was Kreditkarten angeht- beschrieben.
Ich sehe halt die Abhängigkeiten im Grossen und im Kleinen! Abhängigkeiten, die in dieser Form besorgniserregend sind. Was daraus erwächst, dies sieht man doch am Umgang mit Wikileaks und der Hetze gegen Assange.
Das Vorgehen gegen Wikileaks und die Sperrung deren Finanzströme zielt auf die gesamte Freiheit. Die USA sind der Feind einer wahren Demokratie. Wenns denn nichts zu verbergen hätten, dann müsstens nicht dermassen reagieren. Die haben Angst vor neuen Enthüllungen, aber der amerikanische Propagandaapparat versucht's zu richten, mit Mitteln von Unrechtsstaaten.
Das ist nicht nur eine Schande, dies müsste man , wenn man sich Demokratie auf die Fahnen schreibt, bis zum Äussersten bekämpfen!
Gruhuuuß Monti
Wer lästert über mich und die Meinen , gehe nach Hause und betrachte die Seinen!
du stehst gerade aber nur mal gerade stellvertretend für viele andere, die jetzt in die Jubelarien über Wikileaks einstimmen, sonst tust du immer so, als wärst du der große Hinterfrager, der sich immer alles genau ansieht, bei Wikileaks scheinst du es aber irgendwie zu vergessen, weil die die gesamte Sache in den Kram passt und scheinbar dein Weltbild „bestätigt“.
Stellen wir doch mal ein paar Fragen die selten gestellt werden, wie finanziert sich der Laden eigentlich? Es wird immer so getan, als wären es Spenden von Einzelpersonen, dem ist zum großen Teil aber nicht so – es waren meist Großspender. So hat beispielsweise die Wau-Holland-Stiftung – nach eigenen Angaben – 750.000 Euro eingesammelt hat und an WikiLeak „übergeben. Was macht Assange aber damit, so behauptet Assange gerne, Wikileak würde im Jahr 200.000 Dollar kosten verursachen, belegen kann er es überhaupt nicht, genau so wenig die Verwendung des restlichen Geldes, das er enthält und wie er es verwendet. Es ist schon etwas befremdlich, wenn man sich selber zu Gralshüter der Informationsfreiheit macht, sie vom Rest der Welt einfordert, selber die Transparenz aber ablehnt.
Hinzu kommt noch: Wieso Informationsfreiheit, ist eigentlich irgendjemanden schon mal aufgefallen, dass die 250.000 Dokumente, über die jetzt geredet wird, überhaupt nicht bei WikiLeaks zugänglich sind, warum nicht, ganz einfach, weil die Exklusivrechte daran an einige große Zeitungen/Zeitschriften – in Deutschland an den Spiegel – verkauft worden sind. Jetzt könnte man auch mal die Frage stellen, was hat das zu bedeuten.
Ach ja, eigentlich hatte die Washington Post auch die Zusage von Assange, das Material zu bekommen, was sie dann aber nicht bekam, weil sie einen kritischen Artikel über den Herrn geschrieben hat, der, hatte ich fast vergessen, für die Informationsfreiheit kämpft
Und dann müsste man auch mal die Frage nach den inneren Strukturen von WikiLeaks stellen, scheinbar sind ja fast alle Mitarbeiterausgeschieden, weil sie das autoritäre Gehabe von Assange nicht mehr mitmachen wollen, alles schön nach zu lesen in einem Chatprotokoll von Wikileaks, das Wired veröffentlicht hat, wo der Mann durchaus als Diktator bezeichnet wird. Nachdem der deutsche Wikileaks-Sprecher Daniel Domscheit-Berg ausgeschieden war, hat er einmal ein bisschen aus dem Nähkästchen geplaudert, demnach soll Assange gegenüber einem isländischen Studenten mal Klartext geredet haben: «Ich bin das Herz und die Seele dieser Organisation, ihr Gründer, Theoretiker, Sprecher, erster Programmierer, Organisator, Finanzier und alles Übrige. Wenn du ein Problem mit mir hast, verpiss Dich.»
Ich finde es momentan sehr schwierig, die ganze Sache richtig einzuschätzen, aber Wikileaks jetzt prinzipiell zum großen Helden und Kämpfer für die Freiheit zu stilisieren, finde ich doch sehr bedenklich
Zitat ...nach schwedischem Recht Nötigung oder Vergewaltigung in einem minder schweren Fall vorliegen kann, wenn sich eine Frau nach dem Sex unwohl fühlt oder sich ausgenutzt vorkommt...
ich empfinde auch deine kritischen Töne Wikileaks betreffend als durchaus hilfreich in Sachen "Wahrheitsfindung". Sollte man der Transparenz wegen evtl. auch mal nachhaken.
Vor wem muß ich mich aber zur Zeit mehr fürchten, wenn es um die Beschneidung von Grundrechten/Freiheiten geht? Das ist für mich der entscheidende Punkt.
Gruß Monti
Wer lästert über mich und die Meinen , gehe nach Hause und betrachte die Seinen!
Zitat 250.000 Dokumente, über die jetzt geredet wird, überhaupt nicht bei WikiLeaks zugänglich sind, warum nicht, ganz einfach, weil die Exklusivrechte daran an einige große Zeitungen/Zeitschriften – in Deutschland an den Spiegel – verkauft worden sind
So so, man kann also Rechte verkaufen an Material das man gestohlen hat? Wenn ich also bei nem Schreiber einbreche, das Buch klaue, dann hab ich die Rechte daran? Ist ja spannend.
Zitat von TurtleThilo S. Buch kann ich billiger rausbringen als 22,xx €.
bei dem Buch könntest du noch Geld drauf legen, dat bruch ich nit ....
Das interessante in Bezug auf WikiLeaks ist meiner Meinung, das Amazon die von den Servern geworfen hat, sehr wahrscheinlich auf Druck seitens der Regierung da drüben, Amazon aber fragwürdige Ware online verkauft .....
Grüße Sukasta
Et es wie et es, et kütt wie et kütt, et bliev nix wie et wor, drinkste eine met ...
Wie man zu den Veröffentlichungen von Wikileaks steht ist die eine Sache. Unabhängig davon finde ich den Typen unsympatisch, um nicht zu sagen, ich halte ihn für ein Arschloch. Wahrscheinlich im Kopf total daneben, nicht Teamfähig, geht über Leichen.
Meine Sicht: Der Herr Assange ist ein durchgeknallter, unter Verfolgungswahn leidender armer kranker Geist.
Aber: Der Wirbel der im Moment um die Veröffentlichungen gemacht wird, und zwar nicht nur von den sensationsgeilen Medien sondern auch von Politik und Wirtschaft zeigt mir dass er in ein Wespennest gestochen hat. Je mehr Wirbel es erzeugt desto eher ist etwas dran an den Veröffentlichungen. Das funktioniert im Kleinen wie im Großen. Alleine dass Usa so hektisch reagiert zeigt mir dass es dort wohl ein großes Problem gibt. Und die Hetzjagt ist inzwischen einfach nur noch lächerlich. Jeden Tag werden Frauen vergewaltigt und es interessiert keine Sau so wirklich, aber bei einem Typen wie Assange ist das auf einmal DER Aufwänger für eine Weltweite Hetzjagd. Da wird aus einer "Mücke" ein Elefant gemacht um ihn irgendwie zu kriegen.
Wenn er Post austragen würde hätte es niemals wegen so einer "Kleinigkeit " einen Internationalen Haftbefehl gegeben. Also hat er wohl irgendwo Dreck aufgewühlt der einige Nervös macht.
Sorge Dich mehr um Deinen Charakter als um Deinen Ruf, denn Dein Charakter ist das, was Du wirklich bist, während Dein Ruf nur das ist ,was andere von Dir denken....
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
?
