Zitat aber lege doch mal die Naivität ab, die wollen nur dein Bestes.
natürlich bin ich nicht so naiv, aber ich frage mich was an der EU so übel ist, was ja du und einige andere behaupten, wenn alle rein wollen - was z.B. ein Land das zu 90% in Asien liegt in der EU zu suchen hat und warum darüber diskutiert wird, wird mir übrigens immer ein Rätsel bleiben
Reifen haben rund zu sein und gripp zu haben, alles andere ist firlefanzerei !!!!
Zitat was z.B. ein Land das zu 90% in Asien liegt in der EU zu suchen hat und warum darüber diskutiert wird,
Für eine Staatengemeinschaft ists doch egal wo ein Land liegt. Der Name EU wäre doch problemlos änderbar und das ist ja auch schon mehrfach gemacht worden ,Montanunion, EWG, EG, EU,....EURASIEN z.B. Die Lage stellt doch wohl das kleinere Problem dar.
Arbeit macht Spaß - man kann stundenlang zuschauen.
Zitat was z.B. ein Land das zu 90% in Asien liegt in der EU zu suchen hat und warum darüber diskutiert wird,
Für eine Staatengemeinschaft ists doch egal wo ein Land liegt. Der Name EU wäre doch problemlos änderbar und das ist ja auch schon mehrfach gemacht worden ,Montanunion, EWG, EG, EU,....EURASIEN z.B. Die Lage stellt doch wohl das kleinere Problem dar.
jein .... eine gemeinsame Kulturelle Herkunft (die ist innerhalb Europas zumindest einigermassen gegeben) ist für gleiche Werte und Normen nicht verkehrt
Reifen haben rund zu sein und gripp zu haben, alles andere ist firlefanzerei !!!!
Zitat von TurtleIch dachte wir wären jetzt Multikulti? Ach, ich weiß auch nicht, dann gibts hier doch kein Ausländerproblem sondern ein Kulturproblem, mhhm?!
siehst du das anders?
in vielen islamischen ländern wird nicht die ausübung der religion durch gesetzte geregelt (so wie hier), sondern die gesetze der religion angepasst - was dann immer mal wieder dazu führt das islamische mitbürger ein problem damit haben das die gesetzte wichtiger sind als der koran oder traditionen
Reifen haben rund zu sein und gripp zu haben, alles andere ist firlefanzerei !!!!
ich habe nichts gegen andere und bin auch weit davon entfernt zu behaupten, dass das eine oder das andere besser ist, aber es ist nicht alles gleich, natürlich sind es gerade auch diese Unterschiede die besonders befruchtend sein können - das geht aber auch nur dann wirklich gut, wenn akzeptiert wird, dass Unterschiede bestehen und man sich auf gleicher Augenhöhe gegenüber tritt.
für einheitliche Gesetzte (wie in sie der EU angestrebt werden) sollte aber auf jeden Fall ein ähnlicher kultureller Hintergrund vorhanden sein.
Reifen haben rund zu sein und gripp zu haben, alles andere ist firlefanzerei !!!!
für einheitliche Gesetzte (wie in sie der EU angestrebt werden) sollte aber auf jeden Fall ein ähnlicher kultureller Hintergrund vorhanden sein. *****************
dann dürften 1. die Türken nicht rein 2. die Engländer müßten raus 3. Polen und die gesamten "Ostländer" zurück in die Sowjetunion :-)))))
Zitat für einheitliche Gesetzte (wie in sie der EU angestrebt werden) sollte aber auf jeden Fall ein ähnlicher kultureller Hintergrund vorhanden sein.
das heisst, albanien hat bei dir keine chance auf eine eu-mitgliedschaft. kosovo auch net. noja, des ist ja auch nicht europa, zumindest nicht das europa, das wir wollen, gell? mit der ukraine hingegen gaebs ja keine probleme, denn die ham ja einen aehnlichen kulturellen hintergrund wie die griechen. oder so.
is halt alles eine frage, wie man den kulturellen hintergrund definiert. dass die tuerkei mit 90 jahren saekularer verfassung da freilich nicht reinpasst, das ist klar. denn wir sind schliesslich christen, und als echter christ haelt man die trennung von staat und kirche hoch. wie z. b. die england-else. oder so.
Zitat von Duck Dunnfür einheitliche Gesetzte (wie in sie der EU angestrebt werden) sollte aber auf jeden Fall ein ähnlicher kultureller Hintergrund vorhanden sein. ***************** dann dürften 1. die Türken nicht rein 2. die Engländer müßten raus 3. Polen und die gesamten "Ostländer" zurück in die Sowjetunion :-)))))
1. sehe ich in der Tat auch so 2 und 3 sehe ich nicht so, 2 sowieso nicht (schließlich haben wir den Sachsen das Angeln beigebracht) und nur wegen ein paar Jahren kalten Krieges werden die gemeinsamen Wurzeln die wir mit den ehemaligen "Ostblockländern" haben auch nicht negiert
Reifen haben rund zu sein und gripp zu haben, alles andere ist firlefanzerei !!!!
interessante Diskussion – und in gewisser weise sehr „deutsch“ (nicht böse gemeint) meine Heimatland - Finnland – ist ja erst relativ spät in die EU eingetreten, was zuletzt auch historische Gründe hatte und sehr viel damit zu tun hatte, dass wir nach dem Zusammenbruch des „Ostblocks“ eine dramatische Wirtschaftskrise hatten
und nein, wir wollten der EU nicht beitreten, weil wir euer Geld wollten, Finnland wollte den EU beitreten, weil der gemeinsame Wirtschaftsraum riesige Vorteile bringen sollte, was zum Teil auch eingetreten ist, und das Land sich in der neuen „Weltordnung“ neu ausrichten musste – da schien die EU immer noch die beste Möglichkeit natürlich waren nicht alle Finnen von dem Beitritt begeistert, da man, bis heute, eine Dominierung durch die großen Staaten fürchtet (gerade durch Deutschland), die Rechte eines kleines Landes kaum für durchsetzbar hält und nicht zuletzt auch an der Neutralität festhalten will, also kein Beitritt zur NATO
in Deutschland wird der Beitritt eines Landes zu EU meistens nur unter einem Aspekt diskutiert – dem monetären – irgendwie scheint es tief in der „Seele“ der Deutschen zu liegen, sich als Zahlmeister der EU zu sehen, wobei wirtschaftlich kein anderes Land so von der EU profitiert, wie Deutschland, was in der deutschen Öffentlichkeit kaum wahrgenommen wird
gut konnte man diese „Einstellung“ gerade im Kommentar zu Island entnehmen – nein, Island will der EU nicht beitreten, weil die EU dann die Bankschulden bezahlen muss und man sich so sanieren will, was für ein Unsinn, Großbritannien und die Niederlande wollten gerade Island dazu zwingen, ihre Landsleute, die bei den Bankenpleiten in Island ihre Einlagen verloren haben, zu entschädigen, was zur Folge hätte, dass Island 40 Prozent seines Bruttosozialprodukts an diese beiden EU-Staaten abführen müsste und man droht Island mit einem Veto gegen den EU-Beitritt, wenn nicht gezahlt wird – jetzt könnte man durchaus mal die Frage stellen, wer sich hier an wen bereichern will Island will in die EU um letztendlich den Euro einzuführen, da die Krone dermaßen gegenüber dem Euro am Wert verloren hat, dass es wirtschaftlich kurz vor dem Kollaps steht und sich neue wirtschaftliche Möglichkeiten erschließen muss
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Online
