Na ja, irgendwie sieht die etwas schaufenstermäßig aus. Kühler Charme, da steh´ich nicht so drauf.
Na gut, und die BMW mit weggerissener Komädiantenverkleidung könnte vielleicht einen Seitenwagen durch den Winter zerren. Mit Salz, quasi als Strafe für ihre unrühmliche Vergangenheit...
Das Verfahren wegen fahrläßiger Körperverletzung gegen die beiden Mitarbeiter der Straßenbaufirma sei eingestellt worden.
Sie hätten nicht an der Straße, sondern am Bankett gearbeitet. Warnschilder seien daher nicht notwendig gewesen. Zivilrechtliche Verfahren seien allerdings von dieser Entscheidung nicht betroffen.
Bin mal gespannt, wie das nun zu bewerten ist. Habe das erstmal an den RA weitergeleitet. Ich wußte nebenbei garnicht, daß hier ermittelt worden ist. Scheint sich automatisch aus der Anzeige wegen Unfall mit Körperverletzung ergeben zu haben.
Spannend nun, wie die Einstellungsbegründung zu werten ist, und ob die Angabe , man habe nur am Bankett, also abseits der Straße, zutreffend ist.
Ich werde hier nichts unternehmen, ganz sicher aber in der zivilrechtlichen Klage den Nachweis zu erbringen versuchen, daß hier sehrwohl Arbeiten an der Straße erfolgt sind oder möglicherweise auch fahrlässig mit großen Mengen Rollsplitt hantiert wurde (vergl. Bilder).
Bin nun sehr gespannt auf die rechtliche Bewertung meines Ra und des Gerichtes.
Langsam muß ich mich auch mal an die Instandsetzung der W machen.
Eigentlich wollte ich das ja nach Leistung der Versicherung komplett von einer Werkstatt machen lassen. Wenn ich aber nun auf den Ausgang der Verfahren in allen Instanzen warte, könnten möglicherweise Teile nicht mehr lieferbar sein.
Vieles habe ich noch im Lager, anderes werde ich neu kaufen müssen. Also doch Ärger und Arbeit.
Mal schauen, wer mir sie Teile beschaffen kann und will.
Zitat Scheint sich automatisch aus der Anzeige wegen Unfall mit Körperverletzung ergeben zu haben.
Ja, denn Körperverletzung ist eine Straftat und da wird automatisch ermittelt, wenn irgendeine Behörde davon Kenntnis erhält. Übrigens auch, wenn du einen Unfall baust und jemand in deinem Auto verletzt wird. Wären die bauerarbeiter ihrer Sorgfaltspflich nicht nachgekommen, wären sie jetzt wahrscheinlich ihren Job los. Das kann sehr bitter sein. Deswegen habe ich ja im Sommer den Busfahrer nicht angezeigt, weil es mit allergrößter Wahrscheinlichkeit seinen Job losgeworden wäre und mir war ja nichts passiert. Recht bekommen kann manchmal auch unangenehme Seiten haben.
Mit derart weitreichenden Ermittlungen hatte ich nicht gerechnet.
In dieser Sache werde ich nun auch nicht reagieren. Ist auch nicht nötig, denn wenn später im zivilrechtlichen Verfahren eine andere Sachlage festgestellt wird, ist ja das Verfahren gegen die Arbeiter abgeschlossen (rechtskräftig?).
Es geht mir hier nicht um persönliches Verschulden, sondern um Schadenersatz für die Schäden an meiner W. Da allerdings dann, ohne Gefangene zu machen.
berichte bloß weiter darüber! Wenn denn endlich "Recht" gesprochen wurde und es zu deinen Gunsten ausgehen sollte, dann könntest du mir bitte das Aktenzeichen des Verfahrens mitteilen? Könnte auch für meine Person von allergrösstem Interesse sein!
Zitat von montcorbierKaimann, berichte bloß weiter darüber! Wenn denn endlich "Recht" gesprochen wurde und es zu deinen Gunsten ausgehen sollte, dann könntest du mir bitte das Aktenzeichen des Verfahrens mitteilen? Könnte auch für meine Person von allergrösstem Interesse sein! Viel Gück auch weiterhin. Gruß Monti
Gerne.
Aber rechne damit, daß das noch 3 Jahre gehen kann.
Meine Schadenersatzklage in der Waschanlagensache läuft seit mehr als 3 Jahren und ist mittlerweile in die erste Distanz zurückverwiesen. Kann also nochmal 2 Jährchen dauern. Auch da gibt es Neuigkeiten, dazu später dort mehr.
Die gegnerische Versicherung bzw deren Anwälte bestreiten nun vorsorglich erstmal alles:
Daß ich dort gefahren und gestürzt sei, und wenn dan vorsorglich mit Lichtgeschwindigkeit. Und überhaupt sei nicht bewiesen, daß das Motorrad mir gehöre bzw ich oder Moped überhaupt existiere. Daß Splitt dort lag sowieso. Und vorsorglich auch noch, daß die Erde eine Scheibe ist und um den Mond kreist usw
Versicherungsanwaltsgeschwätz.
Mein Anwalt hat nun dem Gericht 6 Zeugen benannt, die meine Angaben bestätigen können und die auch die Fotos von den Unfallspuren dem Tag und dem Ort zuordnen können. 4 davon hatte ich zeitnah extra deswegen zum Unfallort beordert, weil ich bereits mit solchen Blödheiten gerechnet hatte.
Spannend könnte etwas anderes werden: Der Richter am Amtsgericht ist der, der auch meine Klage wegen der Sachbeschädigung am Wagen in einer Waschstraße vor über drei Jahren bearbeitet. Und dessen erstes Urteil in dieser Sache vom Landgericht wegen Verfahrensfehlern aufgehoben worden war...
Mittlerweile wurden alle Zeugen zur Polizei eingeladen, um als Zeugen vernommen zu werden. Der erste wurde bereits vernommen. Dabei erwähnte ein Polizist, er selber habe den Zustand der Straße als privater Radfahrer damals so gesehen und als kritisch erlebt.
Auch das Ermittlungsverfahren gegen die Firma wegen möglicherweise fahrlässiger Körperverletzung wurde wieder aufgenommen.
So bleiben meine Chancen gewahrt. Ohne mein Interesse an Verkehrsthemen hätte ich jetzt schon verloren, denn wer denkt schon daran, Zeugen zu suchen und solche Dinge belegbar zu machen.
____________________________________________________________________________ Indem der Revolutionär die Macht übernimmt, übernimmt er die Ungerechtigkeit der Macht.
Die mündliche Verhandlung und Güteverhandlung wurde auf Ende Juli festgesetzt.
Doch so schnell!
Ich will keine Güte, ich will Recht. Und Schadenersatz. Jedoch kein Geschacher um Vergleiche usw. Genau das ist es , was die Versicherungen im Schilde führen, wenn sie sich wie immer querstellen.
Tankproblem noch offen, sehr guter roter wurde erworben, original aber war blau.
Viele Teile, auch Neuteile, von ebay oder von den bekannten Ersatzteillieferanten.
Kurioses am Rande: Hatte einen kompletten Ersatzscheinwerfer neu von ebay im Lager. Leider ein völlig anderes Gehäuse, also unbrauchbar. Gehäuse und Lampenring gekauft, umgebaut, da sehe ich, daß das Scheinwerferglas Kratzer hat : Fast vollständig auspoliert.
Die vormals neue Batterie war über Winter nicht geladen worden, kann also als tiefentladen eingestuft werden. Nun ist sie nicht mehr komplett ladbar, das Ladegerät rackert sich zu Tode.
Mittlerweile ist die W getüvt (der Unfall ereignete sich ja auf dem Weg zum TÜV), nun fehlt noch hübsches Wetter. Und ein Erfolg gegen die Versicherung vor Gericht.