Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
W650.deW650 ForumW-Tour/Treff-Kalender
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 136 Antworten
und wurde 8.434 mal aufgerufen
 Motorrad
Seiten 1 | ... 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
piko Offline




Beiträge: 16.462

23.07.2010 18:22
#121 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Ok Hobby, aber auf alle Fälle brauchst du ja zwei Gepäckträger ... also nochmal 89,85€ ...
... und die 129,95€ sind sicher nur eine(!) Tasche ...

Und dann natürlich noch der Haltersatz für 149,94€.

piko

warum einfach wenn's kompliziert geht

Hobby Offline




Beiträge: 41.762

23.07.2010 18:27
#122 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Zitat
aber auf alle Fälle



hab ich Ortlieb-Taschen !!

.
.
Gruß Hobby

der mit drei W-Treffen im europäischen Ausland....

W-losoph Offline




Beiträge: 140

24.07.2010 11:43
#123 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Zitat von piko
Ok Hobby, aber auf alle Fälle brauchst du ja zwei Gepäckträger ... also nochmal 89,85€ ...
... und die 129,95€ sind sicher nur eine(!) Tasche ...
Und dann natürlich noch der Haltersatz für 149,94€.
piko



Nee, piko, Du hast nicht richtig geschaut, dass ist nur eine Tasche und man braucht auch nur einen Gepäckträger, ist aber trotzdem suuuuuuper praktisch und innovativ, weil, da kann man dann ja noch ein Topfkäse dahinter montieren...

achja, das Dings sieht so aus:




Peter

w-paolo Offline




Beiträge: 25.136

24.07.2010 16:33
#124 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

.....Ach, wie hypsch ...............................!

Paule.

Es gibt nur einen Jahrhundert-Reifen !

CHEstrella Offline




Beiträge: 11.682

24.07.2010 16:48
#125 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Auch farblich ausgesprochen harmonisch und adrett.


Der CHEstrella

viva la vida

piko Offline




Beiträge: 16.462

25.07.2010 16:52
#126 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Zitat von W-losoph
das Dings sieht so aus: ...

Dazu braucht es doch keinen Träger ...
Einen Packsack kann man doch auch ohne dieses "Dingens" spazieren fahren und nach dem Abladen sieht die Karre wenigstens wieder nach was aus!

piko, der das dingen überflüssiger als flüssigen n findet ...

warum einfach wenn's kompliziert geht

3-Rad Offline



Beiträge: 34.500

25.07.2010 17:56
#127 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Zitat
piko, der das dingen überflüssiger als flüssigen n findet ...



Danke.

-------------------------------------------------
Für 2 Räder zu blöd, für 4 zu arm
----------------------------------------------

piko Offline




Beiträge: 16.462

30.07.2010 09:41
#128 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Passend zur Urlaubszeit gibt's hier mal wieder was "low budget": http://www.louis.de/_40f1f0091a2cc7909ea...&artnr=10025335

... und für den Hobby einen passenden (high budget-)Tankrucksack:
http://www.louis.de/_40f1f0091a2cc7909ea...&artnr=10065113

piko

warum einfach wenn's kompliziert geht

pelegrino Offline




Beiträge: 51.260

30.07.2010 10:15
#129 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten
Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Für Claudia hab' ich auch noch 'was Hübsches gefunden:

Werbung: http://cgi.ebay.de/Bike-Fashion-Lillifee...=item45f42c4783

"Wo viel Freiheit ist,
ist viel Irrtum!"


Sprichwort


Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft
w-paolo Offline




Beiträge: 25.136

30.07.2010 10:16
#130 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Seeeeehr ap-art, das !

Paule.

Es gibt nur einen Jahrhundert-Reifen !

3-Rad Offline



Beiträge: 34.500

30.07.2010 10:18
#131 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Unter Low Budget verstehe ich etwas in der Preislage wie das Teil, mit dem ich heute zu Bruno komme.

Gepäckrolle mit Längsseiten Rollverschluß, wasserdicht für 4,95€ von Lidl.

Schon seit Jahren immer dabei.

Der Tankrucksack von Ortlieb ist übrigens das unpraktischste, was ich seit langem gesehen habe.
Gruß Norbert

-------------------------------------------------
Für 2 Räder zu blöd, für 4 zu arm
----------------------------------------------

piko Offline




Beiträge: 16.462

30.07.2010 10:21
#132 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Zitat von 3-Rad
Der Tankrucksack von Ortlieb ist übrigens das unpraktischste, was ich seit langem gesehen habe.

Stimmt ...
Aber "Ortliebfans" sind doch diesbezüglich eh' leidensfähig - Hauptsache wasserdicht und Hauptsache Ortlieb ... und der Preis spielt keine Rolle ...

piko, der ortlieb fahrradtaschen spazieren fährt, aber nur weil es vor 15jahren(noch) nichts vergleichbares preiswerteres gab

warum einfach wenn's kompliziert geht

w-paolo Offline




Beiträge: 25.136

30.07.2010 10:23
#133 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Zitat
...Der Tankrucksack von Ortlieb ist übrigens das unpraktischste, was ich seit langem gesehen habe.



DAS stimmt !

Hauptsache ist doch aber, dass er zumindest hässlich aussieht, näch ?!

Paule.

Es gibt nur einen Jahrhundert-Reifen !

3-Rad Offline



Beiträge: 34.500

30.07.2010 10:24
#134 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Damit könnte ich locker leben, Paule.

Aber unpraktisch?
Das geht gar nicht.

Könnte man dem Soulie vielleicht zum nächsten Geburtstag schenken.

-------------------------------------------------
Für 2 Räder zu blöd, für 4 zu arm
----------------------------------------------

piko Offline




Beiträge: 16.462

30.07.2010 10:26
#135 RE: Low-Budget-Gepäcktransport Antworten

Zitat von 3-Rad
Könnte man dem Soulie vielleicht zum nächsten Geburtstag schenken.

Du meinst wohl wegen der "Wasserdichtheit" in beide Richtungen ...

piko

warum einfach wenn's kompliziert geht

Seiten 1 | ... 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
 Sprung  
Der-Amazon-LinkW650 ForumAsbest
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz