Zitat von woolf im Beitrag #11806Bin verwirrt. Ich muß wirklich mal 100% der Argumentation des Kaimanns folgen...
warum verwirrt? Das ist gültiges Recht, da braucht man der Kaimannschen Argumentation nicht zu folgen, das gilt einfach so (und ist höchstrichterlich bestätigt). Soviel zu den immer wieder ins Feld geführten "Volksentscheiden". Gut, dass es die bei uns nicht gibt. Schlecht, dass die ARD auf solch einen populistischen Zug aufspringt. Quote ist nicht alles. Da habe ich mir doch lieber den Chiemseekrimi angeschaut .
Zitat von Axel J im Beitrag #11807 warum verwirrt? Das ist gültiges Recht..... dass die ARD auf solch einen populistischen Zug aufspringt.
Axel
Dazu zwei Anmerkungen:
Schlecht finde ich vor allem, daß die Urteilsverkündung in der gezeigten Form mit der dazugehörigen Begründung den Anschein erweckt, die abstimmende Mehrheit habe dadurch ein rechtsgültiges, begründetes Urteil erreicht. Der Verweis auf Rechtsmittel seitens des Gerichtes fehlte vollständig, so wurde der Eindruck Endgültigkeit erweckt . Der Abstimmende wird also in seiner Meinung bestärkt.
An dieser Stelle hätte die ARD mehr bilden müssen, also anstelle einer verbitterten Diskussion im Anschluß lieber Rechtsexperten diesen Fall bewerten lassen sollen, um eben auch in "Volkes Meinung" Rechtssicherheit herzustellen oder den Bildungsauftrag zu erfüllen. So aber wird emotionale Mehrheit zum Urteil und Grundlage künftiger Bewertung von Fällen dieser oder ähnlicher Art.
Ich würde mir wünschen, daß es dazu ab sofort eine kleine Serie kurzer , gerne auch rechtsphilosophischer Beiträge dazu in der ARD geben würde, um für mehr Aufklärung oder auch objektiver Meinungsbildung zu sorgen. Gerne darf man dazu auch Grenzbereiche darlegen. Dazu seien Gewissenskonflikte, Befehlsnotstand oder Tyrannenmord als Stichworte genannt, die ja im Film tangiert wurden.
So bleibt das merkwürdig halbfertig. Und da trifft dann der Vorwurf des Populismus, den Axel einbringt.
Ich bin völlig eurer Meinung! Und nun? Ist es nicht merkwürdig, daß wir hier anders als die "da draussen" abstimmen würden? Stimmt denn dies Ergebnis der "Umfrage", denn es sollen doch einige Pannen während der Sendung passiert sein?
ZitatSchlecht finde ich vor allem, daß die Urteilsverkündung in der gezeigten Form mit der dazugehörigen Begründung den Anschein erweckt, die abstimmende Mehrheit habe dadurch ein rechtsgültiges, begründetes Urteil erreicht. Der Verweis auf Rechtsmittel seitens des Gerichtes fehlte vollständig, so wurde der Eindruck Endgültigkeit erweckt . Der Abstimmende wird also in seiner Meinung bestärkt.
Genau das ging mir gestern Abend auch durch den Kopf. Ich hatte mich auch dafür entschieden, dass der Pilot eine Straftat begangen hat. Nach meinem Dafürhalten gab es daran nichts zu rütteln und ich war erstaunt und auch etwas erschrocken über das Abstimmungsergebnis.
Das zeigt mir auf der einen Seite, welch gutes und ausgefeiltes Recht wir in Deutschland besitzen und auf der anderen Seite, wie wenig die Bevölkerung sich dessen bewusst ist und damit umgehen kann. Hier muss noch mehr Aufklärung geleistet werden.
ich stimme dem Kroko tatsächlich in allen Ausführungen zu. Wer hätte das gedacht! Schuldig im Namen des gültigen Rechts und dennoch habe ich mich dabei ertappt wie ich dem Piloten emotional folgen und seine Entscheidung nachvollziehen konnte.
Zitat von Tommy im Beitrag #11815dennoch habe ich mich dabei ertappt wie ich dem Piloten emotional folgen und seine Entscheidung nachvollziehen konnte.
Macht ja nichts! 86,9% der abstimmenden Fernsehguckern ging es genau so!
Zitat von Zephyr im Beitrag #11800 Der Abschuß war schon deswegen nicht gerechtfertigt, weil nicht sicher war, das das Flugzeug wirklich das Stadion treffen würde (ob durch Pilot, Irrtum/Zufall, oder durch Einwirkung von Fluggästen). Dann wären die 164 Insassen wirklich rein willkürlich gestorben.
I hab das ja ned gsegn und kann daher ned mitreden. Aba: Wenn ana a Fluchzeuch kapert, um das in a Stadion krachen zu lassen haben die Insassen so oder so keine Überlebenschance. Ob er das Stadion trifft oder ned. Siehe UA 93 Shanksville.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
(und ist höchstrichterlich bestätigt). Soviel zu den immer wieder ins Feld geführten "Volksentscheiden". Gut, dass es die bei uns nicht gibt. Schlecht, dass die ARD auf solch einen populistischen Zug aufspringt. Quote ist nicht alles. Da habe ich mir doch lieber den Chiemseekrimi angeschaut 
Online
