O.K. O.K. hab das ganze gestern abend zur fortgeschrittner stunde abgeschrieben, und mit ein paar übertragungsfehlern... aber ich wußte doch das ihr das auch so hinbekommt
zumindest soweit...
-w-astl------------------------------------------------der mit dem...äääh, wie soll ich sagen, etwas unkonventionellen fahrstil --------------------------------------------------
Du kommst an einen Weg der sich gabelt. Du kannst nur rechts oder links weitergehen.
Es gibt ein Lügendorf und ein Wahrheitsdorf (im Lügendorf wird nur gelogen, im Wahrheitsdorf nur die Wahrheit gesagt)
Du möchtest in das Lügendorf und weißt nicht ob du links oder rechts gehen sollst.
An der Weggabelung triffst du einen Mann, kannst aber nicht wissen ob er ein Lügner oder Wahrheitssagender ist.
Was musst du fragen, um den Weg ins Lügendorf zu finden?
---------------------- Gruß aus der Südpfalz W DCL ----------------------------------------------- --mein w heisst black pearl-- -----------------------------------------------
frag ihn doch einfach ob er dich in sein dorf bringen kann; geh aber in die andre richtung.
-w-astl------------------------------------------------der mit dem...äääh, wie soll ich sagen, etwas unkonventionellen fahrstil --------------------------------------------------
---------------------- Gruß aus der Südpfalz W DCL ----------------------------------------------- --mein w heisst black pearl-- -----------------------------------------------
In Antwort auf:Frag ihn einfach, wo er wohnt und geh in die andere Richtung
du hast recht, so gehts auch! ich hatte eine andere antwort die auch passt:
-was würde jemand aus deinem nachbardorf sagen, wo das lügendorf ist?-
und dann auch die andere richtung nehmen.
und die moral von der geschichte:
mit dem underfrangen nicht um geld spielen
---------------------- Gruß aus der Südpfalz W DCL ----------------------------------------------- --mein w heisst black pearl-- -----------------------------------------------
Nachdem das nun abschliessend geklärt ist, noch ein nettes Rätsel zum Samstag Abend:
Drei Schlaumeier sollen einem König ihre Kunst vorführen. Dieser zeigt ihnen zwei blaue Hüte und drei rote Hüte. Hierauf lässt er den dreien die Augen verbinden, jedem einen Hut aufsetzen und die beiden restlichen Hüte wegtragen. Schliesslich werden die Schlaumeier hintereinander aufgestellt und die Augenbinden entfernt. Keiner kann seine eigene Hutfarbe erkennen. Der Hinterste sieht somit zwei Hüte, der Mittlere einen und der Vorderste gar keinen.
Der König fragt nun, ob einer seine Hutfarbe kenne. Niemand antwortet. Nach einiger Zeit stellt er die Frage nochmals. Auch nach langem Nachdenken ist keiner in der Lage, seine Hutfarbe zu nennen. Der König stellt seine Frage ein drittes Mal. Jetzt nennt der Vorderste seine Hutfarbe. Der König ist höchst erfreut.
Welche Farbe hat der Hut des vordersten Schlaumeiers?
(Lösung bitte mit kurzer Begründung, denn die Trefferwahrscheinlichkeit liegt ja bei 50%!)
Wenn die beiden vorderen Schlaumeier einen blauen Hut hätten, dann hätte der hinterste schon nach der ersten Frage antworten können. Da dies nicht der Fall ist, wissen die Beiden, dass einer nen blauen und einer nen roten Hut auf hat oder aber beide rote Hüte. Würde der zweite vorne einen blauen hut sehen, könnte er sagen, dass seiner rot ist. Da dies nicht der Fall ist, weiss der Vorderste, dass sein Hut rot sein muss.
W. "Der Lauf der Dinge: Hard Rock, soft Rock, Schlafrock."
Da die meisten guten Rätsel bereits im Internet irgendwo schon längst besprochen und gelöst sind (siehe oben ), ist es sehr schwierig in dieser Richtung noch etwas Sinnvolles zu finden. Ich versuch's trotzdem noch einmal mit einem Problem zur Wahrscheinlichkeit, das eigentlich mit gesundem Menschenverstand gelöst werden kann, aber trotzdem schon zu hitzigen Auseinandersetzungen Anlass gegeben hat. Weil es auch hierzu im www ausführliche Besprechungen gibt, erwarte ich keine Lösungen.
>> Bei einer Spielshow soll der Kandidat eines von drei aufgebauten Toren auswählen. Hinter einem verbirgt sich der Gewinn, ein nagelneues Motorrad des japanischen Herstellers Kawasaki (ein relativ unbedeutendes und kaum bekanntes Modell mit der einfallslosen Bezeichnung W 650), hinter den anderen beiden jeweils eine Ziege. Folgender Spielablauf ist immer gleich und den Kandidaten vorab bekannt:
1. Der Kandidat wählt ein Tor aus, welches aber vorerst verschlossen bleibt.
2. Daraufhin öffnet der Moderator, der die Position des Motorrads kennt, eines der beiden nicht vom Kandidaten ausgewählten Tore, hinter dem sich eine Ziege befindet. Im Spiel befinden sich also noch ein Gewinn und eine Niete.
3. Der Moderator bietet dem Kandidaten an, seine Entscheidung zu überdenken und das andere Tor zu wählen.
Wie soll der Kandidat sich entscheiden, um seine Gewinnchance zu maximieren? <<
Ne, die Chancen bleiben gedrittelt, also für jedes Tor 1/3. Daran ändert sich nichts. Deswegen ändert sich schon etwas, wenn der Kandidat der Empfehlung des Moderators folgt. Wenn er ihr nicht folgt, bleibt alles bei der Drittel-Chance. Aber sicher bin ich mir nicht, ist eher so ne Intuition. Ich kanns auch nicht besser erklären
Grüße falcone Ton-Up Boys Hessia - und Schwarzfahrer!
In Antwort auf:...eine Ziege könnte zur Zeit ich nirgendwo unterstellen...
Meine Empfehlung: > Kühltruhe ...
Der Falcone hat recht, ich hab' das mal im "Lexikon der populären Irrtümer" gelesen, bekomme es aber aus dem Kopf (oder dem Bauch) nicht zusammen und kann es somit auch nicht erklären . .
"Mit ehrlicher Arbeit ist noch nie jemand zu Geld gekommen!" (pelegrino)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
mit dem underfrangen nicht um geld spielen 
), ist es sehr schwierig in dieser Richtung noch etwas Sinnvolles zu finden. Ich versuch's trotzdem noch einmal mit einem Problem zur Wahrscheinlichkeit, das eigentlich mit gesundem Menschenverstand gelöst werden kann, aber trotzdem schon zu hitzigen Auseinandersetzungen Anlass gegeben hat. Weil es auch hierzu im www ausführliche Besprechungen gibt, erwarte ich keine Lösungen. 
... 
.