Zitat von PeWe im Beitrag #12218Der ist doch schon gestraft genug so wie der aussieht...An sich eine armer Wurst.
Denke sein Freundeskreis in der Schule und Studium wird sich gegen "Null" bewegt haben...
Ja aber der darf uns (zumindest Teilweise) regieren. Und wenn es schlimm kommt (und das strebt er ja an) ist er irgendwann Minister. Da nutzt es auch nichts, das man ihn jetzt für eine xxx hält.
Das ist wie mit all den Dödeln die mit ihren Verschwörungstheorien uns alle Nerven und von denen wir sagen die spinnen. Stimmt - aber die dürfen alle wählen.
Dieser xxx hat seine Seilschaften und ist in gewissen Kreisen äusserst gerne gesehen, hätte er es sonst "soweit" gebracht? Die hinter dem Bübchen stehenden Strippenzieher machen mir mehr Kopfschmerzen...
Der in dem Lobbyistensumpf involvierte "Konzern" ist m.b.M. auch sehr "interessant", wo sich dort nicht nur das Bübchen Philipp Amthor tummelt, unser Ex "Doktorenaffärenverteidigungsminister" von Guttenberg ist dort neben unserem ehemaligen Verfassungsschutzspezi Maaßen anzutreffen.
Vielleicht in diesem Zusammenhang von Interesse, ich kopiere die von "abgeordnetenwatch.de" gestern erhaltene Mail einfach mal als Zitat rein:
ZitatLiebe Unterstützer:innen,
leider gibt es keine guten Nachrichten aus Leipzig: Das Bundesverwaltungsgericht hat soeben bekannt gegeben, dass es unsere beiden erfolgreichen Urteile gegen den Bundestag aufhebt.
Das bedeutet, wir werden erst einmal nicht überprüfen können, wie genau die Bundestagsverwaltung, deren oberster Chef Wolfgang Schäuble (CDU) selbst einschlägige Erfahrungen mit dubiosen Parteispenden hat, die Einhaltung der Regeln zur Parteienfinanzierung prüft.
Großer Rückschlag
Das ist ein großer Rückschlag für uns.
Zur Erinnerung: Wir hatten im Jahr 2015 sämtliche Unterlagen im Zusammenhang mit der Überprüfung der Parteifinanzen bei der Bundestagsverwaltung angefragt. Rechtsgrundlage war das Informationsfreiheitsgesetz. Weil uns der Bundestag die Dokumente aber verweigerte, klagten wir und bekamen von zwei Gerichten Recht.
Heute nun hat das oberste deutsche Verwaltungsgericht diese beiden Urteile kassiert und sinngemäß geurteilt, dass es schon ausreichend Transparenz gebe. Die Konsequenz ist: Keine Bürgerin und kein Bürger kann nun überprüfen, ob und wie der Bundestagspräsident dubiosen Parteispenden nachgeht.
Wie geht es weiter? Wir müssen jetzt die schriftliche Urteilsbegründung abwarten und werden diese genau prüfen. Natürlich erwägen wir auch den Gang nach Karlsruhe zum Bundesverfassungsgericht.
Wir wünschten, wir könnten heute feiern. Stattdessen haben wir möglicherweise noch einen langen Gang vor uns.
Leute, habt ihr den Verstand verloren? Das ist hier ein allgemein zugänglicher Bereich des Forums und ihr schmeißt mit Beleidigungen um euch! Wenn man mal einen Tag nicht reinschaut, setzt es schon aus! Ich hab keine Lust auf Abmahnungen!
Tschulligung an den Meister Falcone für die Unannehmlichkeiten, aber was stand denn für eine "Beleidigung" in meinem Text? Hab' ich mich wirklich dazu hinreissen lassen "xxx" zu bezeichnen? Welch Verbrechen...
Ich habe einfach keine Lust, wieder Mecker vom Provider zu bekommen. Ob dies letztendlich dann rechtens ist oder nicht, ist mir egal. Wenn ihr euch gegenseitig beschimpft wie die Kesselflicker, ist mir das auch - relativ - egal, ber bei so einer "öffentlichen Person" weiß ich halt nicht, ob der eventuell dünnhäutig ist und seine Anwälte Geld brauchen. Deswegen bin ich da etwas vorsichtig.
und falls sich einer fragt, wie so eine fiese Mobbinghetze überhaupt passieren kann:
Genau so.
Vollkommen am Thema vorbei und abwechselnd auf sein Aussehen, sein Alter, ok, das wars nicht, war wohl woanders, hab ich verwechselt. Noch nicht mal darauf, dass er wohl korrupt ist. Das ist Mobbing.
Zitat von Maggi im Beitrag #12225Ich finde auch optisch sieht Laurel nicht aus wie Alfred E. Neumann.
Habe auch nie geschrieben das er so aussieht. Die Rede war das er mich an Laurel erinnert. Laurel konnte so herrlich blöd schauen .... Dem Maggi muß man aber auch alles erklären ...
Stan Laurel wurde einmal von einem jugendlichen Fan angerufen, der mit ihm plaudern wollte. Er fragte den Jungen, woher er anrufe und als der sagte, dass er von der anderen Seite des Kontinents anrufe, entgegnete Laurel, das sei ja viel zu teuer. Er solle ihm seine Telefonnummer geben, er rufe dann sofort zurück.
Das habe ich mal in einer Dokumentation über Laurel & Hardy gesehen und habe vor Rührung fast geflennt...
Ich wasche meine Pfoten in Unschuld, denn ich hab' ihn lediglich als xxx, als xxx, sowie als xxx und als xxx bezeichnet, was ich noch als viel zu schmeichelhafte Bezeichnungen für den xxx empfinde. Wenn ich ihn nun xxx, xxx, xxx oder gar als xxx tituliert hätte, dann könnte ich es mit viel Wohlwollen meinerseits verstehen.
Aber Deutschland xxxxxxxxxxxxxxxx, das Forum xxxxxxxxxxxxxxxx und die xxxxxxxxxxxxxxxx
Gruß aus Nordkorea xxxxxxxxxxxxxxxx
(Da wir hier im Späßken Fred sind, so habe ich Falcone die Arbeit mit den xxx gleich abgenommen und die entsprechenden Stellen selbst "zensiert"! So isser nun mal, der Monti!)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Online
