..............es wurde ja vielen Leuten verboten, zu wählen. Das muss ma sich mal vorstellen...............langsam komm ich nicht mehr an dem Gedanken vorbei, dass die Republican-Party sich zu einer NSDAP oder Einheitspartei der Amerikaner entwickelt und alles tut, um an der Macht zu bleiben
noch nicht mal das. der is im grunde ein verwoehntes buerscherl aus einer stinkereichen neuengland-familie, der nun den rancher mimt - und der poebel nimmt ihm diese farce auch noch ab. ich jedenfalls geh mich jetzt besaufen...
In Antwort auf: Trotzdem habe ich heute morgen im TV riesige Schlangen vor den Wahllokalen gesehen!Machen die da (technisch jetzt) irgendwas verkehrt?
in manchen teilen dürfen sie allerdings schon seit 2 wochen wählen. aber dort, wo die demokraten-mehrheit herrscht nur an einem tag und mit viel weniger wahl-computern, damit die leute wieder gehen.
echt erschreckend, dass die mit so miesen kleinen oder großen tricks immernoch weiterkommen und noch so viele leute bush wählen (oder er weiterhin so schön bescheissen kann)
ja es ist ein wirklich schönes Land, würd ich mir auch gerne mal ansehen. Aber solange dieses Volk da sitzt.....lieber nicht. Aber der Bush als Präsident ist doch ok, der passt zu denen !!
das haste schön gsagt, Phaedie Wenn man ein Wahlergebnis durch die Medien früh genug für wahr erklären lässt,schafft man damit Wirklichkeit die mit dem Säbel tanzt
In Antwort auf: Im "land of the evil" würden nur Blauhelme und UN-Wahlbeobachter helfen eine demokratische Wahl durchzuführen.
... im Gegensatz zu den meisten anderen Nationen stehen die USA ja auch ÜBER der UNO und muss daher gewisse Regeln nicht akzeptieren. Darum haben die USA ja auch ein VETO-RECHT in der UNO, damit über 170 Nationen nichts unternehmen können, was den US-Amerikanern nicht passt.
Was der Cowboy dort bringt, tritt alles, was man unter dem Begriff MENSCHENWÜRDE vereint, mit Füßen. Fragt man sich doch daher glatt, wie sich das mit der Präambel der US-Verfassung vereinbaren lässt: "We hold these truth to be selfevident, that all men are created equal...."
Ich betrachte diese Wahl als Farce und ich habe den Eindruck, dass der Thread, in dem Ursula auf ein Satirevideo auf diese Wahl hinweist, gar nicht so weit im Reich der Satire liegt, sondern eher der Realität entsprechen mag.
John Kerry hat im Vietnam Krieg mit eigener Hand einen Menschen getötet, einen Vietcong. Nach dem Krieg hat Kerry alles versucht, den Vietnam Krieg zu stoppen, weil er begriffen hat, dass man solche Probleme durch Krieg nicht lösen kann. George Dabblju hat als Senator in Texas eine Frau auf den elektrischen Stuhl geschickt ohne mit der Wimper zu zucken und steht noch heute für die Todesstrafe. John Kerry stimmte dem Irak Krieg zwar zu, mahnte aber zur Vorsicht und forderte weitere Verhandlungen, bevor man zu den Waffen greife. George Dabblju wollte das Vermächtnis seines Vaters erfüllen und den Diktator Sadamm endgültig besiegen, er hat nichts dazugelernt.
In Antwort auf: ...und steht noch heute für die Todesstrafe.
Ich wäre mir nicht sicher, wie die Meinung in Deutschland zur Todesstrafe in der Bevölkerung derzeit ist, wenn man mal wieder einen Kinder- oder Frauenmörder erwischt hat.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
