Zitat von knorri im Beitrag #226Russen-Propaganda-Seite?
Das ist genauso Russen-Propaganda, wie die anderen Seiten Ami-Propaganda sind. Chodorkowski ist nun mal ein Verbrecher, den Genscher unter Mitwirkung von Merkel und Westerwelle in den Westen schleuste. Dass Chodorkowski inzwischen in der Schweiz lebt, macht die Sache nicht besser.
Man sollte immer kritisch sein und sich seine Meinung erst bilden nachdem man sich beide Seiten angehört hat. Wer nur einer Seite glaubt und denkt bei uns geht es ohne Propaganda und Meinungsmache zu ist in dieser Sache "naiv"
Schattenpolitik, Absprachen, Lobbyismus, Machtwahn und perrsönliche Bereicherung wird es immer geben.
Gruss OllZ
P.S. Vom schwarzen Kanal und damit einseitiger Berichterstattung hatte ich genug in meinem Leben
Keiner kannte ihn, aber jeder kennt seinen einzigen Hit:
Das hast Du gut formuliert. 14 war ich, und fand das Stück stark. Ein Stück Lebensgefühl jenes Sommers, bis heute unvergessen. Die Platte/das Stück hat mich mein ganzes Leben begleitet, ohne je gefragt zu haben, was aus der band geworden ist ...
Zitat von OllZ im Beitrag #231Man sollte immer kritisch sein und sich seine Meinung erst bilden nachdem man sich beide Seiten angehört hat. Wer nur einer Seite glaubt und denkt bei uns geht es ohne Propaganda und Meinungsmache zu ist in dieser Sache "naiv"
Ja. Aber wenn eine Meinungsmacheseite schon Postillon-artig rüberkommt, suche ich eher nach Gags als nach der Wahrheit...... und Gags sind da zu wenig drin. Wird nicht abonniert. Njet.
Zitat von martin58 im Beitrag #234@serpel: sowas ziehst du dir aber nicht unter dem aspekt "information" ernsthaft rein, oder? nur mal so gefragt ..
Seit die westliche Presse als Lügenpresse oder besser Propagandapresse enttarnt wurde, lese ich eigentlich alles mit demselben Misstrauen. Dass Chodorkowski ein Verbrecher ist, bestätigen aber alle Medien und dass er vom Westen aufgenommen wurde, auch. Und dass Genscher Drahtzieher dabei war, auch. Also, was gibt es da noch zu diskutieren?
die art und weise der informationsdarbietung würde ich da an erster stelle nennen. und ich brauche "sowas" auch nicht zu lesen um zu wissen, dass auch unsere presse zu interpretieren ist.
ich hatte jetzt die weltanschaulichen diskussionen hier im forum nicht mehr tagesaktuell verfolgt. gehörst du zur gruppe derer, die das wort "lügenpresse" gleichsam ernsthaft verwenden oder war das eine ironische anmerkung?
Wenn Genscher von Chodorkowski zigtausend Euros dafür kassiert hat und diese ordnungsgemäß in der BRD als Einkünfte versteuert werden, dann bin ich damit einverstanden. Ich bin da eher pragmatisch veranlagt.
da fällt mir ein gespräch vom anfang dieser woche ein: unvorsichtigerweise habe ich meinem nachbarn davon erzählt, dass ich doch tatsächlich im rahmen meiner forschungsarbeiten einen menschen getroffen hatte, der an chemtrails glaubt. worauf mein nachbar antwortete, dass er persönlich jetzt nicht so direkt daran glaube, sich dieses aber durchaus vorstellen könne. quasi übergangslos gings dann dazu über, dass die amerikaner ja auch hinter 9/11 steckten und überhaupt .. ich habe mir fast auf die zunge gebissen und mir die weisheiten meines nachbarn brav mit den händen in merkelraute angehört.
für mich ist das eigentlich interessante phänomen, mit welcher sicherheit der eine oder andere seine weltsicht vertritt. wenn man sich wie ich eine zeitlang (und heute immer noch dann und wann) professionell mit der suche nach gesicherter erkenntnis beschäftigt und um den enormen aufwand und das manchmal mühsame ringen weiß, die diese erkenntnissuche braucht, muss man unweigerlich staunen, wie leicht es sich manche machen ..
übrigens: anfang der woche ist der geselle eines meiner lieblingseisenbieger völlig überraschend an einer inneren blutung verstorben. der gute war bestenfalls 40.