Ich hoffe doch, dass diese letzten Meldungen nicht als mieser Abschwiff gewertet werden, sondern als anerkennenswertes am Leben halten der Ursprungsfrage.
Zitat von Speedy-q im Beitrag #46Das W Forum mausert sich langsam von der social zur asocial community ...
Also in diesem Fall hat doch wirklich keiner [auch nur ansatzweise] die gebotenen Grenzen des Anstands und der Höflichkeit verletzt. Der ursprüngliche Fragesteller wurde [bis zuletzt] flott und kompetent [und umfassend] beraten, die Abschwiffe blieben [kurz und sehr] moderat - da kann man doch nicht von "asozial" sprechen.
Kann nur zustimmen und hab noch was dazugeschrieben. Aber an der zitierten Aussage war ja sicherheitshalber ein Clown-Smilie dran. Wobei man bei manchen Clowns nicht sicher sein kann, was von ihren Späßen zu halten ist. Egal, ich gehe sowieso davon aus, dass es eine harmlose Ursache für die Abwesenheit gibt. Das könnte Frustration aufgrund sich verfestigender Ahnung sein, dat dat nix is und nix wird, das könnte eine verlorene oder defekte Kamera sein, das könnte ein Fotografierverbot oder andere Unfreundlichkeiten des derzeitigen Besitzers sein oder oder oder...
Aber da die Diskussion im Gegensatz zur "neulichen" harmlos-nett ist, finde ich es eher witzig, welcher kleine Anstoß mal wieder gereicht hat.
P.S. Meine Meinung zum eigentlichen Thema: Aus Erfahrung mit einigen Fällen dieser Art schließe ich mich der Einschätzung der größeren Bedenkenträger an. Aber auch der Empfehlung, erst mal Bilder zu machen (wenn möglich) und hier zur fachmännischen Beurteilung einzustellen.
................................................................................... Genau betrachtet macht die Wirklichkeit keinen Sinn. Zum Glück.