Zitat von Hans-Peter im Beitrag #15 Stimmt, seit Einführung der CD wird ja auch keine gute Musik mehr gemacht...
das, liebe H-P habe ich nicht geschrieben und ich bitte dich, mich nicht Worte in die Tastatur zu legen, die ich weder geschrieben noch suggeriert habe. Was ich geschrieben habe, ist dass ich es für blöd halte, mit dem neuen Medium das alte nachzuempfinden, also eine CD dazu zu bringen genauseo zu klingen wie eine Platte, sondern, dass man versuchen sollte einen Weg zu finden das Medium so zu nutzen. dass es ihm gerecht wird. Im Falle der Fotografie wäre es eine digitale Ästhetik und Bildsprache. Ich habe bisher noch keinen Fotografengesehne, der das überzeugend 'rüberbringt.
Das heist nicht, dass die Fotografen schlecht wären, aber zu viele sind der alten Bildwelt verhafftet und versuchen Leute wie Atget, Feiniger, Cartier-Bresson etc. nachzumachen.
Oder sie verlaufen sich in die garstig-poppigen HDR Spielereien beio denen die Technik im Vordergrund und nicht das Bild und die Aussage.
Ich wäre jedem dankbar, der mich eines anderen Überzeugen würde und ich gehe schon sehr häufig in Ausstellungen und bin immer wieder enttäuscht.
Übrigens CD: die ersten CDs klangen tatsächlich grausam. Bis man gelernt hatte die Musik und die Art der Aufnahme dem neuen Medium anzupassen.
Photographiert wird auf Film, alles andere ist bloß digital. Mitglied VfDKV
Aber Fotografen, die sich technischen Spielereien hingegeben haben, hat es auch schon zu analogen Zeiten gegeben.
Man mag's oder nicht...
Und Cartier-Bresson, Adget, Bourke-White, August Sander usw. sind definitiv Vegangenheit, die anzugucken und zu mögen, ist wie klassische Musik zu mögen. Allein schon den Typus Mensch, den sie portraitierten, gibt es nicht mehr...
Zitat der erfolgreich eine neue, dem neuen Medium angepasste Bildsprache hat.
Schön, dann lass doch einfach mal hören was Du Dir da genau vorstellst, mit der Aussage das gefällt mir nicht und es wird dem neuen Medium nicht gerecht machst Du es Dir m.E. irgendwie zu einfach. Davon ab, warum soll man digital nicht auch das Photographieren, was man analog photographiert hat, das leuchtet mir auch irgendwie nicht ein.
Tschööö
Maggi
-- hco rewwe hcslök ,skcus wmb Wer das liest ist doof! Wer das nicht lesen kann, braucht eine Brille oder kennt [STRG+] nicht!
Und Serpel, Du photographierst doch auch immer dasselbe, gelber Kackeimer auf grüner Wiese vor blauem Himmel...
Einen großen Vorteil der digitalen Farb-Photographie sehe ich darin, daß ich die volle Kontrolle über mein Bild habe, das war zu analogen Zeiten leider nicht so, da war man dem Labor ausgeliefert und was man da teilweise zurück bekam war unter aller Kanone und Fachabzüge konnte man sich auch nicht immer leisten. Bei schwarzweiß mag das anders ausgesehen haben.
Tschööö
Maggi
-- hco rewwe hcslök ,skcus wmb Wer das liest ist doof! Wer das nicht lesen kann, braucht eine Brille oder kennt [STRG+] nicht!
Zitat von Hans-Peter im Beitrag #15 Ich denke mal, bis auf Jim Rakete fotografieren die meisten digital und da kommen auch vernünftige Sachen bei heraus...
na, na, na mir fällt da noch anton corbijn ein, über den es übrigens nen schönen film gibt.
Nun, Huhn, halt Dich doch einfach mal raus, wenn Erwachsene miteinander kommunizieren und höre auf hier den Serpel, sprich Klugscheisser bzw. Klugscheisserin zu geben.
Keine Grüße
-- hco rewwe hcslök ,skcus wmb Wer das liest ist doof! Wer das nicht lesen kann, braucht eine Brille oder kennt [STRG+] nicht!
Ich habe 10 Jahre meines Lebens im Labor verbracht, ehrlich, den Chemie Mist braucht kein Mensch! Vor knapp 20 Jahren hab ich mit Computern angefangen und konnte endlich im hellen sitzen und hatte reproduzierbare Ergebnisse. Das Bild macht immer noch der Typ hinter der Camera und nicht die Technik, egal ob digital ober analog. Fotografie hatte schon immer viel mit Experiment zu tun und dazu gehört auch der Computer. Weil Du damit jetzt nincht umgehen kannst soll nun Kodak defiziär weiter Filme herstellen die die Welt nich braucht? Genau wie Du hat Kodak Technologie verpennt und flüchtet sich in unsinnige Weisheiten. wers glaubt ...
Jeder wie er mag. MeinDad hatte auch ein Fotolabor. Der hatte Spaß daran darin zu entwickeln und zu experimentieren. Ich hab mehr Spaß am schnellen Ergebniss. Für mich sind die Digicams ein Segen. Abdrücken bis der Arzt kommt und was nichts ist wieder löschen. Wenn ich versuche eine Hummel im Flug zu erwischen oder Wespen auf einer Blüte, dann bleiben von 200mal abdrücken vielleicht 10 halbwegs gescheite Fotos über. Das hätt ich mit analog erst gar nicht angefangen....
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
