@3-Rad Mach ich genauso: 17 Zoll Laptop + 21Zoll Flachschirm + Funktastatur + Funkmaus + USB Laufwerk mit 750GB für zu Hause Laptop + Funkmaus für unterwegs
ich häng mich grad mal hier an um nicht wieder einen extra Thread aufmachen zu müssen!
Jetzt wühl ich mich seit Wochen durch alle möglichen Testberichte im Netz und komm irgendwie nicht weiter.
Ich such ebenfalls ein Notebook das folgende Eigenschaften haben soll:
1) möglichst gutes Display!!! da es auch für Bildbearbeitung genutzt werden soll, also eine gute Farbdarstellung und ein kontrastreiches, helles Bild! muß auch nicht matt sein, darf spiegeln......
2) ansonsten soll es überwiegend fürs Netz und Officeanwendungen genutzt werden
3) Windows7 und Linux werden evtl nebeneinander installiert.........also auch genügend Arbeitsspeicher (so ab 4 GB)
4) es soll nach was aussehen, auch wenns sich komisch anhört, aber sone mausgraue Kiste muß echt nicht sein (meine W hab ich mir ja auch nicht wegen der überragenden Fahrleistungen gekauft!)
5) darf zwischen 500.- und 1000.- kosten
6) mindestens 15er Bildschirm........steht zu 99% aufm Schreibtisch
Kennt jemand die Sony Vaio C-Serie ? Welche anderen Notebooks kämen da in Frage? Hab auch mit Apple geliebäugelt, ist mir aber definitiv zu teuer und irgendwie bin ich demVerein gegenüber auch etwas mißtrauisch......zumal ich eh überwiegend auf Linux umsteigen möchte
Das Display ist gut und hochauflösend (Full HD), das ist vielleicht nicht jedermanns Sache, aber ich komme gut damit zurecht, man kann aber größere Schriften einstellen, wenn man will.
Es ist ein wenig viel Sony eigener Kram drauf, wenn man den am Starten hindert, saust das Notebook ziemlich ab. Linux ist kein Problem, bisher habe ich nur festgestellt, dass die Tastaturbeleuchtung nicht geht, ich habe aber noch nicht probiert, ob sie sich unter Linux einschalten lässt...
Hallo Seeräuber, finger weg von Sony, da zahlste wirklich nur für den Namen und den Lifestile. Wenn Lifestyle dann Apple, ein McBookPro aber dazu reicht Deine Kohle nicht, da kommste auf mindestens 1400 mit 15" und höchstauflösendem Display. Mein Rat auch hier, Koreaschrott ACER, am besten gleich 17" Mit Windoof 7, mind. 500GB Platte und wichtig 8GB Arbeitsspeicher, falls nicht eingebaut, ohne Probleme nachrüstbar. Preis dürfte für ein solches Kasterl bei ca. 600-700 liegen.
viele Grüße & viel Erfolg Ducky P.S. nein, ich bekomme KEIN GELD von Acer !!!!!
Zitat von Duck DunnHallo Seeräuber, finger weg von Sony, da zahlste wirklich nur für den Namen und den Lifestile.
Ach Ducky, jetzt hauste aber auf den Putz...
Was ist denn an Sony Lifestyle? Na gut, diese komischen bunten Vaios für Kinder vielleicht. Und die ganz teuren vielleicht auch.
Ich bin letzte Woche los und habe geguckt und zwar beurteile ich Notebooks überwiegend nach dem Display (ansonsten ist eh überall nahezu dasselbe drin) und da war z.B. Acer voll für den Arsch! Machen die vor ihre Hochglanzdiplay 'ne Toppits Folie gegen Gefrierbrand? Oder was ist das?
Das Sony war fast das einzige mit mattem Display, wie gesagt in Full HD und wenn Du was ebenbürtiges sehen wolltest, musstest Du eben in die Apple Ecke gehen und mehr als das doppelte für die gleiche Auflösung ausgeben, halt einen MacBook Pro mit 17 Zoll.
Das Ding was ich da oben beschrieben habe ist für 950 Ois schon in Ordnung...
so, jetzt war ich gerade mal im Blödmarkt und hab mir die dortigen NB angeschaut/angefingert....
Die Teile von Asus, Acer und Toshiba zwischen 500 und 1000 haben mich wirklich nicht überzeugt. Kein Display/Monitor von denen hat mich beeindruckt....ganz im Gegenteil und dazu kommt eine ziemlich schrottige Haptik
Da waren die ausgestellten Sonys tatsächlich wertiger.
Ich beurteile jetzt nur die Anfassqualität und die Optik. Über die inneren Werte kann ich nix sagen - da kenn ich mich ehrlich gesagt auch nicht gut genug aus.
@Ducky: würde mich schon interessieren warum Sonys , HPs so viel schlechter sein sollen als ein Acer.
apropos: momentan haben wir einen Acer Extensa. Das Teil erfüllt klar seinen Zweck im Alltagsgebrauch aber hat ein richtig schlechten Monitor, megablickwinkelabhängig,Kontraste gibts nicht und selbst in der höchsten Helligkeitsstufe immer noch gefühlt etwas zu dunkel - darüberhinaus ist er auch noch abgrundtief häßlich/langweilig (Optik-Stylefaktor)
Zitat "Definitiv zu teuer" ist aber auch ein Argument...
Sicher ist das ein Argument, aber einer Firma nicht über den Weg zu trauen, kann nicht das Argument sein, weil das wirklich wurscht ist welchem Konzern man sein Geld in den Hals wirft, die wollen alle nur unser Bestes, unsere Kohle.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
)
