Zitat Aber mich stört es prinzipiell, wenn Nahrungsmittel verfeuert werden oder deswegen Anbauflächen genutzt werden, die für Nahrungsmittel besser zu gebrauchen wären.
die ökobilanz von E10 gegenüber E5 ist bestenfalls neutral ... das was Fr. Merkel sich da schönrechnet und international als ganz toll für die CO2 bilanz verkauft hat ist halbgarer murks deshalb tanke ich meist auch noch e5 und Konzerne die e10 günstiger als e5 verkauffen lasse ich nach möglichkeit am strassenrand liegen ...
ps: das rumhacken auf Merkel in diesem Zusammenhang liegt nicht an meiner Meinung zu ihr oder ihrer Partei im allgemeinen, sondern nur auf ihrem weit aus dem Fenster lehnen was die Ökobilanz von E10 angeht und ihrerm "einführung von E10 zu Chefsache zu erklären zusammen.
Und das der Strom im wesentlichen durch Fossile Energie erzeugt wird. Die wird eben nur woanders verbrannt. Allein die Übertragungsverluste liegen bei ca. 30%. Das macht nur Sinn wenn die Solarzellen auf der eigenen Gararge sind. Nur bekäme der Staat so keine Steuern mehr, daher werden bereits neue Modelle ausgedacht...
Zitat und Konzerne die e10 günstiger als e5 verkauffen
Preisgleichheit bei E10 und E5 gibt es in unserer Gegend leider nicht - E10 ist hier immer billiger als E5. Derrzeit allerdings nur noch um 3 Cent - es waren mal 10 Cent.
Zitat Preisgleichheit bei E10 und E5 gibt es in unserer Gegend leider nicht - E10 ist hier immer billiger als E5. Derrzeit allerdings nur noch um 3 Cent - es waren mal 10 Cent.
Das ist hier ganauso - ich hab noch keine einzige Tanke gesehen, wo E10 das Gleiche gekostet hätte, wie E5!
Was mich dagegen wundert ist, das in den letzten Wochen nach und nach alle Tankstellen E 10 ins Angebot genommen haben, obwohl doch die Einführung angeblich wegen Absatzmangels auf Eis gelegt worden war.
Schotte
_______________________________________________________________ Lieber ne gesunde Verdorbenheit, wie ne verdorbene Gesundheit!
Jörg, wenn du es von der monetären Seite aus siehst, bestimmt. Aber mich stört es prinzipiell, wenn Nahrungsmittel verfeuert werden oder deswegen Anbauflächen genutzt werden, die für Nahrungsmittel besser zu gebrauchen wären. Insofern bleibe ich erst noch mal bei E5. Mal sehen ...
****************
Endlich, endlich bin ich mit dem Martin mal wieder seit langer Zeit einer Meinung, das mit der wichtigste Grund, warum ich das nicht tanken will, ich will nicht mit Brot fahren !
@Schotte: weist was mir aufgefallen ist? nachdem ja lange Zeit SUPER E5 und Super PLUS das gleiche gekostet hat, bzw. auch lt. meinem Tankwart eh nur noch Super PLUS in den Tanks war, gibts jetzt anscheinend seit ein paar Wochen wieder einen preislichen Unterschied. mann, wer kennt sich denn da bitte noch aus ????
Zitat Schotte: weist was mir aufgefallen ist? nachdem ja lange Zeit SUPER E5 und Super PLUS das gleiche gekostet hat, bzw. auch lt. meinem Tankwart eh nur noch Super PLUS in den Tanks war, gibts jetzt anscheinend seit ein paar Wochen wieder einen preislichen Unterschied.
Den gibts aber schon na ganze Weile wieder! Das war seinerzeit, als die Mineralisten großmütig verkündet hatten, zukünftig wieder echtes E5 mit 95 Oktan zu produzieren und anzubieten, weil es der Kunde halt verlange!
Das war glaub ich im Mai oder so ... Du tankst wohl nicht so häufig, wa?
Ich hab übrigens vorige Woche richtiges Super für 1,43 Taler den Liter getankt! - Das war wie damals, als ich zu Weihnachten meine elektrische Eisenbahn (vom VEB Piko! ) unterm Baum liegen hatte.
Schotte
_______________________________________________________________ Lieber ne gesunde Verdorbenheit, wie ne verdorbene Gesundheit!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
