In Antwort auf:Also doch alles ok mit der Windenergie?
aus ökologischer sicht sicherlich ... warum es leute gibt, die der anblick mehr verschreckt als die ansicht einer Überlandleitung ist sicher noch ein weites Feld für Psychologen, vielleicht ist es aber nur ein vorgeschobenes Argument gegen Ökos - man weiß es nicht ...
Reifen haben rund zu sein und gripp zu haben, alles andere ist firlefanzerei !!!!
Hat Jörg seine Medizin abgesetzt? Oder muß er neu eingestellt werden? Also irgent etwas stimmt nicht!
Gruß Buggy
Schützt unseren Planeten,es ist der einzige mit Bier! Mitglied der Bewegung 10.12. sinnfreie bunte Zellen der Revolution der sinnfreien Brigaden Europas First Member of The Spießers MC Chapter H
An der Stelle wirds interessant: Wenn Onkel Hotte sein Haus mit Solarzellen beflastert ist das der Umwelt vermutlich schnuppe, aber: Wenn man 10% der Sahara mit Spiegeln verkleidet, und die auftreffende Energie entzieht, dann wird es dort eben schon deutlich kaelter werden. Wird sowas nicht eben doch globale Luftstroeme beeinflussen, wenn einer der Auftriebsmotoren der Luft geschwaecht wird? Ohne Azorenhoch kein Biskayatief, und dann womoeglich mehr Ostwind im Winter? Brrrr...
Ich weiß nicht, warum der Jörg sie nicht alle beisammen haben sollte. Überlandleitungen kennen wir von klein auf, Windräder sind erst neu hinzu gekommen. Wie bei allem neuen gibt es zunächst mal Widerstand. Ich finde, dass Strommasten nun nicht gerade das Paradebeispiel für Ästhetik sind. Warum Windräder da mehr in der Kritik stehen als Strommasten, entzieht sich ebenfalls meiner Erkenntnis. Hier hamse auch befürchtet, dass Vögel durch die sich drehenden Rotoren erschlagen werden könnten...
Am Wochenende las ich von einem Öko-Strom-Projekt, in das ganz Europa eingebunden sein sollte, ein Riesen Netzwerk, das ein Kasseler Freiberufler entwickelt hat, 1,4 Billionen Euro teuer und natürlich die allheilbringende Lösung.
Ich habe ähnliche Befürchtungen wie W-Pferd: Wenn durch Solar die Erde zugepflastert wird, kann das auch nicht gesund sein. Beim Windkraft ist der Platzbedarf im Verhältnis zur Energieausbeute ja nicht so hoch.
Bin ja mal gespannt.
Ich hab mal gehört, dass Solarzellen Sondermüll sind, wenn sie nach 10 - 20 Jahren ausgedient haben. Stimmt das???
---------------------------------------------------- Es ist ein Fehler im Forum aufgetreten Es ist ein temporärer Fehler aufgetreten. Laden Sie diese Seite in 30 Sekunden erneut.
Ein Techniker wurde gleichzeitig zu dieser Mitteilung über das Problem informiert.
In Antwort auf:Ich finde, dass Strommasten nun nicht gerade das Paradebeispiel für Ästhetik sind.
Braaavooooo !!!
Volle Zustimmung. Wenn ich mit dem UL in der Luft bin, habe ich vor den Leitungen sogar mehr Angst, als vor Windrädern. Die Leitungen sieht man nämlich erst richtig, wenn man - im Falle einer Notlandung - schon zu tief ist. So eine Windmühle dagegen ist nicht nur gut zu sehen, sondern zeigt einem auch perfekt die Windrichung und in etwa die Windstärke.
das kannst Du nun wirklich nicht vergleichen. Ein Paraglider ist kein UL, sondern ein Stück Stoff, unter dem ein Mann mit Motor hängt. Die Steuerbarkeit dieser Schirme ist schlecht. Ich würde mich da nicht drunter hängen. Bei richtig Wind werden diese Dinger auch "Windspiele" genannt.
Trudeln mit dem UL läßt sich auch, wenn man es geschickt anstellt. Es ist zwar verboten (weil offiziell Kunstflug), aber mit viel Tricki kriegt man einige Modelle in diesen Flugzustand hinein - anders gesagt: aus Versehen passiert sowas nicht.
In Antwort auf:...ich würde mich da nicht drunter hängen...
Ich auch nicht - obwohl ich die immer für rel. sicher gehalten habe . Da hat man doch den Fallschirm immer dabei, bereits entfaltet und in Betrieb ! Traurig traurig ... ich hab' in letzter Zeit öfters auf der Hunderunde so einen da 'rumfliegen sehen (vielleicht war's gar derselbe, der nun verunglückt ist ?), und noch so gedacht, daß das ja eigentlich 'ne tolle Sache sein muß, mit so'nem Ding morgens über dem Stau zur Arbeit zu fliegen, oder sich das neue Kraftwerk von oben an zu schauen*) bzw. 'n paar schöne Fotos von oben von allen möglichen machen zu können.
In Antwort auf:oder sich das neue Kraftwerk von oben an zu schauen
Gar nicht verkehrt, mit sonem Ding über ein Kraftwerk zu fliegen. Da ist doch garantiert Aufwind, bei der Menge Abwärme, oder??? Kannste länger oben bleiben
In Antwort auf:Gar nicht verkehrt, mit sonem Ding über ein Kraftwerk zu fliegen. Da ist doch garantiert Aufwind, bei der Menge Abwärme, oder??? Kannste länger oben bleiben
Oh ooooh,
lieber nicht. Ich bin mal mit der Motormaschine einem Kühlturm zu nahe gekommen. Ich wollt nur mal reinschauen, sah zwischen den aufsteigenden Dunstwolken ein paar freie Lücken im Turm. Immerhin hab ich mich nur langsam tangential genähert.
Das macht einfach "plupp" und die Maschine zeigt mit einem Flügel in den Himmel und mit dem anderen zu Boden - eine Körperhaltung, in der es sich schlecht fliegen läßt. Zwar war ich vorgewarnt, aber daß diese so friedlich aufsteigenden Wölkchen ein solches Potential haben können, hätte ich auch nicht gedacht.
In den betriebslosen Kühlturm von Mühlheim Kärlich habe ich mal reingeschaut. Heute dürfen wir das ja nicht mehr, weil in Fliegern ja nur Terroristen sitzen, die sich in selbstmörderischer Absicht auf ihre Opfer stürzen. Mir ist zwar nicht klar, wie das jemand verhindern wollte in der einen Minute, die ich brauche, um vom Rand der Verbotszone bis zum Kraftwerk zu kommen, aber ich denke mal, daß man etwas für die beunruhigte Bevölkerung tun wollte.
Windräder dürfen wir überfliegen. Windräder haben nicht das geballte Zerstörungspotential. Sie können zwar auch spektakulär zu Bruch gehen,
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
...
. Da hat man doch den Fallschirm immer dabei, bereits entfaltet und in Betrieb 
!