In Antwort auf:Nur ca. 1/6 der Fläche der Sahara würde reichen, um den kompletten Energiebedarf der Erde zu decken.
Und, hast du einmal drüber nachgedacht, wie viel Fläche das wäre? Wie ma das betreiben könnt? Dort geht der Wind, ein Haufen Sand kugelt herum. die Solardinger sind binnen weniger Wochen hin.
Nötige Fläche ist wohl 300x300km groß, hab ich heute irgendwo gelesen. Soweit die Theorie!
Das Betreiben der Anlage denke ich ist garnicht so schwer, z.B. Opferglasscheiben vor die Solarpaneele und diese werden dann zyklich gewechselt und rezykliert, wenn sie zu sehr vom Sand in Mitleidenschaft gezogen wurden. Oder gleichzeitig begrünen der Wüste um dem Sand einhalt zu gebieten, und einen Teil des erzeugten Stromes für Meerwasserentsalzungsanlagen genutzt und die neuen Grünflächen zu bewässern. Wenn das mal nicht zur Gesundung des Weltklimas beiträgt und die Niederlande vor dem Absaufen bewahrt
Aber wer schützt die Anlage vor militärischen Angriffen, oder evtl. Machtspielchen der "islamischen Welt" gegen die "Christliche" oder umgekehrt? Ist die Menschheit denn schon so weit gereift, dass es nicht zu Begierlichkeiten kommt? Das Technische halte ich für machbar, es wird zwar einiges an Forschungsaufwand brauchen, aber ich denke es sollte funktionieren. Die zwischenstaatliche Komponente halte ich für sehr bedenklich...
Der Insulaner verliert die Ruhe nicht Mitglied der Bewegung 10.12. sinnfreie bunte Zellen der Revolution der sinnfreien Brigaden Europas
In Antwort auf:Nötige Fläche ist wohl 300x300km groß
Schauma. Sahara 9 Millionen Quadratkilometer, 26 Mal de-Land. Ein Sechstel waraten eineinhalb Millionen Quadratkilometer, fünf Mal de-Land (350 Tausend Quadratkilometer). Mit 300 mal 300 Kilometer kommen wir da ned sehr weit.
Aufm Sinai sans seinerzeit mit Öl auf den Windschutzscheiben gefahren, weil die Scheiben sonst wegen Sandsturm nach drei Fahrten komplett undurchsichtig waren. Man müsste also alle zwei, drei Wochen eine Fläche von eineinhalb Millionen Quadratkilometern mit neuen Glasscheiben ausstatten. Ich glaub nicht, dass die gesamte Glasproduktion der Menschheit auch nur annähernd reicht.
Ich glaub nicht einmal, dass ma ein Drittel der Fläche der EU mit Solarpaneelen ausstatten kann. Und da rede ich nicht einmal noch von den politischen Verwicklungen, die so ein Projekt mit sich bringen würde. Und davon, dass das Land ned einfach so vor sich hin herumliegt, sondern von Leuten besiedelt ist, die dort seit etlichen Jahrtausenden ansässig san und kein Verständnis für den nächsten Kolonialismus haben werden.
Das Gschichtl "wir brauchen kein schiaches Atom, weil wir können unseren Energiebedarf bequem weit weg exportieren" kenn ich von uns zu Hause. Wir verputzen auch den Atomstrom aus Temelin, gegen den eine mäßig beleumundete Zeitung so erfolgreich anschreibt.
Atomkraft ist und bleibt der teuerste (ja wirklich - auch wenn immer was anderes gesagt wird - die zuschüsse aus dem Steuersäckel sind exorbitant) und schwachsinnigste Weg Strom zu erzeugen .... wenn das radioaktive Material wenigsten 300 - 500 Jahre reichen würde, aber das wird ehr erschöpft sein als Öl oder Kohle mit dem Ergebniss, dass wir uns, nur um knapp 100 Jahre lang richtig teuren Strom zu haben, eine zeitbombe ins nest gelegt haben bei der die frage nicht ist ob sie hochgeht, sondern wann und wie heftig es sein wird. (für die verbuddeln wir es doch einfach, es kommt doch sowiso aus der erde fraktion : ja stimmt, nur leider ist der müll durch die anreicherung ganz erheblich radioaktiver als natürliches Uran)
Reifen haben rund zu sein und gripp zu haben, alles andere ist firlefanzerei !!!!
Hallo zusammen, Ich möchte hier keinen Atomgegner zum Befürworter machen.Es geht mir nur darum,mitzuteilen,wie intensiv versucht wird,das "selber Denken" der Leute einzubremsen.Das wird für uns alles so vorgekaut,wie die wenigen Mächtigen es haben wollen. Anstatt über diesen dämlichen Trafobrand,könnte ich auch über die "Klimakatastrophe",oder BSE schreiben,das ist immer das gleiche Schema,um den Leuten Angst zu machen.Anschließend kommt dann:"Wir müssen was dagegen tun,das kostet aber..."
Seid mir bitte nicht allzu böse,ich sehe es halt so.
geh, boes ist dir doch keiner. und dein ziel, die leute drauf zu stubsen, dass sie bittschoen selber denken sollen, ist dir doch ganz gut gelungen hier in dem strang, der doch eine 1a inhaltsorientierte debatte bietet, die trotz aller sachargumente auch platz fuer die emotionalen anliegen der beteiligten laesst.
und wenns ab und an keine straenge wie den hier gaebe, dann bliebe uns zum diskutiern bloss die reifenfrage. gottswuin!
Ich habe die schlimme Befürchtung, das du Opfer deiner eigenen Bedenken geworden bist.
mir hat man in der Schule beigebracht, das man eine Sachen immer erst zuende denken muß, bevor man etwas beginnt. Das ist bei der Atomnutzung sicher nicht passiert. Ich habe außerdem Kinder.
Gruß Norbert
------------------------------------------------- Praktisch muß es sein!
Das mit der Sahara darf man auch gerne ein bisschen sinnbildlich verstehen. Dieses Beispiel soll nur vor Augen führen, dass es andere Möglichkeiten der Energiegewinnung gibt. Und zwar viele sehr vielversprechende: Gezeitenkraftwerke, Erdwärme, Windkraft, Biomasse usw.
Natürlich spricht nichts dagegen, Energie zu sparen und nicht blödsinnig zu verplempern. Und von mir aus darf Energie auch teurer sein, wenn sie dann aus dem gewonnen wird, was uns als Energie zur Verfügung steht. Im Moment hauen wir doch die fossilen Brennstoffe raus, als wenn es kein Morgen gäbe. Wo ist denn da die Verantwortung? Hauptsache billig? Das kann es nicht sein.
Grüße aus dem Norden
Nisiboy
Früher war alles besser - vor allem die Vergangenheit.
eben, wir stehn doch erst am anfang der entwicklung zur sonnenenergienuzung. wenn erstmal die gleichen gelder in diese richtung geflossen sind wie in die erforschung von atom ( incl. bomben)...
deshalb seh ich auch die anschubfinanzierung durch garantierte einspeisevergütung für solarenergie ( und andere regenerative ) gelassen
@ 3-rad : das meinst du doch mit subventioniert, oder ? du hast aber auch schon a-strom mit subventioniert und wirst das auch weiter tun müssen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Online
