Erinnert mich an Auftritte eines völlig betrunkenen Jim Morrison, einer zugeknallten Janis Joplin oder der legändären Session von Hendrix und Morrison in irgendeiner Bar in Los Angeles (völlig zu natürlich und leider nur als Bootleg zu haben).
Heute alles legendär.
Ob man Amy´s zitierten Auftritt nun mag, ist Geschmackssache. Zugegebenermaßen klingt das nicht eben kraftvoll. Man darf aber eines nie vergessen. Musik transportiert Gefühle. Und die sind über You Tube nur schwer zu erfassen.
Missratene Live-Auftritte sind ja wohl nicht der einzige Maßstab. Und Drogen hin, Drogen her - letztlich bleibt´s doch wieder nur Geschmacksache. Alsowollnwirmalnichsotunalsob...
Ich find's schon ein bißchen seltsam, wie hier Drogenabhängige in den Himmel gehoben werden. Ich kann nix tolles an Leuten finden, die mit ihrem Leben nicht zurechtkommen und denen nix besseres einfällt, als sich die Birne wegezublasen, damit sie von ihrer jämmerlichen Existenz nix mitkriegen. Und bei Musik unter Drogen kommt sowieso nix vernünftiges bei raus.
Tschö
Maggi
-- In Tokyo they don´t have stereo, they playing all the top hits in Kimono. - Gruppo Sportivo
********************************************************************* Und bei Musik unter Drogen kommt sowieso nix vernünftiges bei raus.
***********************
Ohhhh, auf die Reaktion der sogenannten "Alt-68-iger" bin ich ja jetzt mal dermaßen KASPANNT .........waren ja genau deren Kultmusiker, und die waren doch fast alle auf irgendeiner Droge, oder wie erklären sich sonst die Gitarrenriff Orgien eines Jimmy Hendrix und Konsorten
Lieber manx minx.. Wer redet denn hier von Callas???? Rehab fand ich, wie ich schon sagte, auch echt geil. Na ja.. das wars aber auch fast schon.... und dann kam der Absturz der weiter anhält. Und ihre momentanen Gesangskünste sind halt eher ernüchternd. Ertha Kid kannste nicht vergleichen. Und ich habe schon so viele geile Sängerinnen gehört(Soul, Blues, Rock) die Gefühl transportiert haben das mir Hören und Sehen verging, die aber leider keine Sau kennt. Über deine sarkastische Anmerkung zu meinen Anmerkungen über das Publikum welches irgendwelchen Trends oder Stars hinterherrennt, weil es gesagt (Promotet)bekommt wie toll der, die , oder das ist,sag ich jetzt mal nix. Wo das doch ein alter Hut ist.....
zum thema drogenkonsumierende rock/pop - Stars : es muß ja keiner so abstinennt leben wie ich, aber keiner (auch hendrix nicht) war am besten wenn er am zugedröhntesten war ... Basta !
Scheinbar, ich zitiere mal was hier so geschrieben wurde:
"Und gerade weil sie so radikal auf alle Regeln pfeift, ist sie mir besonders symphatisch." "Lieber volles Rohr, solange es geht, als lebenslänglich dämmern !" "Kenne einige solcher wilden Paradiesvögel auch im realen Leben."
In Antwort auf:waren ja genau deren Kultmusiker, und die waren doch fast alle auf irgendeiner Droge, oder wie erklären sich sonst die Gitarrenriff Orgien eines Jimmy Hendrix und Konsorten
Wenn man sich mal z.B. Konzerte von der hochgelobten Janis Joplin auf Droge anhört, rollen sich einem die Fußnägel auf, so grauslich war die dann. Ähnlich ist's bei den anderen "Drogengrößen"
Tschööö
Maggi
-- In Tokyo they don´t have stereo, they playing all the top hits in Kimono. - Gruppo Sportivo
In Antwort auf:aber keiner (auch hendrix nicht) war am besten wenn er am zugedröhntesten war ... Basta !
Zustimmung, auch ohne Basta.
In Antwort auf:Wenn man sich mal z.B. Konzerte von der hochgelobten Janis Joplin auf Droge anhört, rollen sich einem die Fußnägel auf, so grauslich war die dann. Ähnlich ist's bei den anderen "Drogengrößen"
Gleichermaßen Zustimmung.
Mir kam es aber nicht so vor, dass Drogenabhängige "in den Himmel gehoben" würden. Andersherum muss man Musik auch nicht schlechter machen als sie ist, nur weil Musiker oder Musikerin ihr Leben nicht im Griff haben. "Volles Rohr vs. Dämmerzustand" hatte ich (und kann man auch getrost) überlesen. Das ist dann doch etwas platt.
In Antwort auf:Über deine sarkastische Anmerkung zu meinen Anmerkungen über das Publikum welches irgendwelchen Trends oder Stars hinterherrennt, weil es gesagt (Promotet)bekommt wie toll der, die , oder das ist,sag ich jetzt mal nix. Wo das doch ein alter Hut ist
no dann sag ich halt was: ich bin publikum. und damit bin ich deiner definition nach net nur ahnunglos, sondern Ahnungslos. aber hast scho recht, des publikum is bleed, des laesst sich alles erzaehlen, hat kein eigenes urteilsvermoegen und rennt jedem trend hinterher, bloss weil die promoter sagen, dass da wieder mal was geiles am laufen is. gottseidank sind mir net so bleed und gscheiter als der rest der welt.
oder anders gesagt: sarkastisch is halt relativ. wer anderes koennte deine unterstellungen, dass das gros der fans zu bleed is, sich eine eigene meinung zu bilden, ebenso als recht sarkastisch interpretieren. und da hab ihc mir halt ein bisserl rucksarkasmieren net verkneifen koennen. wer watschen austeilt, muss halt auch watschen einstecken koennen.
und:
In Antwort auf:Wer redet denn hier von Callas?
no ich! also etz sag bloss, die haett keine stimme, die, soweit stimmbildung geht, als massstab der dinge gelten sollte. alzo bittschoen! wemmer schon ueber gute stimmen reden, dann langen wir doch gleich ganz oben ins regal!
zum beispiel david bowie: mei, was hat der mann eine beschissene stimme: quaekig, noelend, kann keinen ton halten, ohne staendig ins moll rueberzurutschen.
trotzdem bleib ich bowie-fan
oder astrud gilberto, in der presse mal sehr treffend als "die stimme einer verliebten eule" bezeichnet.
aber koennt wer anders "girl from ipanema" so rueberbringen?
billie holiday: katzenjammerstimme - aber geil.
omei, ich koennt ewig weitermachen...
bloss die dylanfaszination hab ich nie verstanden. des war und bleibt fuer mich gebell mit harmonikabegleitung. aber da sinds wohl eher die texte, die seinen fans aus der seele gebellt haben.
aber is eh alles wurscht. hauptsach, die musi passt. und dass die unter drogen nix taugt, des wissmer seit chet baker live at the shalimar. andererseits, dass gute musi von drogenabhaengigen auch net unbedingt in erhoehtem drogenkonsum unter den fans resultiert, des wissmer von unseren eigenen erfahrungen. mei, was war der keith moon ein tier auf den cymbals. aber sein abgang im swimming pool war dann doch eher trist. net grad geeignet, die fans anzufixen.
in dem sinne allseits ein froehlich keep on rockin', egal, ob das, was euch die fuess wippen laesst, jetzt amy, jimi oder marika heisst.
Ich denke auch, daß die ganze Diskussion hier viel zu sehr in Richtung Droge abgerutscht ist. Es scheint Konsenz, daß der Konsum von Drogen hier auf breiter Front abgelehnt wird. Und das ist auch gut so !
Wenn nun aber ein Musiker bekanntermaßen auf Droge ist, sollte man ihn und seine Leistungen nicht allein deswegen schmälern oder ablehnen. Vielleicht denkt man auch mal darüber nach, was der Musiker möglicherweise ohne Droge geschafft hätte (zumindest live vermutlich meist mehr).
Meine Ausgangsbemerkung ganz oben sollte auch nicht in Richtung Gutheißen des Drogenkonsumes verstanden werden. Unterstützen tue ich lediglich die Rebellion gegen jede Form bürgerlicher Konventionen (was ich leider selber nicht mehr so recht kann, seit ich meine Droge, den Alkohol aufgegeben, und danach in meinem Fach immer besser geworden bin und heute mit Rücksicht auf Kunden und Geschäft nicht mehr offen rebellieren kann...).
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
