. Hallo Willi. Nur zur Info: das obere (von mir) der beiden "Knallrot"-Fotos ist ohne Blitz aufgenommen. Daher die gewisse Farb-"Verfälschung". Ich mag diese oft zu harten Kontraste und vor Allem die oft unschönen Lichtreflexe (auf reflektiereneden Oberflächen) geblitzter Fotos nicht.
Dafür nehme ich gerne eine leichte Farb-Verfälschung in Kauf.
Paule. _________________________________________ ......Riding through a Winter-Wonder-World _________________________________________
am wochenende war ich mal beim mediamarkt (vorher auch in anderen, "normalen" geschäften - aber da war ein ausprobieren mangels willen, trotz mitgebrachter akkus und SD karte nicht möglich)
sgen wir mal so : "etwas" lichtstärker als meine caplio ist die Z740 schon : caplio Z740
aufgrund dieses thread hier versuche ich inzwischen auch eine gebraucht FZ5EG von Panasonic zu bekommen (die ich leider nur in die Hand nehmen konnte aber nicht mit fografieren konnte)
ich muß aber sagen das die sich doch erheblich billiger anfühlt als die z740. die sich auch besser bedienen läßt (die Kodak ist da wirklich spitze) - für die FZ spicht natürlich die auslöseverzögerung
kalender 2006 ein Raucher, man glaubt es kaum, verpestet einen ganzen Raum. ein Säufer schafft, soviel ich weiß, nur zwei Meter im Kreis
Wär schlimm, wenn bei den gegebenen Objektiv-Durchmessern nicht etwas mehr Licht bei der Kodak "hängenbleiben" würde.
Um die Bilder direkt zu vergleichen, müsste man aber wissen, mit welchem Messverfahren die jeweilige Kamera gearbeitet hat. Denn beide können Mehrfeld-, mittenbetonte Integral- und Spotmessung. Womit wir wieder bei der Kamerasoftware wären.
Da einer der Hauptgründe für Dich das 10-fach Zoom ist, hast Du doch damit sicher auch Bilder gemacht. Wieviel Licht bleibt denn da noch übrig?
"Ich habe den Verdacht, daß sich das wahre Leben weit unter meinem Niveau abspielt." (Cora von Ablass-Krause)
inzwischen bin ich im besitz von tests aus gleicher quelle von sowohl der fz5 als auch der z740 ... ich werde nicht mehr versuchen eine fz5 unter 250 euro zu bekommen - ko war das die fz5 (trotz der laut panasonic so tollen virgine-engine) fast doppelt so lange braucht um ein foto zu machen wie die z740 (die schon hart an der grenze ist) - bildqualität ist bei beiden in etwa gleich
kalender 2006 ein Raucher, man glaubt es kaum, verpestet einen ganzen Raum. ein Säufer schafft, soviel ich weiß, nur zwei Meter im Kreis
ich habe mir inzwischen die z740 gekauft und bind recht zufrieden
die bildqualität ist erheblich besser als bei der ricoh wenn man auf die automatiken verzichtet ist die verzögerung beim bildermachen kaum wahrnehmbar und auch alles andere ist bestens, auc das 10 fach zoom ist bei gutem wetter problemlos nutzbar
irgendwie war am wochenende hier alls grau in grau - also nicht für schöne fotos, deshalb hier einfach nur rumgeknipstes : entfernung zum gelben auto ca. 90 m / Zoom 10fach (380 mm) / Blende 4.5 / belichtingszeit 1/500 / keine beleuchtungskorrektur (aus der Hand):