... durfte ich vorhin bei Pro7 hören. Es geht um den bedauerlichen Verkehrsunfall, bei dem eine junge Autofahrerin erst in die Leitplanke und dann in eine Gruppe australischer Profi-Radfahrerinnen gebrezelt ist. Die Moderatorin sagte wörtlich:"...Mitgliederinnen eines australischen...". Was bitte darf ich mir unter Mitgliederinnen vorstellen? Das Mitglied an sich ist doch neutral, also gibt es männliche und weibliche Mitglieder. Gibt es jetzt auch männliche und weibliche Mitgliederinnen? Naja, ich bin froh, dass ich in keinem Verein bin, habe keine Lust Mitgliederin zu sein...
Wieso, es gibt doch heute auch schon den Unterschied zwischen Beamten und Beamtinnen. Ist ja schon besser geworden, in der Schule sollte ich man/frau schreiben. Hab mich gewehrt und prompt ne scheiss Note gekriegt.
Vielleicht nahmen ein paar Transen teil. Und in dem Pulk fuhren diejenigen mit Gliedern innen.... oder so....
(Verfänglicher Szenen mag ich mir gar nicht erst ausmalen)
--------------------------------------------------------------------------------- Vorsicht ist die Einstellung, die das Leben sicherer macht, aber selten glücklicher (Dr. Samuel Johnson) ---------------------------------------------------------------------------------
Ich wäre dafür, dass überhaupt nur neutrale Formen für Substantiva eingeführt werden. Z.B. "das Beamt", dann könnte man ohne Hickhack um geschlechtsspezifische Ursprungsrechte beides mit einfacher Logik davon ableiten: Der Beamter, die Beamtin.
Weitere analoge Beispiele: Das Hosenträg -> der Hosenträger/die Hosenträgin Das Mensch -> der Menscher/die Menschin (allerdings vorsicht in BY: das Mensch = die Frau) Das Lehr -> der Lehrer/die Lehrin Das Poliz -> der Polizer/die Polizin Das Müll -> der Müller/die Müllin ... ... ...
Wie einfach könnte die deutsche Sprache sein. --------------------------------------------------------------------------------- Vorsicht ist die Einstellung, die das Leben sicherer macht, aber selten glücklicher (Dr. Samuel Johnson) ---------------------------------------------------------------------------------
Genauso absurd ist ist das bereits genannte Ding mit man/frau. By the way: Warum waren die Emanzen inkonsequent? Wären sie konsequent gewesen, dann hätten sie das ganze nicht Emanzipation genannt, sondern Efrauzipation. Dann würden die heute Efrauzen heißen. Herrjeh klingt das blöde.
In Antwort auf: jaja, zu Hochzeiten der Frauenbewegung hat sich da so mancher Unsinn entwickelt
und Unsinn-/Innen bitte
das fand ich immer am geilsten! Liebe Student-/Innen, blabla.... Hab ich damals schon gegen gewettert (wurde natürlich entsprechend gemobbt von den Schwesterinnen). --- WWL-Befugte und Anführerin des Pott-Chapters DOW ---
In Antwort auf: ...hat sich da so mancher Unsinn entwickelt...
Wie komme ich nur jetzt wieder auf "Das Leben des Brian"...auch wenn die Mitgliederinnen keine Glieder haben,so sollten sie doch das Recht dazu haben,Glieder zu benutzen,wenn sie welche hätten...oder so...fahren die eigentlich mit Herrenrädern oder doch mit...
Davon mal abgesehen,finde ich es völlig tragisch,wenn eine Gruppe SportlerInnen aus Australien von einer FahranfängerIn zusammengefahren wird...
Life is pretty boring when you take yourself too seriously!
Die Frauenbeauftragte des Deutschen Bundestages schickt ein Rundschreiben an alle Fußball-Bundesligavereine mit der Bitte, das heimische Stadion doch endlich mal nach einer Frau zu benennen. Der einzige Verein, der sich meldet, ist Schalke 04. Der Schalker Präsident teilt der Dame am Telefon stolz mit, dass er sich entschlossen habe, ihrem Wunsch nachzukommen. Hocherfreut fragt sie: “Wie soll das Stadion denn jetzt heißen?” “Dem-Ernst-Kuzorra-seine-Frau-Stadion!”
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
