wenn ich mich recht erinnere hab ich zum beginn des irak krieges geschrieben das es bis weihnachten dauern kann bis die amis hussein haben ... keine schlechte schätzung ... nur 10 tage daneben
allerdings muß ich zugeben das ich gedacht hatte das das hussein schnappen nach dem besiegen der arme schneller gehen würde und das besigen der arme länger dauern !
nun denn jetzt haben die amis wieder was zum freuen und bis januar fragt zumindest in den USA keiner mehr warum die amis den krieg überhaupt begonnen haben
man darf denke ich, bei allem unmut den mir "george W." bereitet, auch nicht vergessen was saddam für ein arschloch war.... er hat unter anderem abertausende kurdische familien im norden seines landes vergast, schiitische städte in schutt und asche gebombt......usw!
was andererseits in den nachrichten komischerweise so gut wie garnicht auftaucht, ist die tatsache, das saddam im krieg gegen den iran auf und an der seite der usa stand und größtenteils von ihnen unterstützt wurde....
als er dann aber sah daß er nicht weiterkam, isser halt nach kuweit marschiert.
kuwait is zwar genau so ne schweinediktatur wie der iran. aber nach kuwait durfte er nicht , weil der kuwaitische schweinediktator ein usa-freund und geschäftspartner der amerikaner war.
jaja und als die amis dann nach ende von "desert-storm" heimgefahren sind ohne saddam auszuschalten oder abzusetzen, war mir klar, das er auch nur der außenpolitische watschnsepp der usa ist.
ein arschloch im wandschrank is halt was feines....
wenn man sich mal anschaut, mit welchen schweinehunden die amis freundschaften und geschäftsbeziehungen führen.... da interessieren sie keine wenschenrechtsverletzungen oder massenvernichtungswaffen...
AAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHRG!"
sorry, hab mich in rage geschrieben....
marc
---------------------------------------------- sleeping is an art.....
...man sehen wer in den usa am schaltpult der macht sitzt und von was die ganze irak geschichte lange abgelenkt hat... aber wir dürfen ja nichts sagen, sind ja keine antisemiten...
gap
markus
tobe nicht, lächle, und du wirst immer der stärkere sein!
willi ich glaube du mußt noch eine menge über politik und krieg lernen ... wer der verbrecher und wer der held ist bestimmt nach einem krieg immer der gewinner !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In Antwort auf:auch nicht vergessen was saddam für ein arschloch war....
Dank USA auch noch ein ziemlich mächtiges
In Antwort auf:ein arschloch im wandschrank is halt was feines....
Erschwerend kommt hinzu, daß ein Arschloch den Schlüssel zum Schrank hat
In Antwort auf:sorry, hab mich in rage geschrieben....
Kann ich gut nachvollziehen. Mir kommt auch jedesmal das Kotzen, wenn ich sehe, wie die Flachköpfe erst irgendnen Diktator hochpushen, um ihn dann zu bekämpfen, wenn er nicht mehr spurt. Anschließend sind sie beleidigt, wenn der Rest der Welt sie nicht dafür bezahlt.
Was war noch mal der Grund für den Einmarsch im Irak??
das sadam ein mörder und höchst gefährlich war wusten die amis schon als er für sie noch nützlich war und in die "richtige" richtung, nämlich den iran geschossen hat ... damals haben sie ihm die waffen dafür geliefert und die ausbilder gleich dazu. schon damals hätten die amis mit der begründung das er massenmord am eigenen volk vollzieht vom sockel stoßen müssen ... wenn die amis den hohen ansprüchen denen sie vorgeben zu genügen tatzächlich entsprochen hätten.
der außenpolitik der amis ist eine geschichte der kurzfristig angenehmen und langfristig katastrophalen entscheidungen ....
normalerweise sind die "... für dummys" bücher sehr gut, wenn er wirklich so etwas hätte (und sich danach richten würde) hätte er viel weniger schei... gebaut
vielleicht sind in den Büchern einfach zu wenig Bilder...
Vielleicht bin ich auch zu sehr vorbelastet. Wir haben hier seit "Ewigkeiten" zwei Kasernen voll mit dem Dummvolk. Als ich noch mehr in Kneipen unterwegs war, hab ich diese stolzen Armeemitglieder öfters bewundern dürfen. Zu dumm, nen Eimer Wasser umzuschmeißen der auf der Kippe steht, aber lauthals "I'm proud to be an american" grölen. Angeblich sollen die hier stationierten welche sein, die die Wahl hatten in den Knast zu gehen oder in die Army. Aber wer sein Land durch so etwas repräsentiert, muß sich auch Rückschlüsse auf den Rest des Volkes gefallen lassen.
Nu langts, sonst schreib ich mich auch noch in Rage..
... sind in diesem Fall gar nicht so schwer zu verstehen, zumal von den Amis seit Jahrzehnten so praktiziert: Sie stützen Diktatoren und Kriegsverbrecher, wenn´s Ihnen passt, und sie demontieren sie wieder, wenn´s ihnen passt - letzteres aber nicht aus ethisch-moralischen, sondern aus wirtschaftlichen u.a. Gründen! Ganz neutral und nüchtern betrachtet, können sie durchaus als gefähr- lichere, weil mächtigere und pseudodemokratisch abgesegnete Kriegsverbrecher gelten. Aber wer will schon diese Diskussion führen und sich die Supermacht zum Feind machen?
Der Tag ist 24 Stunden lang, aber unterschiedlich breit.