Das ganze noch mal ohne Polemik. Während die eine Fraktion sich am Anbau von Teile wie Windschild, Satteltaschen o.ä. erfreut, gibt es auch eine Fraktion die dem Verzicht des Überflüssigem frönt. Die anfallende Arbeit ist dann Vergnügen. Auf der Suche nach verzichtbarem, bin ich u.a. auf das SLS-System gestoßen. Aus meiner Sicht kann man grundsätzlich darauf verzichten, weil das Mopped bewiesener Maßen auch ohne läuft. Ob jetzt besser oder schlechter sollte man nicht an einer subjektiven Aussage eines (!) Fahrers festmachen. Da müßten schon objektive Prüfstandsversuche gemacht werden. Der Öko-Gedanke steht bei mir an X-ter Stelle, aber nicht an erster. Und niemand wird bestreiten das ein Schlauch auch mal rissig werden kann, und diese Undichtigkeit zu Fehlfunktionen führen kann. Sollten sich die Gesetzgeber zur AU für Motorräder durchringen, könnte man das System kurzfristig wieder anbringen. Dann bekäm ich aber wegen meines etwas geöffneten Auspuffes sowieso Ärger. Aber Klang ist ja nur im Ohr des Ignoranten Lärm.
es ist mal jemand mit seiner W unmittelbar vor und nach dem ausbau auf dem prüfstand gewesen und hatte hinterher etwas über 2 pferdchen weniger ... es ist nicht die welt, zeigt aber das kawa sich im gesamten ansaug und auslasstrakt offensichtlich mühe gemacht hat und das durch einfaches weglassen eines teils die wahrscheinlich keit von leistungsverlust wesentlich größer ist, als das man einen leistungsgewinn erziehlt.
lieber 3 sec. ein Angsthase als ein Leben lang tot
...pah! im tausch für den umweltlärm und das von mir der nach leistung hechelt obwohl gestern auf der eft waren von 15 w-isten nur 2 ohne einsätze da versteh einer die welt.
In Antwort auf: warum willst du der umwelt mehr gifte zumuten ohne den geringsten vorteil davon zu haben
Hallo Jörg,
soweit ich die Funkion des SLS verstanden habe, wird nichts weiter getan, als dem Abgas Frischluft zugemischt. Dies verringert zwar die Schadstoffkonzentration, aber imho nicht die Menge. Ich ärgere mich zwar immer noch darüber, dass Tawidde in Münster bei meine drei Tage alten W das SLS zugestopft hat, weil sie sonst angeblich das Auspuffknallen nicht in den Griff bekommen haben, aber ich denke, dass die Schadstoffmenge dadurch tatsächlich nicht verringert wird. Dies kann wohl nur ein Kat. Mag aber sein, dass ich mich täusche. Grüsse und immer das Handtuch einpacken. Zaphod Beeblebrox ___________________________ Motorräder: W650, Bj.1999 MZ ETZ250 Gespann, Bj.1984
das Abgas wird eigentlich nicht verdünnt und ist deswegen weniger schädlich, dazu wären die Schlauchanschlüsse doch etwas dünn. Sinn ist eher durch die Beimengung von Luft das heiße Abgas nachzuverbrennen, d.h. die nicht vollständig verbrannten C oder CO´s im Abgas zu CO2 zu verbrennen. Ist zwar auch nicht direkt Blümchenduft, aber für die Umwelt besser.
wenn ich mich recht erinnere, hiess es bei den luftgekühlten bmw 2 ventilboxern, das sls trage zu einer höheren temperatur des auslassbereichs bei (mit entsprechend negativen auswirkungen auf die haltbarkeit der bauteile). nun war allerdings bei bmw das sls ein nachträglich drankonstruiertes system, während die w ja schon von anfang an mit den teilen ausgestattet ist. wenn es allerdings stimmt, dass das das sls den auslassbereich aufheizt und ggf. zu einer höheren verbrennungstemperatur beiträgt, wäre ein ausbau technisch sinnvoll. zudem könnte theoretisch sogar das gemisch abgemagert werden, denn geringere temperaturen im brennraum bedeuten geringere klingelneigung. und das wäre dann wieder ökologisch korrekt. und noch ein aspekt zum thema ökologie: weniger verbaute teile bedeuten geringeren energieaufwand (das fzg. ist leichter) und geringeren ressourcenaufwand. man könnte mal ausrechnen, wieviel energie erforderlich ist und emissionen erzeugt werden, um die schläuche zu produzieren (und dann noch kalkulieren, wie häufig die schläuche im lauf eines motorradlebens ersetzt werden müssen..). .. so einfach, wie das gern vorgetragen wird, ist das mit der ökologie gar nicht..
Ich hab hier ein Bild auf dem das SLS raus ist. Müssten eigentlich original Kawateile sein(Haben sogar Rippen). Kann das leider hier nicht reinbringen. Falls Interesse, schick ichs per E-Mail an jemanden der das Foto bringen kann. Werner2 P.S. Es scheint so als wenn es eh nicht in jedem Land eingebaut wird.
Verdammte Hacke,wenn man`s so richtig aufdröselt... Wenn ich so überlege was ich noch Alles für die Ökologie tun könnte:die reduzierten Kilos an der Fahrermasse,die nicht gebrauten Biere und die nicht abgefüllten Flaschen,die trotz Pfand irgendwann nach dem 50. Umlauf auch wieder ersetzt und somit neu produziert werden müssen... Wenn ich die Räder abbaue würde sich das positiv allein durch die Spritersparnis enorm auf die Umwelt auswirken Ich werde mal mein Fahrrad durchchecken,muß ich eh` für den Betriebsausflug demnächst...
Nichts für Ungut,war nicht böse gemeint,hat sich aber so aufgedrängt!
was ist denn nun mit deinem bild bezüglich stillgelegtem sls? hast du's schon jemanden gemailt, der in der lage ist, es reinzustellen (ich kann's leider nicht..)? alternativ würde ich mich freuen, wenn du mir das bild mailst: martin.kuethe@web.de.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
werd mal unseren "großen" fragen ober er noch welche braucht.
obwohl gestern auf der eft waren von 15 w-isten nur 2 ohne einsätze
da versteh einer die welt.
