Gefällt mir auch richtig gut! Und der Preis auch, 5000 Euro, da kann man nicht meckern. Nur den Namen solltense vielleicht ändern. Könnten einige Käufer komisch finden, wenn ihr Wunschmotorrad "Vase" heißt.... Die Husquarna sieht interessant aus, aber irgendwie ziemlich hoch, also von der Sitzhöhe her. Oder täuscht der Eindruck auf dem Foto? Gruß
Im Triumph-Forum wird die Mühle ob ihrer optischen Attribute auch gerade zerissen.
@ Falcone: " Fein reduziert, klare Linie" ..... Da gebe ich dir zwar recht .... aber eine schöne Linie wäre mir lieber
Das Konzept von dem Moped finde ich ja auch gut .... aber die Optik trifft meinen Geschmack eher nicht.
Ich sehe da ständig ein Pottwal-Baby auf zwei Rädern vor mir
Und wenn man sich den Rahmen anschaut, wird deutlich, dass da eine andere Tank-Sitzbankkombi eher nicht ohne immensen Aufwand realisierbar ist. ..und selbst dann hätte der Motor nach wie vor die technoide Ausstrahlung eines Wasch-Vollautomaten.
Das mit dem Tank sollte kein großes Problem sein, denn diese SWM, wie auch die Mash Five Hundred, haben als Basis u. a. den Rahmen und die Gabel von der inzwischen nicht mehr produzierten Honda CB400SS geerbt .
Kann es sein, daß Ihr schön aneinander vorbeischreibt?
Mit dem Retrochinakrachern a la SWM oder Mash hat die Huskie ja mal gar nix zu tun. Und ich würde einen Umbau bei diesem feinen Rahmen und Motor niemals was in Richtung Retro machen. Aber der Vergleich mit dem Babypottwahl passt genau. Schwangere Auster war mein erster Gedanke. Typisches KTM Problem: Super Technik in "Möchtegernextravagant". Die schießen Designmäßig fast immer übers Ziel hinaus.
Zitat von knorri im Beitrag #35Kann es sein, daß Ihr schön aneinander vorbeischreibt?
Mit dem Retrochinakrachern a la SWM oder Mash hat die Huskie ja mal gar nix zu tun. Und ich würde einen Umbau bei diesem feinen Rahmen und Motor niemals was in Richtung Retro machen. Aber der Vergleich mit dem Babypottwahl passt genau. Schwangere Auster war mein erster Gedanke. Typisches KTM Problem: Super Technik in "Möchtegernextravagant". Die schießen Designmäßig fast immer übers Ziel hinaus.
Knorri
Sorry Knorri, war mein fehler...dachte wir wären schon auf seite 3 (da ist abschwiff ja offiziell erlaubt) und ich könnte mich dann da dranhängen ( weils irgndwie zum Thema passt) Vieleicht sollte ein Admin das vieleicht rausnehmen und nen extra Fred eröffnen, damits keine Missverständnisse gibt
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
.
