Zitat von Brundi im Beitrag RE: Guten Morgen ForumKaum ist man mal einen Tag nicht im Forum, schon haben wir keinen Bundeslandwirtschaftsminister mehr!
Eine sehr seltsame Geschichte.
Den 16 LKAs und damit auch den Staatsanwaltschaften war der Anfangsverdacht schon im Oktober 2013 bekannt.
Man informierte den damaligen Innenminister Friedrich. Da zu dieser Zeit gerade die Koalitionsverhandlungen liefen, setzte Friedrich den Verhandlungspartner in Kenntnis, da man von SPD-Seite Sebastian Edathy für einen Ministerposten vorgesehen hatte.
Einer der Genossen hat allem Anschein nach wenig später Edathy einen Hinweis gegeben.
Nun lautet die Frage in der Öffentlichkeit, wer wann was gewusst und weitergegeben hat.
Müsste die Kernfrage nicht lauten:
Warum hat die zuständige Staatsanwaltschaft bzw. das LKA nicht zeitnah mit der Weitergabe der Information die Wohnungen Edathys durchsucht? Selbst wenn die damalige Immunität des Verdächtigen als Bundestags- abgeordneter zu diesen Zeitpunkt noch im Wege stand - das musste doch nicht ein Vierteljahr dauern!
Der Beschuldigte hatte alle Zeit der Welt, belastendes Material verschwinden zu lassen.
Wer will da was vertuschen? Ist der Fall Edathy vielleicht nur die Spitze eines Eisbergs?
Und wer informierte tatsächlich die Medien? Wirklich die SPD mit ihrer Pressemitteilung oder brachte etwa ein frustrierter Ermittler, der die Nase voll hatte, den Stein ins Rollen?
Gruß, Caboose . . Es ist immer wieder faszinierend, über Dinge zu staunen, die anderen Menschen Freude bereiten.
Nein, halbwegs im Ernst. Dieser Umstand der ,harmlosen' Nacktfotos berechtigt durchaus den Anfangsverdacht auf weitere Dinge dieser Art. Sonst hätte wohl kaum die kanadische Staatanwaltschaft ermittelt und dies den deutschen Kollegen mitgeteilt. Wäre der Fall wirklich harmlos, hätte diese Information den damaligen Innenminister erreicht?
Man sollte derartiges nicht bagatellisieren, zumal das Verhalten Edathys auch nicht dazu angetan ist, den Versacht zu entkräften. Auch, wenn vorerst die Unschuldsvermutung bis zum schlüssigen Beweis des Gegenteile gilt.
Aber genaue diese Beweisführung wurde durch den nicht nachvollziehbaren Zeitversatz zwischen Information Friedrichs und den Haussuchungen erschwert oder fast unmöglich gemacht.
Der Minister Friedrich ist nur das Bauernopfer, um Schlimmers von der Regierung abzuwenden.
Und das alles wegen .harmloser' Nacktfotos?
Gruß, Caboose . . Es ist immer wieder faszinierend, über Dinge zu staunen, die anderen Menschen Freude bereiten.
Zitat von Caboose im Beitrag #1 Einer der Genossen hat allem Anschein nach wenig später Edathy einen Hinweis gegeben
das ist eine Haltlose anschuldigung die du hier in den Raum stellst. zumal Edathy über seinen Anwalt schon bevor das SPD Präsidium durch Friedrich informiert wurde bei der Staatsanwaltschaft angefragt hatte ob gegen ihn wegen kinderpornografie ermittelt wird.
das der laden wo er die (übrigens nicht strafrechtlich relevanten) Bilder und Filme gekauft hat (und wo es auch Strafrechtlich relevantes zu kaufen gibt) ausgehoben worden ist ging durch die Medien und deshalb konnte er davon ausgehen, dass er in den Fokus geraten kann.
ob er über die offensichtlich bewiesenen durchaus fragwürdigen aber eben nicht verbotenen dinge sich wo anders besessen hat weiß ich nicht und will ich auch nicht beurteilen.
friedrich hat sicher eine fragwürdige entscheidung getroffen, aber edathy wusst schon vorher über nicht geheime Wege, das sein Name wahrscheinlich auf ermittlungslisten steht (ob er aus der Partei zusätzliche informationen bekommen hat ist nicht geklärt, wäre aber sicher nicht ursächlich falls er indiziertes Material gelöscht haben sollte).
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. fuck you NSA
Zitat von NobbiBochum im Beitrag #6Vertreter der Grünen sollten zu dem Thema am besten gar nichts äußern, da gibt es genug bei den eigenen Leuten aufzuarbeiten.
ich spreche hier als Jörg Ammer und nicht als vertreteter von irgendjemand anderen oder irgendeiner organisation - oder meinst du in Bochum gibt es keine Pädophilen? Du sprichst ja erheblich mehr im namen aller Bochumer als ich im Namen der Grünen.
zu den Grünen: die dinge die man einigen (und sicher nicht einem Großteil) der grünen vorwerfen kann (und die in den allermeisten Fällen auch nur theoretischer und nicht Praktischer natur waren) stammen aus einer Zeit zu der die überwiegende Mehrheit der Pädagogen und Soziologen (trditionel relativ stark bei den Grünen vertreten) der meinung waren das kinder wenn man sie nur ließe eine hohe sexuelle experimentierfreudigkeit hätten und diese natürlich und zu förden seie - dass dem zumindest in dem angedachtem masse nicht der fall ist ist inzwischen bekannt und entsprechende Thesen revidiert.
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. fuck you NSA
Das Friedrich jetzt weg ist, freut mich. Der Rest ist mir eigentlich ziemlich wurscht. Könnte Seehofer jetzt nicht vielleicht noch irgendsoeinen Fehler machen?
Zitat von der W Jörg im Beitrag #7Zu den Grünen: Die dinge, die man einigen (und sicher nicht einem Großteil) der Grünen vorwerfen kann (und die in den allermeisten Fällen auch nur theoretischer und nicht praktischer Natur waren) stammen aus einer Zeit, zu der die überwiegende Mehrheit der Pädagogen und Soziologen (traditionel relativ stark bei den Grünen vertreten) der Meinung waren, dass Kinder, wenn man sie nur ließe, eine hohe sexuelle Experimentierfreudigkeit hätten und diese natürlich und zu fördern sei - dass das zumindest in dem angedachtem Maße nicht der fall ist, ist inzwischen bekannt und entsprechende Thesen revidiert.
... inzwischen bekannt. So so!
Waren diese Leute blind, blöd, naiv oder kamen sie von einem anderen Stern?
So dämlich und weltfremd kann man doch gar nicht sein! Zu keiner Zeit!
Das kann man nur noch als kriminell bezeichnen!
Um Missverständnissen vorzubeugen: Das beziehe ich keineswegs auf alle Grünen!
Gruß, Caboose . . Es ist immer wieder faszinierend, über Dinge zu staunen, die anderen Menschen Freude bereiten.
Einer der Genossen hat allem Anschein nach wenig später Edathy einen Hinweis gegeben
das ist eine Haltlose anschuldigung die du hier in den Raum stellst. zumal Edathy über seinen Anwalt schon bevor das SPD Präsidium durch Friedrich informiert wurde bei der Staatsanwaltschaft angefragt hatte ob gegen ihn wegen kinderpornografie ermittelt wird.
das der laden wo er die (übrigens nicht strafrechtlich relevanten) Bilder und Filme gekauft hat (und wo es auch Strafrechtlich relevantes zu kaufen gibt) ausgehoben worden ist ging durch die Medien und deshalb konnte er davon ausgehen, dass er in den Fokus geraten kann.
ob er über die offensichtlich bewiesenen durchaus fragwürdigen aber eben nicht verbotenen dinge sich wo anders besessen hat weiß ich nicht und will ich auch nicht beurteilen.
friedrich hat sicher eine fragwürdige entscheidung getroffen, aber edathy wusst schon vorher über nicht geheime Wege, das sein Name wahrscheinlich auf ermittlungslisten steht (ob er aus der Partei zusätzliche informationen bekommen hat ist nicht geklärt, wäre aber sicher nicht ursächlich falls er indiziertes Material gelöscht haben sollte).
Zitat von NobbiBochum im Beitrag #6Vertreter der Grünen sollten zu dem Thema am besten gar nichts äußern, da gibt es genug bei den eigenen Leuten aufzuarbeiten.
ich spreche hier als Jörg Ammer und nicht als vertreteter von irgendjemand anderen oder irgendeiner organisation - oder meinst du in Bochum gibt es keine Pädophilen? Du sprichst ja erheblich mehr im namen aller Bochumer als ich im Namen der Grünen.
zu den Grünen: die dinge die man einigen (und sicher nicht einem Großteil) der grünen vorwerfen kann (und die in den allermeisten Fällen auch nur theoretischer und nicht Praktischer natur waren) stammen aus einer Zeit zu der die überwiegende Mehrheit der Pädagogen und Soziologen (trditionel relativ stark bei den Grünen vertreten) der meinung waren das kinder wenn man sie nur ließe eine hohe sexuelle experimentierfreudigkeit hätten und diese natürlich und zu förden seie - dass dem zumindest in dem angedachtem masse nicht der fall ist ist inzwischen bekannt und entsprechende Thesen revidiert.
Da hast du ja wohl Recht Jörg. Was ich nur nicht verstehe ist deine Verteidigung von Edathy in deinem ersten Beitrag. Ich käme ja nicht auf die Idee Bilder von kleinen Jungen für Geld im Netz zu erwerben - egal ob das strafrechtlich relevant ist oder nicht. Warum macht jemand so was? Aber vielleicht lebe ich ja hinterm Mond.
Zitat von Falcone im Beitrag #8Das Friedrich jetzt weg ist, freut mich. Der Rest ist mir eigentlich ziemlich wurscht. Könnte Seehofer jetzt nicht vielleicht noch irgendsoeinen Fehler machen?
ok, als innenminister war er eher eine nullnummer, als landwirtschaftsminister wäre er vielleicht nicht soo schlecht gewesen - ich fürchte, da nicht der beste sondern unbedingt ein CSU-Mitglied nachfolgen wird, dass es es uns jetzt schlechter treffen wird.
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. fuck you NSA
Zitat von NobbiBochum im Beitrag #11Da hast du ja wohl Recht Jörg. Was ich nur nicht verstehe ist deine Verteidigung von Edathy in deinem ersten Beitrag. Ich käme ja nicht auf die Idee Bilder von kleinen Jungen für Geld im Netz zu erwerben - egal ob das strafrechtlich relevant ist oder nicht. Warum macht jemand so was? Aber vielleicht lebe ich ja hinterm Mond.
ich habe den nicht verteidigt - das liegt mir fern
ich habe nur darauf hingewiesen das er wuste wo er eingekauft hatte und es bekannt war das die kundenliste den Kanadischen behörden vorliegt und das die an andere Länder weiter gegeben wird.
er also nicht zuerst von seinen genossen gehört hat das er im Fokus steht, sonders sich das selber zusammenreimen konnte (seine Nachfrage beist das ja auch) und es ist auch nicht geklärrt ob er es überhaupt von Gabriel und co. darüber informiert wurde.
ich bin auch der meinung das es ok ist wenn weiter ermittelt wird ob es da mehr gab/gibt als das was gesichert ist.
und ich bin auch der meinung das jemand der sich nicht geringe Anzahl an solchen bildern und filmen kauft nicht in einem öffentlichem Amt sein sollte, auch wenn es nicht strafrechtlich relevant ist.
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. fuck you NSA
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Online
Offline
