Die spinnen garnicht, mal echt jetzt. Wenn Zuschauer wegbleiben geben auch die ortsfremden Krawallos nicht mehr das Geld für die Anreise aus. Ob es Flora in Hamburg ist, Chaostage in Hannover oder zum Fußball fahren um Scheiben einzuschmeißen...muß nicht.
.................................................. Pit (Gewinner im genetischen Roulette - meine Eltern wollten eigentlich eine Waschmaschine)
Ihr habt gut reden. Einer meiner Kumpels ist dort leitender Polizeibeamter. Das geht da nicht nur um die Randale, die wir in den Medien präsentiert bekommen, sondern um noch ganz andere Dinge. Die Entscheider vor Ort, wissen momentan die Gewalt gegen die Polizei nicht richtig einzuordnen. Sie wissen nicht, aus welcher Richtung das kommt. Deswegen die Kontrollen, um dadurch evtl. mehr Infos zu bekommen. Beispiel: Die Beamten fahren in den betroffenden Gebieten zu ganz normalen Ruhestörungen in Wohnungen. Wenn die zu ihrem Fahrzeug zurück kommen, ist da erstmal eine Komplett-Entglasung vorgenommen worden. Und noch viele weitere Dinge.
Ganz ehrlich, ich möchte da keinen Dienst schieben! Und ziehe meinen Hut vor den Polizisten, die für wenig Kohle versuchen, ihren Job zu machen. Und dann auch noch heile nach Hause zu kommen.
Jeder, der keinen Dreck am stecken hat, sollte kein Problem damit haben, sich ausweisen zu können.
Glaube kaum, das man da gleich von "Polizei-Staat" zetern muß...
Die "gefahrenzohne" ist trotzdem schwachsinn hoch 3 wenn ein Polizist jemanden kontrolieren will kann sie das jederzeit und überall machen ein "verdacht" lässt sich immer begründen (zur not hatte die das gefühl der hat weggeschaut als sie um die ecke gekommen sind). das die einrichtung einer solchen zohne nur ärger nach sich zieht war doch nur logisch.
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. fuck you NSA
Zitat von ziro im Beitrag #9Jeder, der keinen Dreck am stecken hat, sollte kein Problem damit haben, sich ausweisen zu können.
Wenn es denn dabei bliebe! Ansonsten kann ich dieses Argument nicht mehr hören: "Jeder der keinen Dreck am Stecken hat", braucht doch nichts dagegen haben, wenn man in seinem Privatleben rumschnüffelt - und wenn es nur die Handtasche ist.
Dass die Polizisten ausbaden müssen, was die Politik verbockt, steht für mich auf einem anderen Blatt!
Zitat von der W Jörg im Beitrag #11Die "gefahrenzohne" ist trotzdem schwachsinn hoch 3 wenn ein Polizist jemanden kontrolieren will kann sie das jederzeit und überall machen ein "verdacht" lässt sich immer begründen (zur not hatte die das gefühl der hat weggeschaut als sie um die ecke gekommen sind). das die einrichtung einer solchen zohne nur ärger nach sich zieht war doch nur logisch.
Das ist nicht so einfach, wie Du es siehst, Jörg. Ich dachte das bisher auch. Ist aber nicht so.
Es muß selbst für die Polizei ein echter Grund vorliegen, in nicht Gefahrenzonen, Kontrollen durchzuführen. Du glaubst gar nicht, wieviel Anzeigen gegen Polizisten laufen, weil jemand meint ohne Grund überprüft worden zu sein. Bei einer Verkehrskontrolle ist das einfach. Aber nicht wenn Du zu Fuß über den Marktplatz gehst.
Volle Zustimmung, Monika. Zumal "Dreck am Stecken" auf einmal nicht mehr von der Legislative sondern von der Exekutive definiert wird. So hat's noch immer angefangen.
Was verspricht man sich von einem massiven Polizeiaufgebot? Es eskaliert dadurch mehr als nötig, aber vielleicht hat gerade dies Methode? Bei Demos hat es in dem sogenannten "schwarzen Block" immer auch randalierender "Staatsschützer"! www.youtube.com/watch?v=mfSqwoXobjM
Würdens die Staatsmacht "aussen vor" lassen, dann verliefe "die Randale" (unabhängig ob im Recht oder im Unrecht) voraussichtlich viel eher im Sande. Scheinbar will man gerade das nicht!