CDU 36, SPD 32,6, FDP 9,9, Grüne 13,7, Linke 3,1, Andere 4,7
Die CDU/FDP kamen nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis zusammen auf 68 Sitze, SPD/Grüne errangen zusammen 69 Sitze, meldete die Landeswahlleiterin.
hätte mehr sein dürfen, aber damit bin ich nicht unglücklich ...
Ja, echt gaaanz toll! Wir wünschen euch viel Spaß mit rot/grün, jetzt wird es endlich auch in Niedersachsen bergauf gehen. Wir Bremer wissen, wovon wir sprechen!
Und man munkelt, unsere Finanzsenatorin geht wird in Niedersachen einen neuen Job bekommen! Juhu...!!!!!!
Ja, echt gaaanz toll! Wir wünschen euch viel Spaß mit rot/grün, jetzt wird es endlich auch in Niedersachsen bergauf gehen. Wir Bremer wissen, wovon wir sprechen!
Und man munkelt, unsere Finanzsenatorin geht wird in Niedersachen einen neuen Job bekommen! Juhu...!!!!!!
ich denke das es in Bremen ehr strukturelle probleme sind als eine frage der aktuellen Landesregierung - vielleicht ist es doch zu klein für ein eigenes Bundesland.
Zitat von der W Jörg im Beitrag #37 ich denke das es in Bremen ehr strukturelle probleme sind als eine frage der aktuellen Landesregierung - vielleicht ist es doch zu klein für ein eigenes Bundesland.
Seit wann ist Politik abhängig von der Größe eines Landes? Schlechte Politik ist und bleibt schlechte Politik.
Zitat von der W Jörg im Beitrag #37 ich denke das es in Bremen ehr strukturelle probleme sind als eine frage der aktuellen Landesregierung - vielleicht ist es doch zu klein für ein eigenes Bundesland.
Seit wann ist Politik abhängig von der Größe eines Landes? Schlechte Politik ist und bleibt schlechte Politik.
die politik nicht, aber die kosten - der anteil derer die vom staat/Bundesland Geld bekommen anstat steuern zu zahlen ist in Städten größer - alleinstehende Städte haben es also grundsätzlich schwerer als flächenländer. Ausserdem sind z.b. die kosten die für ein Landesparlament und andere notwendige Landeseinrichtungen pro einwohner anfallen größer je weniger einwohner ein BL hat.
Warum nur nimmt der Bürger immer wieder "Partei" für "Parteien", wo er doch von jedweder Politik wie eine Weihnachtsgans ausgenommen? Kennt ihr die hinter den Parteien stehenden Personen tatsächlich, wenn ihr sie denn wählt, wisst ihr wofür sie wirklich stehen?
Also...
(Denkt dran, denn zahlen dürft ihr! So oder so...)
Kennt ihr die hinter den Parteien stehenden Personen tatsächlich, wenn ihr sie denn wählt, wisst ihr wofür sie wirklich stehen?
teilweise durchaus ....
ausserdem ist Maces für mich Wulff 2.0 mit exakt den selben lügen (was z.b. die unterrichtsversorgung* angeht) und den selben schleimigen "Schwiegermutters-Lieblig-Charme"
*hier in Niedersachesen geht die Matematik, seit Wulff ins Amt gekommen ist, so: wenn 96% der Stunden theoretisch gegeben werden können, also genug Lehrer für 96% der stunden eingestellt sind (aber auch nicht für ganze Jahr, weil in Pansion gehendeLehrer erst zum nächsten Halbjahr ersetzt werden - wer im Februr in den Ruhestand geht wird also erst im August ersetzt) dann ist eine 100% Unterrichtsversorgung gewährleistet - soweit so schwachsinnig dabei wird natürlich davon ausgegangen, dass NIE ein Lehrer krank oder schwanger wird oder jemals während der Unterrichtszeit für Fortbildung, konferenzen, Tagungen usw. freigestellt wird - die reale unterrichtsversorgung ist tatsächlich unter 90% zeitweise (da unter wulff nahezu alle "feuerwehkräfte" die nirgens fest eingestellt sind sondern dorthin geschickt werden wo Lehrer länger als 2-3 Wochen ausfallen) nicht mal 80%. bei meiner Tochter ist es z.b. mal vorgekommen das zwei Fächer ein 3/4 Jahr nicht unterrichtet wurden, weil ein Lehrer beim Reperaturarbeiten vom heimischen Dach gefallen ist.
einen Monat ohne das unterricht ausgefallen währe hat meine Tochter seit sie aus der Grundschule raus ist jedenfalls noch nicht erlebt und hier faseln die unionshanseln von 100% Unterrichtsversorgung ... ob es jetzt besser wird weiß ich natürlich noch nicht - aber es gibt zumindest die Chance das sich was ändert.