Ja sogar wenn er dieses Stück vollkommen legal als download gekauft hat. Das ist schon pervers.
Ach ja: ich habe für meine Fotos inzwischen 6 verschiedene externe Laufwerke auf denen keine Musik ist und nur Bilder und Texte von mir un dennoch habe ich beim Erwerb eine Gema Abgabe zahlen müssen.
Jetzt verklagt die Gema schon Google weil die in UTube einen Hinweis posten, dass wegen der Gema einzelne Stücke in Deutschland nicht zu sehen seien. Jetzt wollen die auch noch, dass man die Wahrheit nicht erfährt.
Photographiert wird auf Film, alles andere ist bloß digital. Mitglied VfDKV
Wer von seiner Kreativität lebt oder leben muß, ist schon auf einen gewissen Schutz seiner Werke angewiesen. Bis hier dürfte Einigkeit bestehen.
Die GEMA aber überspannt den Bogen nach privatwirtschaftlichen Gesichtspunkten aber doch ganz schön. Ich erinnere mich da an eine Aktion der "Piraten" im letzten Jahr, die ein Liederbuch für Kindergärten erstellt hatten. Mit Liedern, auf die die GEMA keinen Zugriff hat.
Weil nämlich die GEMA bei Kindergärten vorstellig geworden war, und für das Kopieren "geschützter" Werke Gebühren eingefordert hat.
Hier fehlen klare gesetzliche Regeln, die nicht nur die Urheber schützen, sondern auch den Bürger (vielleicht sind Schutzfristen zu lang?).
Letztlich muß man auch die Musiker vor der GEMA schützen. Was nützt es einer kleinen Newcomerband, wenn sie nicht bei You Tube zu sehen ist. Zu schnell ist sie vergessen, denn jeden Tag live jodeln geht auch nicht.
Möglicherweise geht auch die Musikindustrie alter Schule mit Hilfe der GEMA zugrunde, wird durch eine (rechte-)freie You Tube Kultur ersetzt?
Mal sehen, wann die GEMA beginnt, ungefragt private Werke bei You Tube zu schützen. Da kann dann richtig Geld gescheffelt werden...
Oder man findet Kompromißmodelle: Wen würde es ernsthaft stören, für eine Ansicht bei You Tube Minimalbeiträge zu zahlen: Z.B. 1 oder 2 Cent für eine gut abgehangenes Werk aus den 60ern oder 70ern, wo eher das Kleinvieh zählt und möglicherweise einen nostaglischen CD Kauf auslöst? Und ein paar Cent für ein jüngeres Werk. Von mir aus können neue Werke bis zwei Jahre teuer sein oder auch komplett gesperrt bleiben.
In Deutschland aber sind wir dank der GEMA auf dem Weg in die völlige Kulturlosigkeit, verglichen mit anderen Ländern: Werke geraten in Vergessenheit, weil sie einfach nicht erreichbar sind.
Wegen dümmlicher Gesetze und gieriger "Rechteverwalter".
als Du einen Plattendudler hattest, und einen Cassettenrecorder, die LP auf Cassette gespielt hast, und die Musik stolz und völlig unschuldig im Auto gehört hast ?
ach ja, alte Zeiten.....
und heute? Denunziantentum noch und nöcher dank Internet, kotz***
Könnte man nicht die Gema auf Fußball ausdehnen? Jede Fußballübertragung wäre dann abgabepflichtig, die Fanartikel ebenfalls, und auch jeder Forumsbeitrag zu diesem Thema muss mit 25 Cent abgegolten werden.
Das ist schon lange Realität. Früher liefen die Enkel mit 'nem Schal, von Oma in den Vereinsfarben gestrickt, öffentlich 'rum. Heutzutage gab es da schon die abstrusesten Rechtsstreitigkeiten wg. Copyright der geschützten Marken ...
Wie geht das denn? Solange ich das Ding mir selber Stricke und nicht verkaufe, ist das doch eigentlich nicht strafbar, oder? Denke das ist doch wie bei Patenten, die darf man zum Eigennutz auch nachbauen nur verkaufen darf man es nicht.
Wer so tut, als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie.
Zephyr
(
gelöscht
)
Beiträge:
01.03.2013 09:30
#25 RE: Die Lizenz zum Geld drucken oder die Gema verliert jedes Augenmass
Der neue , umstrittene Rundfunk - und Fernsehbeitrag mit Kopplung an den Haushalt wird ja mit dem allgemeinen Bildungsauftrag der öffentlich rechtlichen Sendeanstalten begründet.
Dieser aber ist für mich nicht mehr ersichtlich, da ARD und ZDF seit Wochen in täglichem Wechsel nonstop ganztägig Wintersport übertragen. Und anschließend Fußball ("Topspiele").
C4, genau das stinkt mir auch gewaltig. Schon lange.
ich hab nix gegen Sportsendungen. Früher gab es die Sportschau und da wusste man genau, wann man nicht fernsehen braucht. Heute ist dauernd irgendso ein Fußball im ÖR, sogar in der Tagesschau, wo es nun gar nichts verloren hat, und dabei gibt es doch eine Reihe von reinen Sportsendern, die den Kram gerne übertragen würden.
Ja, sogar ich sach mal, Fußball muß auch sein. Aber, grade die dritten Programme lerne ich wg. Regionalbezug und doch einer teilweise etwas gemächlicheren Rangehensweise immer mehr zu schätzen.
Kurz, an der Ausführung der Gbebühren ist sicher zu feilen. Ihre Existenz ist unabdingbar. Sonst gibt es bald nur noch Honkfernsehen.