Hallo zusammen,aus aktuellem Anlaß, Es ist mir nicht ganz klar,warum viele gegen Kohlekraftwerke und Kernkraftwerke sind,obwohl wir ohne diese unseren Energiebedarf nicht decken können.Wir haben bisher ein Stromnetz gehabt,was ein Vorbild an Stabilität und Versorgungssicherheit gewesen ist. Warum muß das nur wieder besseren Wissens aufs Spiel gesetzt werden in dem man z.B. AKW Blöcke abschaltet,während unsere Nachbarn sich die Hände reiben?
Alle Befürworter der Solar und Windkraftwerke sollen bitte mal lesen,wieviel Energie alleine schon ein Stahlwerk,welches z.B. Stahlschrott wiederverwertet,benötigt.Für solch einen Ofen braucht man rund 50 Windkrafträder bei voller Windleistung.Hier der Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtbogenofen
Bitte denkt in Zukunft mal an die unbestechliche Physik und deren Energieerhaltungsgesetz.
Wenn man sich beizeiten um alternative Energiegewinnung gekümmert hätte, dann sähe das heute bereits ganz anders aus! Die Energiebilanz aus Solar- und Windenergie sieht im Übrigen gar nicht so schlecht aus. In Spitzenzeiten exportieren wir sogar nach Frankreich (Im WDR5 gestern oder vorgestern gehört).
Grüße Friedo
"Smoking helps you lose weight -- one lung at a time!"
Zitat warum viele gegen Kohlekraftwerke und Kernkraftwerke sind
Wenn ich mir die Mondlandschaften anschaue, z.B. Garzweiler II, dann weiß ich warum ich gegen Braunkohlekraftwerke bin, vom Dreck den die Dinger in die Luft schleudern mal abgesehen. Und so lange mir keiner schlüssig erklären kann, was man mit dem Atommüll anstellt, bin ich auch gegen AKW, das konnte bisher nämlich noch niemand.
Und wie der Friedo schon schrieb, man könnte schon weiter sein, irgendwann muß man mal die Wende einleiten.
Zitat Es ist mir nicht ganz klar,warum viele gegen Kohlekraftwerke und Kernkraftwerke sind,obwohl wir ohne diese unseren Energiebedarf nicht decken können.
finde ich auch, warum was zum besseren verändern wenn der alte Dreck noch gut genug ist. eigentlich war bereits der schritt raus aus der Höhle schon ein Fehler, wer braucht schon Häuser ...
Zitat von Sonnenfürst Es ist mir nicht ganz klar,warum viele gegen Kohlekraftwerke und Kernkraftwerke sind,
Wie schnell doch so ein Jahr vergeht, da explodieren in Japan Kraftwerke weil die See ein bisschen überschwappt und kaum ein Jahr später habens manche schon wieder vergessen ...
Zitat von Sonnenfürst Alle Befürworter der Solar und Windkraftwerke sollen bitte mal lesen,
Warum sollen wir eigene AKW betreiben, wenn die Kraftwerke der Nachbarn genug für alle produzieren? Staaten sind in Rahmen der Globalisierung doch sowieso nicht mehr autark. Klar kann man die AKW nicht alle sofort abschalten, aber so lässt sich zumindest eine Wende und ein Umdenken einleiten. Dein Argument mit dem Stahlwerk zieht also nicht...
Es gibt doch inzwischen umweltschonendere und vor allem sauberere Alternativen als ausgerechnet Atomkraft oder Kohlewerke. Aber das ist wieder dieses "das war damals gut, das ist heute gut" denken.
Der Fortschritt auf diesem Gebiet wurde ja gar nicht ernsthaft vorangetrieben, warum auch? Es war doch billiger die vorhandenen Werke am laufen zu halten als sich nach alternativen umzusehen. Und heute würde jemand der eine saubere und schonende Methode entwickelt sofort im Keim abgewürgt weil dann ja viele sehr große Konzerne weniger Geld mit ihrem ollen Kram verdienen würden.
Lös dich mal von der Idee dass es um das Allgemeinwohl geht wenn die Energiedebatte auflebt. Es geht um Milliarden, da ist das Allgemeinwohl und die günstige Grundversorgung aller mit sauberen Strom vollkommen egal. Solange damit Geld zu verdienen ist wird es nie um Ökologisch oder umweltschonend gehen, scheiß doch auf die Nachwelt, der Kontostand jetzt zählt.
Wenn sich jetzt auf einmal alle für Ökostrom begeistern würden gäbe es auch ruckzuck neue Energiequellen, verlass dich da mal drauf. Aber so? Wofür? Es ist eine sehr gute und sichere Einnahmequelle. Und das zählt.
Von alten Anlagen kann man bei den BoA Blöcken ja wohl nicht reden.Viele Jahre Bauzeit.Diese sind für rund 30 Jahre Laufzeit eingeplant. Ich empfehle euch mal einen Besuch in Niederaußem.
Zitat von Sonnenfürst Noch eine kleine Anmerkung zu AKW,s.Diese sind gefährlich,also AKW,s verbieten. Flugzeuge sind gefährlich,also Flugzeuge verbieten. Und das Autofahren erst,Hundertausende haben da schon ihr Leben weltweit gelassen,also Autos verbieten.
das war bisher dein bester vorschlag, den energiebedarf zu senken + nebenbei würde sogar noch die lebensqualität zunehmen.
bedauerlicherweise wurde vor dreissig jahren die atomlobby mit fätten forschungsgeldern gesponsert und darum stehen wir jetzt eben an dem punkt an dem wir stehen. aber zum glück sind die resourcen endlich + spätestens dann wird sich was bewegen.
Zitat von SonnenfürstVon alten Anlagen kann man bei den BoA Blöcken ja wohl nicht reden.Viele Jahre Bauzeit.Diese sind für rund 30 Jahre Laufzeit eingeplant. Ich empfehle euch mal einen Besuch in Niederaußem.
Buddeln die da ein Endlager für die nächsten 300 Jahre?
Wer jetzt viel Geld in die Erforschung alternativer Energien steckt wird irgendwann in der Zukunft sehr viel mehr Geld damit verdienen. Wer jetzt weiterhin spart wird in Zukunft viel Geld für Energie ausgeben. Da brauchst keine Physik um das zu verstehen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Online
