Ich möchte mich den Ausführungen meines Vorposters anschließen .
Ich bin seit frühester Jugend kurzsichtiger Brillenträger. Vor Jahren habe ich mal Kontaktlinsen ausprobiert, das war eine Offenbarung bezgl. des unbegrenzten Blickwinkels, nach einem Jahr aber doch letztendlich zu aufwändig/unpraktisch für mich - das ganze Gefummel mit dem Ein- und Aussetzen, den Reinigungs- und Pflegewässerchen ging mir irgendwann auf die Nerven. Nicht zu unterschätzen der natürliche Schutz vor Fremdkörpern, den eine konventionelle Brille zusätzlich bietet. Was mich zuletzt genervt hat war, das die Entspiegelung der (Kunststoff-) Gläser irgendwie immer irgendwelche Schlieren oder sonstwas nach dem Putzen auf der Brille hinterlassen hat. Die neueste Brille hat überhaupt gar keine Entspiegelung mehr (die Optikerin hielt mich für total bekloppt, glaube ich), und damit komme ich super klar .
Wenn ich die Kohle hätte, und es medizinisch gesehen möglich wäre, würde ich mir wahrscheinlich die Augen lasern lassen - auf Dauer wahrscheinlich auch nicht teurer, aber praktischer als regelmäßig neue Brillen/Linsen - oder?
"Wenn die Arbeiter was unternähmen, müßten die Unternehmer arbeiten!"
@Peli: praktischer sicher. Aber über mögliche Spätfolgen ist bisher noch nichts bekannt, da es diese Methode noch nicht so lange gibt.
Mein Kumpel aus NewYork hats gemacht und sich damit für ca. 3 Jahre die Augen versaut. Konnte nur noch mit Sonnenbrille rumrennen und nachts nicht mehr auto- und mopedfahren. Jedes entgegenkommende Licht explodierte förmlich. Mittlerweile wurde er 4 x operiert und kann wieder leidlich sehen.
@Falcone: ich hab keine Ahnung wie alt Dein Vater ist.
Ich bin 43 und habe vor, noch ein paar Jahrzehnte zu machen, wenns geht. Ich hab nur zwei Augen, die sind nicht ersetzbar. Ich denke, das Risiko ist es mir nicht wert..... obwohl es natürlich für so eine Blindschleiche wie mich (minus 5,75 und minus 6,25) der ultimative Lebenstraum wäre, ohne Seehilfe zu sehen. :-/