Könnte von einem Bekannten eine Nikon D100 mit Sigma 28-105 Objektiv bekommen, eigentlich in neuwertigem Zustand. Dafür will er 500 EUR haben. Ich denke, das ist ein guter Preis, bin aber nicht sicher. Sind hier ein paar Profis dabei, die mir zu oder abraten können.
Das Objektiv von Sigma ist gebraucht fast wertlos, die Kamera viel zu teuer und hoffnungslos überholt. Würde Dir eine neue D60 empfehlen, zusammen mit dem Kit-Objektiv landest Du da bei knapp 500 Euro.
Die Haptik der D100 (Magnesiumgehäuse) kann die D60 nicht bieten, aber die Bildqualität ist um einiges besser.
Hat der Roger absolut recht. Wenn du mal goggelst oder bei Amazon die Vergleichstests liest, findest Du unter 500 eine nagelneue Spiechelflex darunter! Nun kommts natürlich auch ein bischen drauf an, was DU suchst. Bist Du ein Profi? Bist Du ein Semiprofi? Bist Du ein Amateurfotograf, oder gar ein Anfänger, der von der Kompakten auf die Reflex wechseln will?
P.S. Nikon, muss mal gesagt werden, ist halt vor allem von den OBJEKTIVEN absolut High Class. Dagegen kann natürlich eine OLYMPUS nicht anstinken. Aber wie oben geschrieben, es kommt ja immer auf die eigenen Ansprüche drauf an.
Naja, früher habe ich mit verschiedenen analogen SLR fotografiert (Canon, Pentax...). Dann eine Nikon Coolpix 5400. Die ist gut, nur wollte ich jetzt, wo die digitalen SLR bezahlbar werden, doch wieder eine "Große". Ich fotografiere viel, würde mich aber keineswegs als professionell bezeichnen. Hin und wieder müssen aber auch Bilder rauskommen, die publiziert werden können. 500 EUR würde/könnte/wollte ich so ausgeben.
Ich habe mich jetzt noch nicht vom Verkauf meiner D1x erholt: Neupreis 2001: DM 14.700,- (2003 gebraucht für € 3000,- erstanden) und das Ergebnis der freien Ebay-Auktion vor einem Jahr: € 800,-. Ich fotografiere jetzt mit der D300 und die ist der D1x (bei einem Fünftel des Preises der D1x) in Sachen Bildqualität um ettliche Hauslängen voraus. Enorme Fortschrittene sind auch bei der Akkuleistung zu verzeichnen!
Gruß
Roger
P.S. >>Hat der Roger absolut recht.<< Ducky, haste was genommen, Schätzchen?
P.S.S. Stimme Ducky auch absolut zu - Neuware mit 2 Jahren Garantie!
Ich habe vor ca. einem halben Jahr eine Olympus 510 samt zweier Zoomobjektive für 550,- gekauft und bin sehr zufrieden. Vor allem die Kompaktheit ist prima und trägt dazu bei, dass man die Kamera wirklich häufiger mitnimmt.
Grüße aus dem Norden
Nisiboy
Früher war alles besser - vor allem die Vergangenheit.
In Antwort auf:von einem Bekannten eine Nikon D100 mit Sigma 28-105
Oissa, mit diesem Bekannten tät ich kein weiteres Wort mehr reden. Dass dich der sauber über den Tisch ziehen wollte, haben dir eh schon alle anderen gesagt.
Ich hab zwar immer schon Nikon, derzeit D 300, weng der alten Optiken. Aber wennst was Gscheites haben willst, tät ich zu einer Pentax 20 raten. Kostet halb so viel wie eine vergleichbare Nikon und kann fast das selbe.
Kann mich an den Ärger meines Kumpels (gelernter Fotodesigner) erinnern, der vor Jahren einen Fotokurs für den IB machte. Seine Kunden waren ausschließlich Spätaussiedler aus Osteuropa, die anscheinend nicht die geringste Ahnung vom Fotografieren, im Prinzip auch nicht das Geld dafür, aber trotzdem auf alle Fälle eine Nikon-Kamera hatten - alles andere war unwichtig .
pelegrino, der damals einem Arbeitskollegen seine Minolta abgekauft hat, weil der auch unbedingt 'ne Nikon haben wollte.
.
"Besser eine Kerze anzünden, als die Dunkelheit verfluchen." (B. Grzimek)
Och ... Nikon hat auch noch ganz praktische Vorteile - z.B. passt das älteste Objetiv an die neuste Kamera und funktioniert (allerdings ohne Automatik - man muss dann halt schon wissen was man macht). Das bietet kein anderer Hersteller - die haben alle die Anschlüsse geändert.
Gruß Gerry - der seit Jahrzehnten mit Nikon fotografiert.
Ob "Prestige" oder nicht wird gerne am Kaufverhalten der Profis gemessen: In den 70er und 80er war Nikon mit der F2 und der F3 absoluter Spitzenreiter im Reportagegeschäft (Sportfotografen sah man zuweilen mit der Canon F1N). Als Canon dann die EOS 1 auf den Markt brachte liefen sehr viele Nikonianer zu Canon über, mittlerweile hat Nikon wieder verlorenen Boden gut gemacht.
Im Amateurbereich wurde und wird schon immer viel zu viel Geschiss um die Technik gemacht, im Zeitalter der Digitalkameras ist es noch viel schlimmer geworden (Pixelwahn). So gesehen lässt sich natürlich auch noch mit einer D100 vernünftig fotografieren, aber dies ist ein anderes Thema.
Ein besonderes Prestige hat natürlich Leica, zurzeit braucht sich dieser - über Jahrzehnte erworbene - Ruf allerdings langsam auf. Ich gab das Experiment Leica nach 5 Defekten an einer R8 vor Jahren auf, in der Vitrine steht noch eine M6, die gebe ich nicht mehr her.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Online
.