Ich habe mal meinen alten thread wieder rausgekramt. Weil, da gibt es jemand, der das ganz gut formulieren kann, was ich so denke. Hier ist er:
In Antwort auf: (...) Automatisierung und Rationalisierung führen zur Freisetzung menschlicher Arbeitskraft. Das war so und wird immer so bleiben, denn dies ist das wichtigste Prinzip unserer Entwicklung. Die Frage ist, wem dies nutzt. Führt dieser Effekt zu Ausnutzung der freigewordenen Kräfte im Interesse der menschlichen Gesellschaft, also aller, oder werden die Menschen einfach ausgegliedert, arm und überflüssig? Führt dies zu Wohlstand für die Menschen, daß sie also weniger Stunden täglich arbeiten müssen, mehr verbrauchen und eher in Rente gehen können, oder dazu, daß wenige Aktionäre und Vorstände, Kapitaleigner und Spekulanten noch betuchter werden?
An sich genügt der Reichtum für alle. Wie das Ergebnis verteilt wird, ist die Frage. Das aber entscheiden die Eigentümer bzw. Verfügungsberechtigten über die Produktionsstätten bzw. des diese finanzierenden Kapitals, die immer so genannten Arbeitgeber. Sie geben keinen Pfennig Lohn und Steuern freiwillig und werden Steuergeschenke konsequent zur Gewinnoptimierung nutzen, bei Strafe des Verlustes ihrer Konkurrenzfähigkeit. Appelle oder freiwillige Bündnisse für Arbeit, ein Pakt für Deutschland und all diese Manöver funktionieren deshalb nicht.
Ein vom Volk gewähltes Parlament und die von diesem gestellte Regierung müßte also für das Volk die gerechte Verteilung regulieren. Was aber machten CDU-/FDP-Mehrheiten und deren Regierung bis 1998 und SPD-/Grüne-Regierungen bis heute? Rekordgewinnen stehen Rekordarbeitslosenzahlen gegenüber, ein Ergebnis, was nur zu deutlich erklärt, wessen Interessen all die Jahre vertreten worden sind. Mangels Alternativen vergessen die Menschen an Wahltagen aber immer wieder, daß die Zeit für neue Wege längst reif ist.
In Antwort auf: Ohne Träumerei hätte sich nie Nix weiterentwickelt.
Tja, und dabei braucht man nicht mal von Utopien zu träumen, sondern sich nur dessen zu entsinnen, was vor einigen wenigen Jahren noch als Normalität galt.
(Der Zusammenbruch der sozialistischen Staaten fordert allmählich auch im Westen auf breiter Front seinen indirekten Tribut)
--------------------------------------------------------------------------------- Vorsicht ist die Einstellung, die das Leben sicherer macht, aber selten glücklicher (Dr. Samuel Johnson) ---------------------------------------------------------------------------------
Die Analyse ist gut, aber wo ist die Idee ? Und diesen Satz:
In Antwort auf:Mangels Alternativen vergessen die Menschen an Wahltagen aber immer wieder, daß die Zeit für neue Wege längst reif ist.
würde ich umformulieren, zumal er widersprüchlich ist. Mangels Alternativen kann ich keine neuen Wege wählen, auch wenn ich keineswegs vergesse, dass die Zeit dafür reif ist.
...und wenn man alles Geld dieser Welt um Punkt 12.00 Uhr, also sozusagen "High Noon", gleichmässig auf alle Köpfe dieser Welt verteilen würde, hätten wir spätestens um 12.30 Uhr die gleiche Situation wie heute....
Die ärmsten Vögel der Welt hätten alle einen Flatscreen an der Wand und keinen Cent mehr in der Tasche....
und würden morgen wieder nach der gleichen Änderung schreien...
"Von den leichten Landweinen ist mir der Cognac am liebsten...
...hat sich einfach so ergeben als ich hierher gezogen bin... am anfang war es schon harter tobak... inzwischen kann ich mich aber sogar drüber freuen bei freunden mal einen film zu schauen... da nervt nicht einmal mehr die viele werbung und kids ohne fernseher, geht auch... habe freunde die keinen haben... da fragen die 11jährigen kids ob sie mal bei ihren kumpels was sehen dürfen... wow... das nenn ich respekt..
gas
markus . . alle wußten das es unmöglich ist dies zu tun! dann kam einer der es nicht wußte und hat es einfach gemacht!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
