In Antwort auf:

---

sie müsste für den finanziellen Schaden haftbar gemacht werden können, und zwar in vollem Umfang

---

Nicht Sie, die Mutter, das Geld kam schliesslich dem Kind zu Gute, sondern der eigentliche Erzeuger. Aber da wird es schwierig sein rauszufinden wer das ist, wenn die Mutter den nicht outed.

Es sei denn Du bist fuer eine generelle oeffentliche GEN Datenbank. Durch den Fall Moshammer frischt ja gerade die Diskusion darueber auf.

Gruss Thomas
Umwege erweitern die Ortskenntnisse

NeNe Thomas,
das is zu einfach. Sie hat wissentlich ne Falschangabe gemacht, weswegen ein eigentlich nicht Betroffener mit rechtlichen und finanziellen Nachteilen konfrontiert wurde. Daher sollte sie ebenfalls dafür zur Rechenschaft gezogen werden.
Das dann der tatsächliche Erzeuger in seine eigentliche Verantwortung genommen werden sollte, ist doch noch n ganz anderes Thema, und sicherlich auch richtig.
Nur wird es zur Zeit den Frauen leicht gemacht, weil sie eben bei einer Falschaussage keine Folgen zu fürchten haben.

WWL-EhrenMitGlied

les chevres de M Seguin,
uet duess noette mature!

ei,
da isser ja widder, de kokolores

WWL-EhrenMitGlied

In Antwort auf:

---

Sie hat wissentlich ne Falschangabe gemacht

---

In Antwort auf:

---

Folgen zu fürchten haben.

---