Zitat von Hobby im Beitrag #13ich sehe schon Unterschiede ! nur sehe ich keinen Sinn bei so was mitzumachen bzw. ein Urteil zu fällen bin ja schließlich kein Dermatologen oder Schönheitsdoktor...
Das musst du auch nicht sein. Es geht um die Meinung der breiten Masse, und da gibt es schon eindeutige Tendenzen, welche Merkmale attraktiver oder unattraktiver sind. Würde ich nur Schönheitschirurgen befragen, hätten ein paar Experteninterviews gereicht, und ich hätte mir die aufwendige Umfrage sparen können
Zitat von EstrellaMax im Beitrag #15Ich denke, das ist eher eine Veräppelung oder hat einen anderen Zweck als angegeben. (Ich habe mal eine Reihe angetippt, weil man sonst ja nicht weiterkam, nur um bis zum Ende zu sehen.)
Und über hübsch oder hässlich, anziehend oder weniger anziehend kann man m. E. eh nicht streiten. Das liegt wohl eher am Betrachter und bisweilen an der Tageszeit (Nachtzeit).
Max
Interessante Verschwörungstheorie, aber ich kann dir versichern, dass die Umfrage genau den angegeben Zeck hat und niemand veräppelt werden soll. Wie kommst du darauf?
Falls dir das Thema nicht klar ist: Es geht nicht direkt um Attraktivitätsforschung ansich bzw. geht es darum nur am Rand (Eine Forschungsfrage ist ob der bisherige Wissensstand der Attraktivitätsforschung, der nur anhand von Bildern erforscht wurde, auch auf Gesichter im Bewegtbild übertragbar ist. Schließlich ruft ein Gesicht durch Mimik andere Reaktionen hervor, als ein einzelnes, still stehendes Bild). Da ich die Vertiefungsrichtung Postproduktion studiere, ist der eigentliche Kern der Arbeit der, wie man die Attraktivitätsmerkmale im Video mittels visueller Effekte umsetzen kann. Das ist alles andere als trivial und hat mich für die 10 kurzen Videos fast 2 Monate Arbeit in Nuke und AfterEffects gekostet, die Recherche davor nicht eingerechnet. Die Umfrage hat also hauptsächlich den Zweck zu überprüfen, ob die retuschierten Gesichter auch bei der breiten Masse funktionieren.
Zitat von modderfreak im Beitrag #17Interessante Verschwörungstheorie, aber ich kann dir versichern, dass die Umfrage genau den angegeben Zeck hat und niemand veräppelt werden soll.
Warum ist hier jede (kritische) Frage immer gleich eine "Verschwörungstheorie"? Häng es mal tiefer.
Gerade in diesen Bereichen kann man einen zu untersuchenden Punkt angeben und gleichzeitig etwas anderes dabei überprüfen.
Ich beschäftige mich jetzt schon ca. 5 Monate täglich mit dem Thema. Dabei bin ich nie auf die Idee gekommen, dass die Umfrage einen anderen Zweck erfüllen könnte als den oben genannten. Deshalb "Verschwörungstheorie" Ich blicke aber ehrlich gesagt immer noch nicht durch, was man anderes dabei überprüfen sollte, was von Relevanz wäre.
Ich habe bei Video 1 abgebrochen, weil ich keinen Unterschied ausmachen konnte. Auch keine andere subjektive Wertung.
Dagmar
PS: Ich vernute mal, ExtrellaMax meint so was wie das berühmte Experiment, bei dem die Probanden angeblich jemanden mittels Stromschläge beim Lernen "unterstützen" sollten, tatsächlich aber untersucht wurde, wie weit die Leute in einer bestimmten Situation zu gehen bereit sind. Also vorgeblich eine Sache untersuchen und tatsächlich was ganz anderes.
Zitat von Hobby im Beitrag #21aber noch mal zum Testvideo: ich persönlich mag diese "Pixelschubserei" halt nicht.
Auch diese Meinung ist gut und sollte in die Ergebnisse einfließen, anstatt nicht mitzumachen, weil man gegen Retusche ist. Dann wäre es eine Stimme mehr für die Seite, die die unretuschierten Gesichter bevorzugt. Zum Beispiel hat bis jetzt die deutliche Mehrheit bei Experiment 5 entgegen der Hypothese, dass schmalere Gesichter attraktiver sind, das originale Gesicht ausgewählt. Spannend!
Zitat von modderfreak im Beitrag #28Zum Beispiel hat bis jetzt die deutliche Mehrheit bei Experiment 5 entgegen der Hypothese, dass schmalere Gesichter attraktiver sind, das originale Gesicht ausgewählt. Spannend!
Dann bin ich eh richtig gelegen. Ich hatte bei vielen Bildern den Eindruck, dass die in Richtung schmal gedreht waren. Und ich hab dann auch immer die Orschinole genommen.