Zitat von Falcone im Beitrag #15Decet, statt dass du hier von den meisten nur erfährst, dass sie Drucker haben, die funktionieren, lies doch einfach mal ein paar Testberichte...
ich wollt ja erst nix sagen, aber Falcone nimmt mir die Worte aus dem Mund. Es hängt zu sehr an deinem Anforderungsprofil und deinem Geldbeutel. Aber eine Überlegung trotzdem: so schön ein MFD auch ist, ein getrennter Scanner kommt sicherlich unterm Strich günstiger. Ich nutze meinen MFD hauptsächlich für die einfache Scannerei (per Einzug), dafür ist aber regelmäßig die Tinte futsch, obwohl ich kaum damit gedruckt habe. Jedenfalls würde ich mir so etwas nicht wieder ins Haus holen (für Massendruck nutze ich (und die Familie) meinen alten per Lan eingebundenen Office S/W Samsung-Laser)
Tintenstrahldrucker sollen übrigens nie ganz vom Netz getrennt werden, sondern immer in der Steckdose verbleiben und nur per Aus-Knopf am Drucker ausgeschaltet werden, sonst reinigen sie sich jedesmal nach dem Wiedereinschalten. Daher der hohe Tintenverbrauch...
Zitat von Hans-Peter im Beitrag #17... und nur per Aus-Knopf am Drucker ausgeschaltet werden, sonst reinigen sie sich jedesmal nach dem Wiedereinschalten. Daher der hohe Tintenverbrauch...
Tja, so dachte ich auch. Aber wenn Knopf aus dann aus die Maus. Hat aber auch zwei Jahre und ca. 100 Seiten gebraucht, bis die Tinte futsch war, oder verstopft, oder was weiß ich. Getrennt wäre eben besser, jedenfalls für meinen Anwendungsfall. Der Laser macht 5000 Seiten (die macht er im gemischten Betrieb tatsächlich) mit einer Tonerkartusche für knapp 40 Euronen.
Hi Dieter, also wir haben vor kurzem den Canon Pixma MX 925 (WLan fähig) geholt, weil wir schon vorher mit Canon gute Erfahrungen gemacht hatten. Beim Pixma gibt es wiederbefüllbare Druckerpatronen mit Resett Chips die für kleines Geld immer wieder gefüllt werden können. DU kannst da bei Amazon und den Bewertungen viel nachlesen .... die meisten sind mit den Nachfüll Patronen mehr als zufrieden. Für das "flüssige Gold" kannste sehr viel Geld raushauen. Also erst mal nachsehen, für welches Modell es Auffüllbare Patronen (drauf achten das die nen Resetchip haben) gibt, dann den dazugehörigen Drucker mit den für Deine Zwecke benötigten Funktionen (Kopie,Faxen u.s.w.) auswählen. Achja bei dem obengenannten Modell habe ich unter 30 Öcken die Nachfüllpatronen mit Chipreset und gleichzeitig für unter 15 Öcken dan reichlich Farbe zum nachfüllen (jeweils alle Farben 200ml) geordert. Wenn Du davon ausgehst das in den meisten Patronen so um die 15 ml (für teuer Geld) drinn sind, kommste damit ne kleine Ewigkeit aus
Wir haben seit Jahren einen Dell Tinte Multi. Das Geraet ist an sich gut und produziert bis hin zum Fotobereich gute Ergebnisse. ABER die Patronen sind relativ schnell leer, relativ teuer und nicht nachfuellbar ( beim Kauf nicht beachtet). Dell Tinte kann ich daher nicht empfehlen, schon gar nicht fuer Vieldrucker.
Zitat von Falcone im Beitrag #15...lies doch einfach mal ein paar Testberichte....
Genau das hab ich ja getan, und dann bei von den Testern gelobten Modellen die Kundenrezensionen bei Amazon, und Diskussionen in diversen Internetforen. Die einen sagen so, die anderen sagen so. Deswegen wollte ich mal hier Erfahrungen hören, weil ich vermute, daß die Mehrzahl der Foristen mir nix verkaufen will.
Dieter
Alkoholfreies Bier... schmeckt richtig, ist aber falsch.
Gerade deswegen könntest du dir als Ratsuchender ein ganz klein wenig Mühe geben und etwas über das Anforderungsprofil schreiben.
Wieviel wird gedruckt? Auch Fotos? Wieviel Rechner? Lan? WLan? Farbe oder s/w? Präferenzen bezgl. Tinte oder Laser?
So schreibt jeder was er so hat, keiner weiß wo die Schwerpunkte liegen und du kannst dir was rauspicken oder nicht und weißt immer noch nicht ob's das Richtige ist.
Ich zb. mach's so ähnlich wie der Axel - einen Samsung MFD in monochrom, der reicht für das meiste und ich brauch nur einen Toner, keine 4. Übrigens, auch bei einem monochromen MFD scannt der Scanner in Farbe. Falls es doch mal bunt werden soll, steht im Eck noch ein günstiger Farblaser, die gibt's schon unter 100€.
Da alles Laser trocknet mir keine Tinte mehr ein, auch nicht nach 4 Wochen. Und da alle im gleichen Raum wie der Router stehen reicht Lan.
Hier findest du übrigens eine sehr gute Vergleichsseite.
Textdokumente s/w mit sauberem Schriftbild ein- bis zweimal pro Woche drucken. Elektronische Tickets mit QR-Code ca. einmal im Monat drucken, Scannen-Drucken alias "Kopieren" ein- bis zweimal pro Woche, Qualität "basst scho" reicht hier aus Scannen hin und wieder, das darf ruhig hochwertig sein Fotos oder hochaufgelöste Rastergraphiken ein-bis zweimal pro Woche drucken, da sollte die Qualität besser sein als "basst scho".
Bei dem zu erwartenden Volumen sind die Druckkosten nicht das Hauptkriterium.
Wlan wär gut, dann kann ich das Ding im Keller stehen haben (da hab ich Empfang), und dann darfs auch ein Laser sein weng an Feinstaub.
Und halten sollte er länger als mein unseliger Canon vor 10 Jahren, der mir pünktlich nach Ablauf der Garantie den Fehlercode vorblinkte: "Druckkopf defekt. Rat' mal, welcher. Ich hab vier. Hähähä."
Dieter
Alkoholfreies Bier... schmeckt richtig, ist aber falsch.
Bei dem Druckvolumen würd ich eindeutig einen Laser empfehlen, der kann auch mal länger stehen bleiben ohne das was verstopft. S/W und Farbe getrennt wäre Blödsinn, so gravierend ist der "Nutzungsunterschied" nicht.
Verabschieden würd ich mich vom Gedanken qualitativ gute Fotos zu drucken, da steht der Aufwand in keinem guten Verhältnis zum Nutzen. Da brauchste spezielles Papier und was weiß ich noch alles.
Da ist es deutlich günstiger, die Fotos bei irgendeinem Online-Bilderdienst machen zu lassen. Ruckzuck geliefert und das in echter Fotoqualität. Rastergraphiken hingegen sind kein Problem.
Nun musst du dich nur noch entscheiden, ob er auch faxen soll, dann suchst du dir hier einen aus und fragst nach Erfahrungen mit genau diesem Modell.(bzw. eine Mehrfachauswahl)
Dem ist nichts (oder zumindest wenig) hinzuzufügen, vielleicht das noch, wenn Du einen Mac haben solltest, Finger weg von Canon und HP, die Treiber sind grauslich und funktionieren selten bis gar nicht, vor allem bei Netzwerkdruckerei.
Zitat von Maggi im Beitrag #26Dem ist nichts (oder zumindest wenig) hinzuzufügen, vielleicht das noch, wenn Du einen Mac haben solltest, Finger weg von Canon und HP, die Treiber sind grauslich und funktionieren selten bis gar nicht, vor allem bei Netzwerkdruckerei.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
lies doch einfach mal ein paar Testberichte...
