Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
W650.deW650 ForumW-Tour/Treff-Kalender
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 38 Antworten
und wurde 997 mal aufgerufen
 Allgemeines Forum
Seiten 1 | 2 | 3
der W Jörg Offline




Beiträge: 30.899

11.04.2014 08:24
#31 RE: fahrradhelm mal wieder ... Antworten

Zitat von Zephyr im Beitrag #30
Tja Jörg, das ist diese mysteriöse Sache mit dem selbständigen Denken : Nur einen Schritt weiterdenken, und eine Idee ist geboren.





das weiterdenken will ich dir ja überhaupt nicht verbieten, ganz im gegenteil, wenn niemand denkt ändert sich nie was (auch wenn nicht automatisch alle gedanken produktiv sind).
aber zu behaupten das die studie eine aussage dahingehend gemacht habe ist schlicht falsch, der redakteur oder praktikant oder praktikantsgehilfe der den Artikel zur studie geschrieben hat, hat diesen zusatz, den du zur forderung umformuliert hast, ohne das sowas in der studie erwähnt wurde, erdacht.

 



ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer.
fuck you NSA

Zephyr ( gelöscht )
Beiträge:

11.04.2014 10:03
#32 RE: fahrradhelm mal wieder ... Antworten

Ohne das jetzt nachzulesen, hat es mir dennoch ein hübsches Totschlagargument eingebracht, womit ich Helmfanatiker ein Weilchen beschäftigen kann, wenn sie mal wieder zu forsch schwadronieren.

C4

Elric Tengwar Offline




Beiträge: 1.793

11.04.2014 10:26
#33 RE: fahrradhelm mal wieder ... Antworten

Vielleicht sollten wir eine Datenbank eröffnen: "Totschlagargumente für jede Gelegenheit"
Da hätten dann alle was von.
Vielleicht sogar Jörg.

Elric, mitunter gegen Sprachlosigkeit kämpfend (auf verlorenem Posten)

der W Jörg Offline




Beiträge: 30.899

11.04.2014 10:34
#34 RE: fahrradhelm mal wieder ... Antworten

Zitat von Elric Tengwar im Beitrag #33

Vielleicht sogar Jörg.




es wird mir zwar ab und an vorgeworfen - ich versuche aber stets das verwenden solcher Totschlagargumente zu vermeiden.
Wenn der Wahrheit vorgeworfen wird ein Totschalgargument zu sein, ist das natürlich ab und an nicht einfach

 



ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer.
fuck you NSA

Zephyr ( gelöscht )
Beiträge:

11.04.2014 10:37
#35 RE: fahrradhelm mal wieder ... Antworten

Stimmt : Helme für Fußgänger ! Bringt weniger Kopfverletzungen im Verkehr. Beginnt mit einer Minderheit, z.B. Joggern, später dann usw usw.

Paßt zu Sturzhelm Motorrad, Moped, Mofa, Fahrrad.

Zu schön !


C4

der W Jörg Offline




Beiträge: 30.899

11.04.2014 10:45
#36 RE: fahrradhelm mal wieder ... Antworten

wenn schon denn schon - wer als Fußgänger keinen Knautschzonen-Anzug trägt bekommt Mitschuld, wenn er von einem bei rot rüber fahrenden Auto verletzt oder getötet wird.

 



ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer.
fuck you NSA

Zephyr ( gelöscht )
Beiträge:

11.04.2014 10:50
#37 RE: fahrradhelm mal wieder ... Antworten

Super, wechsele die Seiten, Jörg ! Du hast Potential !

C4

der W Jörg Offline




Beiträge: 30.899

11.04.2014 12:26
#38 RE: fahrradhelm mal wieder ... Antworten

Zitat von Zephyr im Beitrag #35
Bringt weniger Kopfverletzungen im Verkehr.


wie wäre es den mit Helmpflicht BEIM Verkehr?

 



ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer.
fuck you NSA

Zephyr ( gelöscht )
Beiträge:

11.04.2014 14:08
#39 RE: fahrradhelm mal wieder ... Antworten

Ich dachte, da reicht die Latexmaske !

C4

Seiten 1 | 2 | 3
 Sprung  
Der-Amazon-LinkW650 ForumAsbest
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz