Zitat Dass es nach Einführung einer Helmpflicht insgesamt weniger und weniger schwere Kopfverletzungen bei Radfahrern geben würde, gilt als einigermaßen unstrittig. (Das gleiche würde übrigens auch für Fußgänger gelten, falls ein Gesetz vorschriebe, man dürfe sich nur noch mit Helm fußläufig im Straßenverkehr bewegen.)
Das ist für mich irgendwie die Kernaussage ...
das ist natürlich sehr pupulistisch ... wie groß ist denn die wahrscheinlichkeit von kopfverletzungen pro person und kilometer bei fußgängern? ich denke mal das die bei radfahrern doch ganz erheblich größer ist
ich bin Motorradfahrer, kein Motorradposer. fuck you NSA
Schöne Studie: Sie hat mein Repertoire demagogischer Argumente um eines erweitert: Die Forderung nach einer Helmpflicht für Fußgänger.
Glänzende Idee!
Und ein gutes Argument für hitzige Helmpflichtdiskussionen , wenn es um Kräder geht.
Warum sollen meine Krankenkassenbeiträge mit tumben Stolperopfern im fußläufigen Verkehr belastet werden? Wo ich selber doch fast nie zu Fuß gehe und mich stets sicher behelmt oder begurtet nahe zu vollpamperssicher fortbewege.
Warum soll ich die Kopfverletzungen aller mittragen, die kein Auto können oder wollen, für die Strampelkasper und Rollatorraser? Ist der Solidargedanke nur in eine Richtung gültig?
Zitat Warum sollen meine Krankenkassenbeiträge mit tumben Stolperopfern im fußläufigen Verkehr belastet werden?
und warum zahle ich den gleichen Beitrag wie andere wo noch vier Kinder plus Ehefrau mitversichert sind
....weil deren Kinder unter anderem später deine Rente löhnen bzw. Steuern zahlen und das sogar vierfach oder wolltest du dich nach dem Verbrauch deiner eingezahlten Beiträge im fußläufigen Verkehr beseitigen....
Zitat kann man das irgendwo nachlesen wann die selbst eingezahlten Krankenkassen Beiträge verbraucht sind ??
in den interna der krankenversicherungen. kommste nur schwer ran. in den usa ist das anders, da kriegst du es dann mit, wenn die versicherung dich rausschmeisst, da du ihnen zu kostspielig bist.
Kann Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten. Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen Sie Ihren Verstand oder nutzen die Ignorier-Funktion.
Tja Jörg, das ist diese mysteriöse Sache mit dem selbständigen Denken : Nur einen Schritt weiterdenken, und eine Idee ist geboren.
Zitat aus dem verlinkten Text :"Dass es nach Einführung einer Helmpflicht insgesamt weniger und weniger schwere Kopfverletzungen bei Radfahrern geben würde, gilt als einigermaßen unstrittig. (Das gleiche würde übrigens auch für Fußgänger gelten, falls ein Gesetz vorschriebe, man dürfe sich nur noch mit Helm fußläufig im Straßenverkehr bewegen.)"
Aus dem Konjunktiv eine Forderung gemacht, fertig.