Zitat Beim Baumstamm siehst du deswegen keine Welle, weil er relativ klein ist und deswegen sein Volumen im Verhältnis zu seiner Oberfläche, d. h. auch seine Gewichtskraft und die daraus resultierende Hangabtriebskraft bei den minimalen Gefällen größerer Flüsse im Verhältnis zu seinem Strömungswiderstand vernachlässigbar klein ist.
Anders verhält es sich bei richtig großen, schwer beladenen Schiffen, bei denen die Hangabtriebskraft im Verhältnis zum Strömungswiderstand nicht mehr vernachlässigbar ist. Die könnten durchaus kleinere Bugwellen produzieren.
Gruß Serpel
Aaah,
das ist sehr gut !!!
Streift alles die gleiche Thematik
Ich geb hier mal den link, der in dem anderen Forum die Diskussion ausgelöst hat
Danke, Wännä, hab ich noch nie gesehen, so was (-> extrem interessant)!
Und bestätigt wieder mal, dass man für viele Phänomene einfache theoretische Erklärungen abgeben kann, die in der Praxis zu 100% zutreffen. Ohne das jemals ausprobiert zu haben.
Booey,..brachial,..hat aber mit deiner Eingangsfrage recht wenig gemeinsam, denn hier hat der Bach doch einfach alles vor sich her geschoben, was so lose im Bachbett rumlag und da Holz schwimmt, waren die Stämme halt ganz vorn dabei.
Gruß LOBO
--------------------------------------------------- I´m not old, i´m a RECYCLED Teenager
Also, auch wenn die Eidgenossen Geld für sowas haben - falscher Ansatz. So eine Flutwelle bewegt sich schneller als ein Gletscher, ist also nicht schwyzerisch.
Eine Bugwelle (NICHT Frontmoräne!) kann sich nur durch Verdrängung aufbauen, weil das Objekt sich schneller bewegt als das umgebende Wasser.
.................................................. Pit (Gewinner im genetischen Roulette - meine Eltern wollten eigentlich eine Waschmaschine)
Zitat von EL LOBO im Beitrag #33Booey,..brachial,..hat aber mit deiner Eingangsfrage recht wenig gemeinsam, denn hier hat der Bach doch einfach alles vor sich her geschoben, was so lose im Bachbett rumlag und da Holz schwimmt, waren die Stämme halt ganz vorn dabei.
Doch, hat ne Menge damit zu tun, denn nur durch den beschriebenen Effekt bildet der Bach überhaupt eine Flutwelle aus. Und nur durch den beschriebenen Effekt bleiben die Baumstämme vorn und werden nicht nach hinten durchgereicht.
die Flözer haben nämlich theoretisch nur ihre Flöße zu steuern. Praktisch ist das aber nicht so, sie müssen richtig paddeln, um ihre Bäumchen bei Laune zu halten. Es gab also zwischen den theoretischen Ansätzen (mit echt dollen ausgestalteten Gedanken ) immer wieder Einwürfe aus der Praxis, die das ganze zweifelhaft erschienen ließen.
Also 1:0 für das W-Forum. Die Leuts, wo ich das herhab, haben zwar pfundig Ahnung von Dieselmotoren, aber keinen Physikprofessor an Bord .
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
) immer wieder Einwürfe aus der Praxis, die das ganze zweifelhaft erschienen ließen.
.
.