Ich hab seit nem 3/4Jahr ne Nikon P300 Ihre Stärken spielt sie vor allem bei lauen Lichtverhältnissen aus Bei Dämmerung und Lagerfeuer können recht Stimmungsvolle Fotos entstehen Der flotte Zugriff auf das Einstellen macht Spass Auch die Automatiken sind gut zu gebrauchen Manchmal spinnt der Fokus und funktioniert erst durch Ein/Ausschalten wieder korrekt Mich nerft auch manchmal, dass ich min 30cm Abstand zum Fokussieren brauche oder ich schalte den Makro ein, dann braucht die Knipskiste aber ewig zum Scharf stellen Solide, handlich, flott und super Display
Ansonsten habe ich neben der schon erwähnten KB-Minolta XGM noch eine wunderschöne alte Yashica 124 mat (zweiäugige Mittelformatkamera). Die Bilder waren traumhaft - als ich noch mit Chemie in der Dunkelkammer herumplanschte.
Mit Euren Antworten habt Ihr mir sehr geholfen - daher noch einmal vielen Dank!
Zitat Reduziert man die Neigung zum Bildrauschen, wenn man eine Kamera mit z. B. 16 Megapixeln auf eine niedrigere Pixelzahl einstellt?
Ja! Durch zusammenfassen von einigen Pixeln zu einem sinkt das Rauschen statistisch ab. Würde z.B. eine 10 MPixel Cam auf zwei! Pixel runtergerechent dann wären diese beiden Pixel eigentlich identisch ( neutrales Bild vorausgesetzt). Wäre es nicht so, dann wäre das Raschverhalten vorausberechenbar und demnach auch wegberechenbar. Rauschen ist aber zufällig. Prof. Führ in Radio und Fernsehtechnik.
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: "Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen!" Und ich lächelte und war froh - und es kam schlimmer.“ ...
Ich hab gestern mal Experimente mit der neuen gemacht, 12MP 1/2,33" BSI-CMOS und verglichen mit der alten 6MP CCD 1/2,5". Das Ergebniss war erschreckend. Der Weißabgleich war mit der alten immer besser, gut der Blitz war stärker und hat die Glühlampenbeleuchtung des Tannenbaumes deutlich überstrahlt. Aber mit dem Cmos Sensor bin ich nicht wirklich glücklich. Die Tannennadeln ware schlechter aufgelöst, die (pseudo) Wachstropfen an den Kerzen wurden garnicht aufgelöst, alles war eine Matsche. Draußen bei Licht ists nicht so schlimm, da geht auch der CMOS Sensor. Die alte stellte drinnen meist ISO 200 ein und 1/60s (die kann auch nur bis ISO400). Bilder sind knackig scharf. Die neue machts mit ISO400 und 1/30. Da sieht man schon die Bewegungen von Menschen im Bild, sehr unschön. Und durch den schwächern Blitz ( die ist auch weitwinkeliger, also brauchts auch mehr Streuung damit die Ecken nicht dunkler werden) ist der Weißabgleich glücksache. Der CMOS rauscht offenbar bei kleinen ISOs schon deutlich stärker als der CCD, der holt den Cmos dann aber bei höheren ISOs wieder ein. Blöderweise kann der Anwender dem Megapixelwahn nicht entkommen, ne Bridge mit modernem Sensor und "nur" 6-8 Mpixel gibts ja wohl leider nicht. mich ärgert, das die alte von 2007 einfach bessere Innenaufnahmen macht, selbst bei Ausschöpfen alle manuellen Einstellungen der neuen. Werner
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: "Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen!" Und ich lächelte und war froh - und es kam schlimmer.“ ...
Meine alte Kodak Z650 mit der Z990. Draußen toll aber mit Blitz eher...
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: "Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen!" Und ich lächelte und war froh - und es kam schlimmer.“ ...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
