Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
W650.deW650 ForumW-Tour/Treff-Kalender
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 37 Antworten
und wurde 1.207 mal aufgerufen
 Allgemeines Forum
Seiten 1 | 2 | 3
Soulie Offline




Beiträge: 29.676

26.09.2012 09:25
#16 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Danke Werner, Dieter, Bernd ...
Von der Schüssel werde ich natürlich die Finger lassen!
Gestern abend durfte ich mal Soulines neue(re)n Laptop benutzen.
Keine Mucken, und ich habs genossen, das Pike's Peak Ducati Filmchen anzusehen.
Ohne Unterbrechungen und messerscharf.
Meiner machte nach ein paar Sekunden schlapp.
Es liegt also auch am vergleichsweise alten laptop,
der zwar ein Guter ist, ein Hesse (HP).
Aber halt schon nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
Die besten Jahre hat er offensichtlich hinter sich.

Andreas: Wann kommste denn?

Grüße

Soulie

pelegrino Offline




Beiträge: 51.660

26.09.2012 09:28
#17 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Zitat
...(HP)...und...die besten Jahre hat er offensichtlich hinter sich...

Na, das war ja wohl schon länger bekannt, das der Hans-Peter die besten Jahre bereits ...

"Frustration ist Erwartungshaltung minus Realität."
Hans-Joachim Watzke

Soulie Offline




Beiträge: 29.676

26.09.2012 12:01
#18 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Jooo, gell, das war 'ne Steilvorlage!
Aber 'mein' HP ...
Ich denke / fürchte, das Bessere ist des Guten Feind,
und seine Tage sind gezählt.
Bin immer noch beeindruckt von Soulines Samsung.
Und von dem Ducati-Film!

Passte so schön zu dem Buch, das ich kürzlich gelesen habe.
Da war ein Engländer entlang der Wasserscheide von New Mexico bis Kanada marschiert.
Und in Colorado war das vorwiegend in Höhen um / über 3.000 Meter.
Und das Wetter war meist schlechter als in dem Film.

Grüße

Soulie

Hans-Peter Offline




Beiträge: 27.025

26.09.2012 15:55
#19 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Zitat von pelegrino im Beitrag #17

Zitat
...(HP)...und...die besten Jahre hat er offensichtlich hinter sich...
Na, das war ja wohl schon länger bekannt, das der Hans-Peter die besten Jahre bereits ...



Plötmann!

Gruß
Hans-Peter der Erste

"This stereo record can be played on mono reproducers provided either a compatible or stereo cartridge wired for mono is fitted. Recent equipment may already be fitted with a suitable cartridge. If in doubt consult your dealer."

Charly Offline




Beiträge: 442

26.09.2012 17:19
#20 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Hi Soulie,

besorg Dir doch einfach einen W-Lan Stick. Den steckst Du über USB an und schaltest den
internen W-Lan Adapter im Geräte-Manager ab. Auf alle Fälle billiger als ein neuer PC.
Der interne ist nur eine kleine Einsteckplatine mit zwei aufgeklippsten Kabeln,
an die man von der Unterseite des Lappi drankommt. Das Teil ist ca. 5 X 3 cm groß.
Meistens ist im Boden das Lappi eine kleine Klappe, die mit einer Schraube gesichert ist.
Es könnte sich auch nur eins der Kabel gelockert haben, was ich auch schon erlebt habe.

Viel Spaß,
Charly

Hans-Peter Offline




Beiträge: 27.025

26.09.2012 17:30
#21 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Komm' hör uff, der Soulie baut das RAM aus und dann wundert er sich aber...

Wenn einer schon meint, HP Rechner kommen aus Hessen...

Gruß
Hans-Peter der Erste

\"This stereo record can be played on mono reproducers provided either a compatible or stereo cartridge wired for mono is fitted. Recent equipment may already be fitted with a suitable cartridge. If in doubt consult your dealer.\"

Charly Offline




Beiträge: 442

26.09.2012 18:04
#22 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Zitat
Komm' hör uff, der Soulie baut das RAM aus und dann wundert er sich aber...



Das stimmt. Habe garnicht daran gedacht, daß das ungefähr die selbe Größe hat

Servus,
Charly

Soulie Offline




Beiträge: 29.676

26.09.2012 19:42
#23 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Zitat
Wenn einer schon meint, HP Rechner kommen aus Hessen...


pelegrino Offline




Beiträge: 51.660

27.09.2012 16:53
#24 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Zitat
...Plötmann!...

Immer wieder gerne !

"Frustration ist Erwartungshaltung minus Realität."
Hans-Joachim Watzke

ganzjahresfahrer Offline



Beiträge: 942

27.09.2012 23:52
#25 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Zitat von Soulie im Beitrag #1
Da wir oft aus dem Netz fliegen, auch bei gutem Wetter (bei Nebel geht gar nix!) überlege ich, ob ich selbst an die Schüssel gehe und sie nach meinem Gefühl ausrichte.


Ich vermute, die WLAN-Strecke ist im 'klassischen' Bereich von 2.4 GHz aufgebaut worden. Das Problem der Verbindungsabbrüche liegt in der verwendeten Frequenz von 2.4 GHz. Bei dieser Wellenlänge werden Wassermoleküle zum Schwingen angeregt, d.h. schon der normalerweise in der Luft befindliche Wasserdampf dämpft die Verbindung, indem er Strahlungsenergie durch Absorption in Wärme umwandelt.

Mit genau der gleichen Frequenz funktionieren übrigens Mikrowellengeräte (üblicherweise 2,455 GHz, das ist genau zwischen WLAN-Kanal Nr.9 (2.452 GHz) und 10 (2.457 GHz)).

und wech isser, der ganzjahresfahrer
---
Es gibt wahrscheinlich keinen Gott. Hört auf, euch Sorgen zu machen und freut euch des Lebens.

bleibxund Offline




Beiträge: 12.273

28.09.2012 00:58
#26 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Zitat
Bei dieser Wellenlänge werden Wassermoleküle zum Schwingen angeregt, d.h. schon der normalerweise in der Luft befindliche Wasserdampf dämpft die Verbindung


Und warum baun die Deppen von W-LAN-Architekten eanane Schwingungen dann akrad in des Drecksloch do nei?
Is do de Luftsteuer eppan am billigsten?

Am bessern wars leicht, mia daadadn auf 1,85475 GHz umanandsurfn.

Auf jedn Foi is scho a rechts Gfrett mid dem virtuellen Highway. Do stell i mi doch sogar
liaba umara fünfe am mittlern Ring und horch Bayern 1. Stresst weniger.

..........................................................................................................................................
Und war der Tag nicht dein Freund, dann wenigstens dein Lehrer.
..........................................................................................................................................

decet Online




Beiträge: 7.707

28.09.2012 06:06
#27 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Zitat von bleibxund im Beitrag #26

Zitat
Bei dieser Wellenlänge werden Wassermoleküle zum Schwingen angeregt, d.h. schon der normalerweise in der Luft befindliche Wasserdampf dämpft die Verbindung

Und warum baun die Deppen von W-LAN-Architekten eanane Schwingungen dann akrad in des Drecksloch do nei?

Das ist auch die Frequenz, auf der Mikrowellenherde arbeiten (wegen der Wassermoleküle!), und deswegen wollte niemand sie benutzen bzw. Lizenzen für die Benutzung teuer bezahlen. WLAN-Dienste haben aber typischerweise nur Entfernungen von einigen Metern zu überbrücken, da ist die starke Dämpfung durch den Wasserdampf (oder auch Wasser in Gebäudeteilen) kein großes Problem. WLAN über vergleichsweise lange Richtfunkverbindungen ist eigentlich eine Anwendung, die bei der Wahl der WLAN-Frequenzen nicht im Vordergrund stand.

Dieter

Falcone Offline




Beiträge: 113.817

28.09.2012 07:43
#28 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Wie kommt es, dass bei Soulie immer bei technischen Problemen Wasser eine Rolle spielt?

Grüße
Falcone

Luja-sog-i Offline



Beiträge: 16.357

28.09.2012 07:50
#29 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

2,4 Ghz?

Die neueren RC-Fernsteuerungen arbeiten auch auf der Frequenz.


Luja-sog-i

pelegrino Offline




Beiträge: 51.660

28.09.2012 08:57
#30 RE: Eine Parabol-Antennenfrage Antworten

Zitat
...Wasser eine Rolle spielt...

Der Herr Falcone kann wirklich richtig ketzerisch sein:

und so einer ist dann manchmal Bruder im Geiste - erschreckend !

"Frustration ist Erwartungshaltung minus Realität."
Hans-Joachim Watzke

Seiten 1 | 2 | 3
 Sprung  
Der-Amazon-LinkW650 ForumAsbest
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz