das hauptproblem ist ganz einfach, dass es in der UNO nichts gegen die veto-staaten läuft, und china wir nie sein ok für ein eingreifen geben.
in ostlybien hätten die Aufständischen eine gegeregierung bilden sollen und die UNO von sich aus ins land holen (aber genau das wollten diese ja nicht bevor tripolis nicht gefallen ist) nun scheitern sie an ihrem eigenen größenwahn (dem übrigens auch viele Reporter erlegen waren, als diese vollmungig verkündeten, das der osten endgültig und unwiederbringlich von gadafi und seinen schergenbefreit ist).
ich befürchte das gadafi es schafft sein volk wieder zu unterwerfen und das erst wenn er tot ist es zu einem revolutions versuch kommt.
Zitat ... und das erst wenn er tot ist es zu einem revolutions versuch kommt.
Der Nachfolger steht doch schon bereit und hat in den letzten Woche bewiesen, dass er wenns sein muß, genauso so verrückt und rücksichtslos sein kann. Der Pappi ist sicher stolz auf ihn.
"das hauptproblem ist ganz einfach, dass es in der UNO nichts gegen die veto-staaten läuft, und china wir nie sein ok für ein eingreifen geben."
Genauso ist es. Letze Woche kam eine Meldung über den Ticker, daß Gaddafi die immer noch im Land befindlichen Botschafter von Russland, Indien und China zu sich einberufen hat, um diesen Nationen einen lukrativen Einstieg ins libysche Ölgeschäft zu unterbreiten.........
"Ohne Abschätzung, wie man aus so einem Einsatz wieder raus kommt, fängt das keiner mehr an, der wieder gewählt werden will. Was mir etwas aufstößt: Die tolle „Arabische Liga“ hat einmütig (ist das gleich einstimmig?) beschlossen, dass sie eine no-fly-Zone von der UN haben will. Machen sollen es die Amis oder „der Westen“. Wieso machen das die Staaten der arabischen Liga nicht selbst? Es ist zuerst ein arabisches Problem in einem ihrer „Bruderstaaten“ und alle haben eine Arme/Luftwaffe. Es ist aber viel leichter es den Westen machen zu lassen und dann, egal wie es ausgeht, gemeinsam mit den Brüdern auf die Imperialisten zu schimpfen und Ami raus zu brüllen. Außerdem sind die meisten der undemokratischen Staaten doch gar nicht wirklich an einer Entfernung Gaddafis interessiert. Die haben Angst, dass der Funke des Aufstands auch auf ihr Land überspringt."
Am allerbesten fand ich das zeitgleich zur Forderung nach der Flugverbotszone ein weitergehender Militäreinsatz strikt angelehnt wurde. Mein Fazit: Sie wollen sich a) selbst nicht gegen einen Bruderstaat engagieren b) etwas gesagt haben c) auf keinenen Fall, dass die Revolution dort siegt,- das ist damit sichergestellt, denn den Aufständischen kanns egal sein ob sie durch Luftwaffe oder Bodentruppen massakriert werden.
Es kotzt mich wirklich an zu sehen, dass dieser Wahnsinnige nach Lockerbie, LaBelle und den Verbrechen am eigenen Volk mal wieder durchkommt.
zum einen ist die luftüberlegenheit von Gadafis leuten wohl mit abstand das größte problem der rebellen
zweitens ist das mandat wohl ein wenig weitreichender .... es ist alles ausser bodentruppen erlaubt, also durchaus auch der beschuß von bodentruppen aus der luft
wie gut ich das finden soll weiß ich noch nicht wirklich, auf der einen seite bin ich gegen krieg, auf anderen seite muss natürlich das niedermetzteln der rebellen gestoppt werden und ich wüsste keinen anderen weg als dort militärisch einzugreifen.
was mich aber am meisten erstaunt ist das werder china noch russland mit einem Veto reingegrätscht sind
Zitat was mich aber am meisten erstaunt ist das werder china noch russland mit einem Veto reingegrätscht sind
Vermutlich gehen die davon aus, dass Bengasi innerhalb der nächsten 48 Stunden fällt und bis dahin eh nix seitens der UN passiert. Dann kann man sagen, wir waren nicht gegen die legitimen Forderungen des Volkes, leider hat der pöse Dikatator aber so schnell zugeschölagen, dass wir leider, leider keinen mehr retten konnten.
Brasilien, Russland, Indien, China (BRIC-Staaten) und Deutschland haben sich enthalten. Reingegrätscht (ich denke Jörg meint Veto einlegen) hat keiner.
Ich stelle mir die Frage ganz andere Fragen: Gaddafis Luftwaffe darf nicht mehr, aber die Aufständischen haben nur noch eine umzingelte Stadt unter Kontrolle. Was nun? Will die Nato ganz Rest Libyen bombadieren? Wer jetzt für Gaddafi kämpft, ist der nach dem Einmarsch von Allierten wieder Rebell? Wie will man das kontrollieren? Wartet man ab, bis Bengasi gefallen ist umd dann endlich auf alles ballern zu können, was sich bewegt ( es müssen dann ja alles Regierungstruppen sein....)? Darf die Nation, die dort einmarschiert, das Öl behalten? Fliegen NATO-Bomber unter dem Zeichen der Windrose oder wird fairerweise Exxon/Elf/Total drauflackiert?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
